De Belastingdienst is terecht niet akkoord gegaan met de afwaardering van een aantal leningen in de IB-aangifte van de voormalige DGA van een accountancy- en belastingadviesgroep, heeft de rechtbank Den Haag bepaald. Het ging naar het oordeel van de rechtbank om onzakelijke leningen en een bodemloze put-lening.
Op de aftrekbaarheid van verliezen op een schuldvordering wordt een uitzondering gemaakt als een belastingplichtige aan de vennootschap waarin hij een aanmerkelijk belang houdt onder zulke voorwaarden en omstandigheden een lening verstrekt dat daardoor een debiteurenrisico wordt gelopen dat een onafhankelijke derde niet zou hebben genomen.
Als de fiscus en de belastingbetaler van mening verschillen over de zakelijkheid van een lening, moet de Belastingdienst aantonen dat de lening niet zakelijk is. Dat ligt anders als er geen aangifte is gedaan, oordeelt de rechtbank Den Haag.
Een echtpaar heeft met succes een aanslag van de Belastingdienst wegens onzakelijkheid van een lening aangevochten. Dat het een ongebruikelijke lening is, wil nog niet zeggen dat het ook een onzakelijke lening is, oordeelt de rechtbank.
Een belastingadviseur die een schenking ontving van een particuliere klant, heeft niet kunnen aantonen dat die een privékarakter had. Hof Arnhem-Leeuwarden vond dat de adviseur een zakelijke relatie had met de schenkster. Het geld (€20.000) ging bovendien niet naar aflossing van de hypotheek van zijn privéwoning, maar is gestoken in de bouw van een nieuw […]
