• Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • STAP-budget
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • STAP-budget
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget
Home » Langdurige bijtellingszaak eindigt in deal met de inspecteur

Langdurige bijtellingszaak eindigt in deal met de inspecteur

Nieuws

28 maart 2017 door Heleen Elbert

Fiscaal Vanmorgen

Soms vraag je je wel eens af of partijen achteraf gezien de zaak anders aangepakt zouden hebben. Ik heb het dan niet alleen over de inspecteur en de belastingplichtige, maar soms ook de rechter. Achteraf gezien kun je met een dubbeltje de wereld rond, luidt het spreekwoord.

Hier gaat het om een bijtelling voor de DGA van een bv. Hij krijgt deze opgelegd over in totaal vier jaren, maar gaat er niet mee akkoord. In bijtellingszaken is het van belang om de zaak goed te analyseren voordat u de diepte in gaat. Ik noem dat mijn driestappenplan:

  1. Staat de auto wel ter beschikking? De inspecteur is hier aan zet. In deze zaak gaat het om een DGA. In dat geval is het wat eenvoudiger voor de inspecteur.
  2. Valt de auto wel onder de bijtelling? Er geldt bijvoorbeeld een uitzondering voor bestelauto’s die (nagenoeg) uitsluitend ingericht zijn voor goederenvervoer.
  3. Kan het beperkte privégebruik (maximaal 500 kilometer per kalenderjaar) bewezen worden? Het zware bewijs hiervoor (“doen blijken”) moet geleverd worden door de belastingplichtige.

Jarenlange procedure

In deze jarenlange procedure had het hof in Den Haag al eens geoordeeld dat belastingplichtige aan zijn bewijslast had voldaan. Deze rechter werd echter teruggefloten door de Hoge Raad, omdat uit de uitspraak van het hof niet duidelijk bleek waarom het hof de belastingplichtige gelijk had gegeven. Het hof had namelijk geoordeeld dat de auto ter beschikking stond en kwam tot de conclusie dat de mogelijkheid om privékilometers te rijden beperkt was door de inrichting van de auto en de ernstige ziekte van de DGA. Daarnaast was de mogelijkheid tot privégebruik beperkt, omdat de auto ’s avonds bij het bedrijf bleef staan waarbij de sleutels keurig in een kastje werden opgeborgen. In privé had de DGA een eigen auto.

Deal

Dát de mogelijkheid om privé te rijden beperkt is, wil echter nog niet automatisch zeggen dat er ook niet privé gereden ís, zal de Hoge Raad gedacht hebben. Het hof in Amsterdam moest het huiswerk in deze zaak over doen. Dit hof heeft partijen blijkbaar aan het werk gezet tijdens de zitting. Na wat onderling geven en nemen, komt men uiteindelijk tot een deal: een aanslag blijft in stand, een ander wordt verminderd, en twee aanslagen verdwijnen in de prullenbak.

Eind goed, al goed hopen we dan maar voor partijen.

ECLI:NL:GHAMS:2017:428

Heleen Elbert

Categorie: Nieuws Tags: bijtelling

Tags: bijtelling

Gerelateerde artikelen

14 maart 2023

Belastingvoordeel belangrijk voor keuze elektrisch rijden

17 februari 2023

Bijtelling voor minister Weerwind na privégebruik dienstauto

6 januari 2023

Rittenregistratie niet nauwkeurig genoeg, bijtelling terecht

16 december 2022

Hof: rittenregistratie onvoldoende, terechte bijtelling algemeen directeur energiebedrijf

Docenten

Beishuizen
Kees Beishuizen
Heleen Elbert
jan wietsma
Jan Wietsma
Almer de Beer
Almer de Beer
Marco de Weerd
Chanien Engelbertink
Ruben Stam
Ruben Stam
Joep Swinkels
Bernard Schols
Ruben Stam
John Bult
Chris Dijkstra
Chris Dijkstra
Erik van Toledo
Debby Kettler
Debby Kettler
Kirsten Kievit
Herman van Kesteren
Alex Schrijver
Saskia Jacobsen
Hanneke Kroonenberg
Teunis van den Berg
Teunis van den Berg
Bob van Leeuwen
Jeroen Knol
Jeroen Knol
Bram de Nies
Bram de Nies
Martijn Bedaux
Redmar Wolf
Hans Tabak
Roger van de Berg
Willem Veldhuizen
Albert Heeling
Jaap Wisse
Arnaud Booij
Martijn Paping
Martijn Paping
Pieter Kok
Casper Mons
Patrick Wille
Wilbert Nieuwenhuizen
Marja van den Oetelaar
Geert Witlox
Joost Severs
Ewoud de Ruiter
Ewoud de Ruiter

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken!
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen