• Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • STAP-budget
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • STAP-budget
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget
Home » Nederland kan emigratie-aanslag pensioen en lijfrente belasten

Nederland kan emigratie-aanslag pensioen en lijfrente belasten

Nieuws

17 juli 2017 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

Nederland kan lijfrentepremies, die zijn betaald voor 1 januari 2001 of na 15 juli 2009 en van het inkomen zijn afgetrokken bij emigratie naar Frankrijk, belasten. Dat is niet in strijd met het tussen Nederland en Frankrijk geldende belastingverdrag. Hetzelfde geldt voor pensioenpremies voldaan na 15 juli 2009.

Dit heeft de Hoge Raad in een prejudiciële beslissing geantwoord op vragen die waren voorgelegd door de rechtbank Zeeland-West Brabant.

In strijd met goede verdragstrouw

In Nederland kunnen lijfrentepremies worden afgetrokken van het inkomen en van pensioen belastingvrij worden opgebouwd. Het is de bedoeling dat in de uitkeringsfase alsnog belasting wordt geheven. Als iemand emigreert, wordt de aftrek en de belastingvrije pensioenopbouw teruggedraaid door het heffen van belasting. Omdat die belastingheffing volgens de wet plaatsvindt op het moment direct voorafgaand aan emigratie, kan de belastingplichtige geen beroep doen op een eventueel door Nederland met het emigratieland gesloten belastingverdrag. De belastingheffing bij emigratie kan echter wel in strijd komen met de zogenoemde goede verdragstrouw. Dat is het geval als belasting wordt geheven over voordelen die volgens het verdrag ter heffing zijn toegewezen aan de immigratiestaat. En dat doet zich volgens de Hoge Raad niet voor als vrijstelling en/of aftrek in de opbouwfase voorwaardelijk werd verleend. Alleen over de periodes dat de wet zo’n regeling bevatte, mag de genoten aftrek door belastingheffing worden teruggenomen.

Antwoorden prejudiciële vragen

Vraag 1: het in de heffing betrekken bij conserverende aanslag van negatieve uitgaven bij emigratie ter zake van een lijfrenteaanspraak voor het op grond van artikel 3.136, lid 2, van de Wet IB 2001 bepaalde bedrag komt niet in strijd met de goede trouw die in acht moet worden genomen bij de uitleg en toepassing van het Verdrag, voor zover de desbetreffende uitgaven zijn gedaan in de periode van 1 januari 1992 tot 1 januari 2001 of in de periode na 15 juli 2009.

Vraag 2: het in de heffing betrekken bij conserverende aanslag van negatieve uitgaven bij emigratie ter zake van een pensioenaanspraak voor het op grond van artikel 3.136, lid 3, van de Wet IB 2001 bepaalde bedrag komt niet in strijd met de goede trouw die in acht moet worden genomen bij de uitleg en toepassing van het Verdrag, voor zover het gaat om aanspraken en bijdragen ingevolge een pensioenregeling die na 15 juli 2009 op grond van artikel 3:81 van de Wet IB 2001 niet tot het loon zijn gerekend.

ECLI:NL:HR:2017:1324

Categorie: Nieuws Tags: belastingverdrag, emigratie, lijfrentepremie

Tags: belastingverdrag, emigratie, lijfrentepremie

Gerelateerde artikelen

9 december 2022

Inspecteur weigert terecht aftrek lijfrentepremie stakende ondernemer

7 juni 2021

Rusland zegt belastingverdrag met Nederland definitief op

20 mei 2021

Rusland zegt belastingverdrag op, hogere lasten voor Nederlandse mkb

3 september 2020

Afspraken met België over grensarbeiders verlengd

Docenten

Bram de Nies
Bram de Nies
Joep Swinkels
Bernard Schols
Patrick Wille
Herman van Kesteren
Jaap Wisse
Willem Veldhuizen
Kirsten Kievit
Arnaud Booij
Heleen Elbert
Albert Heeling
Casper Mons
Ruben Stam
Ewoud de Ruiter
Ewoud de Ruiter
Alex Schrijver
Hanneke Kroonenberg
Joost Severs
Marco de Weerd
Martijn Bedaux
John Bult
Almer de Beer
Almer de Beer
Chanien Engelbertink
jan wietsma
Jan Wietsma
Teunis van den Berg
Teunis van den Berg
Jeroen Knol
Jeroen Knol
Erik van Toledo
Marja van den Oetelaar
Hans Tabak
Martijn Paping
Martijn Paping
Roger van de Berg
Redmar Wolf
Debby Kettler
Debby Kettler
Pieter Kok
Beishuizen
Kees Beishuizen
Chris Dijkstra
Chris Dijkstra
Wilbert Nieuwenhuizen
Ruben Stam
Ruben Stam
Geert Witlox
Bob van Leeuwen

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken!
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen