• Opleidingen
  • E-learnings
  • Lunch & Learnsessies
  • Incompany
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • BTW-gids
    • BTW-gids 2022 – Digitaal bekijken
    • BTW-gids 2021 – Digitaal bekijken
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • MOCuitgevers
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
Fiscaal Vanmorgen

  • Over ons
  • Contact
  • MOCuitgevers
Aanmelden fiscale nieuwsbrief
  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Lunch & Learnsessies
  • Incompany
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • BTW-gids
    • BTW-gids 2022 – Digitaal bekijken
    • BTW-gids 2021 – Digitaal bekijken
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Geen spontane waarschuwingsplicht belastingadviseur bij onduidelijke opdracht

Geen spontane waarschuwingsplicht belastingadviseur bij onduidelijke opdracht

Nieuws

9 november 2017 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

Een belastingadviseur die een ongunstig uitpakkend advies geeft, kan worden aangeklaagd door zijn cliënt en worden verplicht een schadevergoeding te betalen. Cliënt moet dan wel weten wat hij wil en een duidelijk en correcte opdracht verstrekken. En dat was niet zo, oordeelde het Hof Den Bosch, in een zaak waarin de vraag centraal stond of voor een belastingadviseur een spontane waarschuwingsverplichting geldt aan opdrachtgever over bepaalde fiscale aspecten.

In de zaak was een advieskantoor aangeklaagd door een Nederlands echtpaar, dat al tien jaar in België woonde. Via certificaten hielden de echtgenoten een belang van 75% in een Nederlandse holdingmaatschappij. Op advies van het belastingadvieskantoor schonken zij hun certificaten aan hun drie kinderen, onder voorbehoud van het recht van vruchtgebruik. De adviseur gaf dit advies omdat de echtgenoten wilden dat bij hun overlijden hun kinderen minder Belgisch successierecht zouden hoeven betalen. Tegelijkertijd wilden de man en de vrouw enige vorm van zeggenschap in het bedrijf behouden. Maar door het behoud van het recht van vruchtgebruik bleef voor de inkomstenbelasting het aanmerkelijk belang bestaan. Ook vielen de panden die het echtpaar ter beschikking stelden aan de B.V. (nog steeds) in box 1.

Familievermogen

Het hof oordeelde dat het belastingadvieskantoor bij zijn handelingen zorgvuldig was geweest, op een manier die men mag verachten van een bekwaam en redelijk handelend beroepsbeoefenaar. Het echtpaar stelde ook de opdracht te hebben gegeven om het familievermogen te herstructureren met inachtneming van de gevolgen voor de inkomstenbelasting. Maar in verslagen van de bespreking zag het hof geen bewijs voor deze stelling. Bovendien constateerde het hof dat het echtpaar door het advies geen schade had geleden, omdat de inkomsten uit terbeschikkingstelling als gevolg van rentelasten, afschrijvingen en dergelijke negatief waren. De echtgenoten leden geen belastingschade. Het hof wees hun hoger beroep dan ook af.

Categorie: Nieuws Tags: belastingadvies, vruchtgebruik

Tags: belastingadvies, vruchtgebruik

Gerelateerde artikelen

30 maart 2022

Beroepsfout accountantskantoor bij fiscale advisering over bedrijfsopvolging bij Delco

19 januari 2022

Raad van State spreekt zich uit over rechtsbijstand in geschil met accountantskantoor

5 januari 2022

Hof: rechtszaak pluimveehouder tegen accountant was geen misbruik van procesrecht

13 december 2021

OM heeft toch geen zaak tegen van fraude verdachte vastgoedondernemer en vraagt vrijspraak

Docenten

Redmar Wolf
Almer de Beer
Almer de Beer
Ruben Stam
Ruben Stam
Martijn Paping
Martijn Paping
Teunis van den Berg
Teunis van den Berg
Jeroen Knol
Jeroen Knol
Martijn Bedaux
Joep Swinkels
Marja van den Oetelaar
Albert Heeling
Ruben Stam
Herman van Kesteren
Beishuizen
Kees Beishuizen
jan wietsma
Jan Wietsma
Arnaud Booij
Ronald Bergenhenegouwen
Ronald Bergenhenegouwen
Chanien Engelbertink
Patrick Vettenburg
Alex Schrijver
Marco de Weerd
Arthur Hofman
Casper Mons
Chris Dijkstra
Chris Dijkstra
Robbert Peek
Ewoud de Ruiter
Ewoud de Ruiter
Roger van de Berg
Patrick Wille
Bram de Nies
Bram de Nies
Pieter Kok
Mirjam Koenes
Mirjam Koenes
Gerwin Volkerink
Ron Mulder
Bernard Schols
Jaap Wisse
Wilbert Nieuwenhuizen
john dullaart
John Dullaart
Pieter Tielemans
Joost Severs
Heleen Elbert

Blogs

  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Lunch & Learnsessies
  • Incompany
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • BTW-gids
    • BTW-gids 2022 – Digitaal bekijken
    • BTW-gids 2021 – Digitaal bekijken
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen