• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » In de cel of niet: motorrijtuigenbelasting moet betaald worden

In de cel of niet: motorrijtuigenbelasting moet betaald worden

Nieuws

20 november 2017 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

In de cel of niet, motorrijtuigenbelasting dient betaald te worden. Dat oordeelde Rechtbank Zeeland-West-Brabant, die vond dat een (ex-)gedetineerde best voorzieningen had kunnen treffen om de belasting te betalen.

De man was eigenaar van een Landrover. In de periode van 27 augustus 2015 tot en met 22 maart 2016 stond de man ingeschreven op het adres van een penitentiaire inrichting. In deze periode zijn rekeningen motorrijtuigenbelasting naar hem gestuurd, die onbetaald bleven. In geschil waren twee naheffingsaanslagen, plus een verzuimboetes van € 158.

Gestolen

De ex-delinquent stelt dat de auto was gestolen of vermist en dat hij bij zijn casemanager in november 2015 al had aangegeven dat hij daarvan aangifte wilde doen. Pas op 12 januari 2016 kwam de politie hem in de gevangenis opzoeken om de aangifte op te nemen. Vervolgens is de auto op 4 mei 2016 in het RDW-systeem als gestolen opgenomen en is het sturen van mrb-rekeningen gestopt (par. 9 Kaderbesluit motorrijtuigenbelasting).

Geen enkel verwijt

Voor vernietiging van de boete is alleen reden indien belanghebbende geen enkel verwijt kan worden gemaakt dat hij niet tijdig heeft betaald; er moet sprake zijn van afwezigheid van alle schuld en belanghebbende moet dat bewijzen. en dat was niet zo, al begreep de de rechtbank begrijpt dat belanghebbende stelt dat hem geen verwijt kan worden gemaakt ten aanzien van de niet tijdige betaling van de verschuldigde belasting en de onmogelijkheid tijdig aangifte te van diefstal c.q. verduistering van de auto.

Kenteken schorsen

Ook ging de rechtbank mee met het argument dat het niet mogelijk was om het kenteken te schorsen omdat hij niet in het bezit was van het chassisnummer van de auto. Maar desondanks bleef de rechtbank van oordeel dat dergelijke omstandigheden voor rekening en risico van belanghebbende blijven. De verzuimboetes zijn terecht opgelegd. Aangezien deze volgens de inspecteur moeten worden verlaagd tot € 52 zijn de beroepen van de man deels gegrond. Hij krijgt daarom ook een proceskostenvergoeding van in totaal € 990.

 

Categorie: Nieuws Tags: motorrijtuigenbelasting

Tags: motorrijtuigenbelasting

Gerelateerde artikelen

15 mei 2025

Klein verschil in CO2-uitstoot met referentieauto heeft geen effect op handelsinkoopwaarde

14 mei 2025

Belastingdienst maakt excuses: 57 miljoen te veel naar provincies

13 mei 2025

Fiscus keerde tientallen miljoenen te veel motorrijtuigenbelasting uit aan provincies

17 januari 2025

Nieuw IT-systeem voor motorrijtuigenbelasting

Docenten

Geert Witlox
Martijn Bedaux
Joost Severs
Joep Swinkels
Marja van den Oetelaar
Audrey Brunings
Martijn Paping
Martijn Paping
Imke Bos
Daan van Antwerpen
Chris Dijkstra
Bernard Schols
Derwish Rosalia
Pieter Kok
Ludo Mennes
Barry Willemsen
Hanneke Kroonenberg
Kees Beishuizen
Roger van de Berg
Koert van Loon
Winfred Merkus
Martin de Graaf
Alex Schrijver
Rakesh Ghirah
Ron Mulder
Albert Heeling
Kirsten Kievit
Jasper de With
Almer de Beer
Almer de Beer
Chanien Engelbertink
Casper Mons
Edwin de Witte
Kirsten Roskam
Herman van Kesteren
Bob van Leeuwen
Teunis van den Berg
Martine Cranendonk
Debby Kettler
Debby Kettler
Erik van Toledo
Bob de Koning
Willem Veldhuizen
Saskia Jacobsen
Jan Mooren
Bram Lemmens
Hans Tabak
Léon de Jager
Heleen Elbert
Arnaud Booij
Wilbert Nieuwenhuizen
Guney Bagislayici
Rohalt Janssens
John Bult
Ewoud de Ruiter
Patrick Wille
Jeroen Knol
jan wietsma
Jan Wietsma

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 22 weergaven

  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 13 weergaven

  • Hof van Justitie: verplichte vermelding op factuur bij toepassing vereenvoudigde ABC-regeling 13 weergaven

  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 11 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen