• Opleidingen
  • E-learnings
  • Lunch & Learnsessies
  • Incompany
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • BTW-gids
    • BTW-gids 2022 – Digitaal bekijken
    • BTW-gids 2021 – Digitaal bekijken
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • MOCuitgevers
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
Fiscaal Vanmorgen

  • Over ons
  • Contact
  • MOCuitgevers
Aanmelden fiscale nieuwsbrief
  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Lunch & Learnsessies
  • Incompany
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • BTW-gids
    • BTW-gids 2022 – Digitaal bekijken
    • BTW-gids 2021 – Digitaal bekijken
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Rechter schrapt boetes EY en PwC wegens ‘onhoudbare interpretatie zorgplicht’

Rechter schrapt boetes EY en PwC wegens ‘onhoudbare interpretatie zorgplicht’

Nieuws

21 december 2017 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

De bestuursrechter heeft woensdag beslist in het beroep dat EY en PwC  hebben aangespannen tegen de in 2016 door de Autoriteit Financiële Markten (AFM) opgelegde boetes voor het niet voldoen aan de zorgplicht. De rechtbank vindt de interpretatie van het begrip zorgplicht door de AFM niet houdbaar en heeft het beroep van EY en PwC woensdag gegrond verklaard. De AFM overweegt tegen de uitspraak in hoger beroep te gaan.

De AFM legde vorig jaar boetes op aan de Big Four, omdat zij op basis van tekortkomingen in hun wettelijke controles niet aan hun zorgplicht zouden hebben voldaan. Zij verzamelden in de ogen van de AFM niet genoeg en geschikte informatie om een goedkeurende verklaring bij de jaarrekening af te mogen geven. Daarop concludeerde de AFM dat de kantoren hun zorgplicht hadden geschonden. Op grond van de zorgplicht moet het bestuur van een accountantsorganisatie ervoor zorgen dat de interne kwaliteitswaarborgen zo functioneren dat alle aan haar verbonden externe accountants de voor hen geldende standaarden naleven. De rechter heeft nu geoordeeld dat de AFM niet op basis van tekortkomingen in individuele controledossiers mag concluderen dat het stelsel voor kwaliteitsbewaking van accountantsorganisaties niet deugt.

Enkele fouten, individuele dossiers

KPMG en Deloitte legden zich neer bij de boetes van respectievelijk €1,2 miljoen en €1,8 miljoen, die de AFM in maart 2017 oplegde. PwC (€845.000) en EY (€2,2 miljoen) lieten het er niet bij zitten. Hun standpunt is dat de accountantswaakhond geen conclusies mag trekken over de kwaliteit van hun hele organisatie op basis van fouten in enkele individuele dossiers. De boetes zijn nu door de rechter geschrapt. Daarmee krijgt de toezichthouder een flinke draai om de oren.

AFM keek naar eindproduct

De hamvraag is of een overtreding van de zorgplicht kan worden vastgesteld, als na onderzoek van de AFM blijkt dat er ernstige tekortkomingen zijn in meerdere wettelijke controles van de jaarrekening. Die vraag is nu beantwoord. ‘De rechtbank is van oordeel dat tekortkomingen in de controlewerkzaamheden van de externe accountants van een accountantsorganisatie in beginsel niet voldoende zijn voor de conclusie dat deze accountantsorganisatie niet aan haar zorgplicht voldoet: die conclusie kan in de regel alleen worden getrokken op basis van onderzoek naar de invulling van de zorgplicht door de accountantsorganisatie’, staat in de uitspraak. ‘In bijzondere situaties kan dit anders zijn. Wat de AFM over de door haar geconstateerde tekortkomingen in de controlewerkzaamheden van de externe accountants van PwC en EY naar voren heeft gebracht, is onvoldoende voor het oordeel dat de AFM buiten redelijke twijfel heeft aangetoond dat PwC en EY hun zorgplicht hebben overtreden. Gelet hierop herroept de rechtbank de boetebesluiten’, aldus de Rotterdamse bestuursrechter.  Gemotiveerd had moeten worden waar meer specifieke elementen in het kwaliteitsbeleid van de accountantsorganisaties hebben gefaald.

Toezichtaanpak

De toezichtaanpak richting OOB-accountantsorganisaties bestaat uit drie sporen: 1. De kwaliteit van wettelijke controles en de interne kwaliteitsbewaking wordt gemeten. 2. Er wordt onderzoek gedaan naar de implementatie en borging van de verbetermaatregelen. 3. De impact op kwaliteit door de structuur waarbinnen accountantsorganisaties werken en de prikkels die daaruit voortvloeien, wordt beïnvloed. ‘Hier zijn bijvoorbeeld de regels rond de geschiktheidstoetsingen en onafhankelijk intern toezicht uit voortgekomen, die nu bij de Eerste Kamer voorliggen. Ook zijn partijen straks gehouden om herstelmaatregelen te treffen wanneer blijkt dat er tekortkomingen zijn in de controle van de jaarrekening’ zegt de AFM.

Kwaliteitsbeleid

‘Bij de aanpak die heeft geleid tot de publicatie van het AFM rapport in juni dit jaar, is naast de toetsing van de kwaliteit van de wettelijke controles ook aandacht besteed aan de meer specifieke elementen van het kwaliteitsbeleid’ aldus de AFM in een mededeling over het vonnis. ‘Ongeacht een mogelijk hoger beroep zet de AFM deze bredere aanpak voort.’ De toezichthouder overweegt tegen de uitspraak in hoger beroep te gaan. ‘mede omdat de AFM het van groot belang vindt dat ook rechtstreeks richting accountantsorganisaties kan worden opgetreden tegen ernstige tekortkomingen in individuele controles. Dit is internationaal een gangbare praktijk.’

 

Categorie: Nieuws Tags: PwC, AFM, EY, zorgplicht, boetebesluit, kwaliteitsbeleid, OOb-accountant

Tags: boetebesluit, kwaliteitsbeleid, OOb-accountant, PwC, AFM, EY, zorgplicht

Gerelateerde artikelen

6 juli 2022

Personalia | Janet Visbeen gaat belastingadviespraktijk PwC Nederland leiden

20 juni 2022

Ondernemer kan fluiten naar uitgeleend miljoen, Amsterdams accountantskantoor tekortgeschoten

15 april 2022

Advies aan Hoge Raad: Baker Tilly verantwoordelijk voor Duitse belastingaanslag klant

2 maart 2022

Ervaring arbeidsjurist bij EY telt mee, ongelijke beloning collega bij Wehkamp was geoorloofd

Docenten

Joost Severs
Gerwin Volkerink
Beishuizen
Kees Beishuizen
Patrick Wille
jan wietsma
Jan Wietsma
Roger van de Berg
Patrick Vettenburg
Jeroen Knol
Jeroen Knol
Ronald Bergenhenegouwen
Ronald Bergenhenegouwen
Herman van Kesteren
Redmar Wolf
Heleen Elbert
Pieter Kok
Martijn Paping
Martijn Paping
Marco de Weerd
Arthur Hofman
Teunis van den Berg
Teunis van den Berg
Arnaud Booij
Jaap Wisse
Bernard Schols
Almer de Beer
Almer de Beer
Martijn Bedaux
Robbert Peek
Albert Heeling
Ruben Stam
Ruben Stam
Chris Dijkstra
Chris Dijkstra
Alex Schrijver
Chanien Engelbertink
Marja van den Oetelaar
Ron Mulder
Ruben Stam
Ewoud de Ruiter
Ewoud de Ruiter
john dullaart
John Dullaart
Casper Mons
Wilbert Nieuwenhuizen
Joep Swinkels
Mirjam Koenes
Mirjam Koenes
Bram de Nies
Bram de Nies
Pieter Tielemans

Blogs

  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Lunch & Learnsessies
  • Incompany
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • BTW-gids
    • BTW-gids 2022 – Digitaal bekijken
    • BTW-gids 2021 – Digitaal bekijken
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen