JAN Accountants was niet gehouden om klanten op grond van een overeenkomst, of spontaan op grond van een uit de overeenkomst voortvloeiende zorgplicht, te adviseren over coronasteun. Dat heeft het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden geoordeeld. Daarmee kan niet worden geconcludeerd dat JAN niet de zorgvuldigheid heeft betracht die van een redelijk bekwaam en redelijk handelend accountant mag worden verwacht.
Doordat Flynth voor een akkerbouwer in 2019 een te lage aangifte omzetbelasting indiende, liep de boer later TVL-subsidie mis. Schending van de zorgplicht, oordeelt de rechter, maar Flynth gaat toch vrijuit.
Een accountant is de fout ingegaan met het berekenen van de fiscale gevolgen van het opheffen van een vof met stamrechtverplichting, oordeelt de Rotterdamse rechter. Dat kost haar zo’n € 130.000.
Het inmiddels overgenomen Ruitenburg adviseurs & accountants handelde in strijd met de op haar rustende zorgplicht door voor een klant geen bezwaar in te dienen tegen de vermogensrendementsheffing, heeft de rechtbank Rotterdam geoordeeld.
Een AA heeft een groep bedrijven niet juist ingelicht over de vorming van een fiscale eenheid, oordeelt de rechter. De gevorderde (btw-)schade van ruim een ton gaat echter grotendeels de prullenbak in.
Bij een beveiligingsbedrijf werd jarenlang te veel salaris uitbetaald aan afroepkrachten. Een administratiekantoor had de salarisadministratie van de klant uitbesteed aan een accountantskantoor, en daarom was het de vraag wie er nu verantwoordelijk is voor de misser.
ABN Amro moet sociaal werkbedrijf Kempenplus ruim een half ton schadevergoeding betalen omdat er bij de miljoenenfraude die een boekhouder pleegde wel door een bankmedewerker werd opgemerkt dat sprake was van ongebruikelijke activiteiten, maar daar lange tijd niets mee werd gedaan.
SNS moet een coffeeshophouder een zakelijke rekening aanbieden en het gebruik van zijn privérekening voor privézaken blijven toestaan. Dat heeft het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden geoordeeld in een kort geding.
ING hoeft een klant die voor ruim 18.000 euro werd opgelicht niet te compenseren. De klant is zelf nalatig geweest door een nepbankmedewerker toegang tot haar computer te verlenen. Bovendien is onvoldoende gebleken dat er bij de bank gegronde redenen waren om te twijfelen aan de betaalopdrachten, oordeelt de kantonrechter.
Is Rabobank tekort geschoten in haar zorgplicht door plaatsing van vervoersbedrijf OAD bij de afdeling bijzonder beheer en door het stellen van aanvullende voorwaarden aan de kredietverstrekking? En heeft de bank naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar gehandeld door de kredietrelatie na het niet-vervuld zijn van deze voorwaarden op te zeggen?
