• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » ABN AMRO naar Hoge Raad om hypotheekrente

ABN AMRO naar Hoge Raad om hypotheekrente

Nieuws

12 februari 2018 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

ABN AMRO stelt cassatie in bij de Hoge Raad  tegen de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 19 december vorig jaar in de Euribor zaken. Hierbij gaat het over de vraag of ABN AMRO de opslagen voor hypotheken met het Euribor rentetarief mocht verhogen.

Het kunnen wijzigen van de opslagen is voor de bank nodig voor een gezonde bedrijfsvoering, stelt de bank in een verklaring. ‘In 2009 en in 2012 heeft ABN AMRO de opslag voor hypotheken met het Euribor rentetarief verhoogd, omdat de marktomstandigheden hiertoe aanleiding gaven. Sindsdien heeft de bank om dezelfde reden de opslagen ook weer een aantal keer verlaagd.’

Rechtzaken

Een aantal van de ABN-klanten was het niet eens met de verhogingen en heeft via stichtingen het oordeel gevraagd aan de rechter. De rechtbank in Amsterdam heeft op 11 november uitgesproken dat de opslag op de Euribor hypotheken volkomen ten onrechte is verhoogd. Tegen die uitspraak is ABN AMRO in beroep gegaan. Het Gerechtshof Amsterdam heeft vervolgens op 19 december 2017 uitspraak gedaan in het hoger beroep. In deze uitspraak staat dat de bepalingen waarop ABN AMRO zich heeft gebaseerd om de opslag te verhogen oneerlijk en dus niet geldig zijn. Het hof komt tot dit oordeel op grond van Europese regels en uitspraken.

Tegenargumenten ABN AMRO

ABN AMRO vindt dat haar argumenten door het hof onvoldoende zijn meegenomen in de uitspraak. Eén van de belangrijkste argumenten dat de bepalingen niet oneerlijk zijn, heeft het hof helemaal niet genoemd in de uitspraak: Tegenover de onzekerheid van opslagverhoging, staat voor klanten de zekerheid dat ze het Euribor rentetarief altijd kosteloos kunnen omzetten naar een andere, marktconforme rente van de bank. Daarnaast heeft het hof de argumenten van ABN AMRO dat er geen sprake is van een oneerlijke bepaling niet beoordeeld op de manier, zoals de Hoge Raad eerder heeft voorgeschreven, vindt de bank. Tot slot is ABN AMRO van mening dat het hof de eisen van het Europese Hof van Justitie aan transparantie onjuist heeft toegepast. Volgens ABN AMRO zijn er voldoende aanwijzingen dat de uitspraak van het hof niet in stand zal blijven. Daarom heeft de bank besloten in cassatie te gaan.

Categorie: Nieuws Tags: ABN AMRO, hypotheekrente

Tags: ABN AMRO, hypotheekrente

Gerelateerde artikelen

30 mei 2025

ABN Amro betaalt miljoenenboete voor faciliteren belastingontduiking

30 april 2025

ABN AMRO ziet integriteitsrisico’s bij administratie- en belastingadvieskantoor

14 mei 2024

Wwft-normen niet bedoeld voor bescherming tegen boekhoudfraude, oordeelt rechter in zaak KempenPlus

5 december 2023

Fiscalist ten onrechte van gesjoemel met lening beschuldigd door Rabobank

Docenten

Bob van Leeuwen
Ludo Mennes
Audrey Brunings
Martine Cranendonk
Martijn Bedaux
Saskia Jacobsen
Wilbert Nieuwenhuizen
Winfred Merkus
Marja van den Oetelaar
Bob de Koning
Bernard Schols
Chanien Engelbertink
Pieter Kok
Jan Mooren
Edwin de Witte
Derwish Rosalia
Barry Willemsen
Teunis van den Berg
Guney Bagislayici
Rohalt Janssens
Patrick Wille
Joost Severs
jan wietsma
Jan Wietsma
Martijn Paping
Martijn Paping
Alex Schrijver
Heleen Elbert
Casper Mons
Daan van Antwerpen
Joep Swinkels
Hans Tabak
Kees Beishuizen
Kirsten Kievit
Kirsten Roskam
Arnaud Booij
Albert Heeling
Willem Veldhuizen
Jeroen Knol
Koert van Loon
Martin de Graaf
Hanneke Kroonenberg
Ewoud de Ruiter
Imke Bos
Roger van de Berg
Almer de Beer
Almer de Beer
Herman van Kesteren
Geert Witlox
Bram Lemmens
Debby Kettler
Debby Kettler
Erik van Toledo
John Bult
Chris Dijkstra
Ron Mulder

Blogs

  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 12 weergaven

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 11 weergaven

  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 8 weergaven

  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 6 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen