• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Winstoogmerk gesubsidieerd sportbedrijf

Winstoogmerk gesubsidieerd sportbedrijf

Artikelen, Nieuws

23 augustus 2018 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

Gemeenten moeten doorgaans subsidies verstrekken om de exploitatie van een sportbedrijf kostendekkend of winstgevend te maken. In de praktijk wordt daarom vaak de vraag gesteld of een gesubsidieerd sportbedrijf een winstoogmerk heeft. 

Standpunt Taxnavigator

Volgens Taxnavigator heeft een sportbedrijf voor de heffing van btw ook een winstoogmerk als het sportbedrijf slechts door subsidies kostendekkend of winstgevend is.

Onderbouwing standpunt Taxnavigator

De landelijke Kennisgroep Omzetbelasting NON Profit, overhead en overige vrijstellingen (nr. 06-210-0022) heeft bij brief van 20 maart 2007 een standpunt ingenomen over de btw-aspecten van het verstrekken van exploitatiesubsidies aan exploitanten van zwembaden en sportaccommodaties. De kennisgroep concludeert dat de subsidie is belast met btw. Aan de gemeente worden volgens de kennisgroep beheers- en exploitatiediensten verleend. Tussen de subsidie en de diensten bestaat een rechtstreeks verband. De gemeente is afnemer van een prestatie.

De gemeente kan de btw die de exploitant aan de gemeente in rekening brengt omdat de subsidie een vergoeding voor dienstverlening betreft volgens de kennisgroep niet aftrekken op de btw-aangifte. De dienstverlening van de exploitant wordt niet gebruikt in het kader van een btw-onderneming. De gemeente kan de btw die de ontvanger van de subsidie in rekening brengt volgens de kennisgroep wel compenseren bij het BTW-compensatiefonds. De uitsluiting van het recht op compensatie geldt niet volgens de kennisgroep van de Belastingdienst. De dienstverlening wordt niet ter beschikking gesteld aan een individuele derde maar aan het collectief van alle burgers in de gemeente.

Conclusie

Het sportbedrijf wordt ter zake van de heffing van btw niet winstgevend door het ontvangen van een subsidie maar door het ontvangen van een vergoeding voor dienstverlening. De landelijke Kennisgroep Omzetbelasting Non Profit heeft dit expliciet bevestigd in een standpunt. Of het standpunt juist is een andere vraag. Het standpunt is door de Belastingdienst op grote schaal verspreid zodat volgens Taxnavigator sprake is van opgewekt vertrouwen.

Voor downloaden brief met standpunt landelijke Kennisgroep Omzetbelasting NON Profit, overhead en overige vrijstellingen (nr. 06-210-0022): klik hier

Dit nieuwsbericht is opgesteld door de redactie van Taxnavigator/eindredactie mr. dr. J.J.P.(Joep) Swinkels. Voor meer informatie: info@taxnavigator.nl

Ook interessant voor u: Cursus BTW en sport, diverse data.  Cursus Subsidies en BTW, 12 september

Categorie: Artikelen, Nieuws Tags: BTW, btw-vrijstelling, sportbedrijf

Tags: BTW, btw-vrijstelling, sportbedrijf

Gerelateerde artikelen

9 april 2026

Kennisgroep Auto trekt standpunt over btw-correctie privégebruik in

8 april 2026

Geen btw-aftrek BV voor kosten rechtsbijstand dga

1 april 2026

Hotels en verhuurders vakantiewoning nemen btw-verhoging vaak voor eigen rekening

30 maart 2026

Afschaffing verlaagd btw-tarief voor sierteeltproducten

Docenten

Almer de Beer
Almer de Beer
Kirsten Roskam
Casper Mons
Arnaud Booij
Herman van Kesteren
Edwin de Witte
Winfred Merkus
Rakesh Ghirah
Jan Mooren
Imke Bos
Wilbert Nieuwenhuizen
Jeroen Knol
Guney Bagislayici
Martijn Paping
Martijn Paping
Marja van den Oetelaar
Joep Swinkels
Tom Berkhout
jan wietsma
Jan Wietsma
Bart Koreman
Hans Geuns
Roger van de Berg
Ludo Mennes
Teunis van den Berg
Martine Cranendonk
Patrick Wille
Rob van Oosterhout
Debby Kettler
Debby Kettler
Pieter Kok
Martijn Bedaux
Matthijs van Keulen
Martin de Graaf
Léon de Jager
Willem Veldhuizen
Rohalt Janssens
John Bult
Koert van Loon
Geert Witlox
Alex Schrijver
Olga Jansen
Kees Beishuizen
Aimée van der Paardt
Chanien Engelbertink
Daan van Antwerpen
Derwish Rosalia
Ewoud de Ruiter
Joost Severs
Hanneke Kroonenberg
Bram Lemmens
Mike Wong
Jan van Wijngaarden
Chris Dijkstra
Ron Mulder
Albert Heeling
Erik van Toledo
Bob de Koning
Jurriën van der Heijden
Michiel Pouwels
Bernard Schols
Kirsten Kievit
Audrey Brunings
Ognjen Soldat
Peter Kerkhof
Heleen Elbert
Bob van Leeuwen
Barry Willemsen
Hans Tabak
René van der Paardt

Blogs

  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 4 weergaven
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 4 weergaven
  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 3 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen