• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Winstplafond vereniging is absoluut en wordt niet uitgesmeerd

Winstplafond vereniging is absoluut en wordt niet uitgesmeerd

Nieuws

14 november 2018 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

De winst van een vereniging of stichting is vrijgesteld van vennootschapsbelasting als deze in het jaar niet meer bedraagt dan € 15.000 dan wel van het jaar en de daaraan voorafgaande vier jaren tezamen niet meer bedraagt dan € 75.000. Maar hoe dan als zo’n club nog geen vijf jaar bestaat?

Een vraagstuk dat onder meer speelde bij een in 2009 opgerichte beroepsvereniging. Die verrichtte voor de vennootschapsbelasting zowel belaste als onbelaste activiteiten. Wat betreft belaste prestaties was sprake van het drijven van een onderneming in materiële zin. De belastbare winsten bedroegen over 2010  € 9.884 en over 2011 € 28.433. De inspecteur was van mening dat het plafond van € 75.000 kon worden herrekend naar rato van het aantal jaar dat het lichaam daadwerkelijk bestaat. Het winstplafond zou dan uitkomen op € 45.000 in plaats van € 75.000 omdat de vereniging drie jaar bestond.

Navorderingsaanslag

De vereniging vond dat dit zo niet kon eiste dat de navorderingsaanslag vpb vernietigd werd, omdat de winsten de grens van € 75.000 in vijf jaar niet overschreden. Naar het oordeel van de rechtbank geven zowel de tekst van de wet als de wetsgeschiedenis geen aanknopingspunten om de tweede winstgrens in artikel 6, eerste lid, van de Wet VPB naar rato toe te passen. Het toepassen van de winstgrens van € 75.000 als een absolute grens, ook als een vereniging of stichting nog geen vijf jaren bestaat, is gelet op de tekst van de wet verdedigbaar en past bovendien bij het doel om stichtingen en verenigingen met winsten van bijkomstige betekenis niet in de heffing te betrekken. Daarnaast zou het toepassen van een pro rata winstgrens kunnen leiden tot een concurrentieverstoring, bijvoorbeeld doordat in het derde jaar de pro rata winstgrens wordt overschreden, maar de winst in het vierde jaar wel onder de pro rata winstgrens blijft. De winstgrens van € 75.000 dient daarom als absolute grens te worden toegepast.

 

Categorie: Nieuws Tags: verenigingen en stichtingen, Vpb, winstplafond

Tags: verenigingen en stichtingen, Vpb, winstplafond

Gerelateerde artikelen

24 juni 2026

Navordering na turboliquidatie dochter-bv blijft overeind door nieuw feit

10 juni 2026

Ministerie vraagt praktijk om input voor vereenvoudiging winstbelastingen

10 juni 2026

Verrekening pensioen in eigen beheer met schuld dga is verboden handeling

3 maart 2026

Voor onderhoudsvoorziening woningcorporatie geldt geen piekvereiste

Docenten

Kees Beishuizen
Peter Kerkhof
Albert Heeling
Tim van Wordragen
Joost Severs
Daan van Antwerpen
Bart Koreman
Ron Mulder
Arnaud Booij
Imke Bos
Rob van Oosterhout
Patrick Wille
Koert van Loon
Ludo Mennes
Debby Kettler
Debby Kettler
Rakesh Ghirah
Martine Cranendonk
John Bult
Ewoud de Ruiter
Joep Swinkels
Teunis van den Berg
Heleen Elbert
Guney Bagislayici
Erik van Toledo
Hanneke Kroonenberg
Jan van Wijngaarden
Ognjen Soldat
René van der Paardt
Olga Jansen
Winfred Merkus
Michiel Pouwels
Chanien Engelbertink
Kirsten Kievit
Hans Tabak
Tom Berkhout
Edwin de Witte
Alex Schrijver
Jurriën van der Heijden
Roger van de Berg
Jasper van den Bergen
Martin de Graaf
Wilbert Nieuwenhuizen
Martijn Paping
Martijn Paping
Derwish Rosalia
Joost Diks
Pieter Kok
Rohalt Janssens
Léon de Jager
jan wietsma
Jan Wietsma
Jan Mooren
Matthijs van Keulen
Kirsten Roskam
Almer de Beer
Almer de Beer
Martijn Bedaux
Bob van Leeuwen
Marja van den Oetelaar
Barry Willemsen
Hans Geuns
Bram Lemmens
Bob de Koning
Chris Dijkstra
Jeroen Knol
Aimée van der Paardt
Mike Wong
Herman van Kesteren
Casper Mons
Audrey Brunings
Willem Veldhuizen
Bernard Schols

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 12 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 7 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 6 weergaven
  • Hof van Justitie: verplichte vermelding op factuur bij toepassing vereenvoudigde ABC-regeling 5 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen