• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Heffings- en belastingrente niet strijdig met btw-richtlijn

Heffings- en belastingrente niet strijdig met btw-richtlijn

Nieuws

21 februari 2019 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

Renteberekening heeft niet de essentiële kenmerken van een omzetbelasting, oordeelt het Gerechtshof Amsterdam. Rente wordt niet berekend over de omzet, maar over de nageheven belasting en van een verkapte vorm van omzetbelasting is dan ook geen sprake.

Een ondernemer spande een zaak aan over een door de inspecteur opgelegde naheffingsaanslag omzetbelasting. De ondernemer verleende vanaf 2008 managementdiensten aan een andere bv. In onderling overleg was in 2009 besloten om minder te declareren dan in de managementovereenkomst  overeen was gekomen. In 2014 wilden de partijen de achterstallige managementvergoeding van € 251.986 omzetten in aandelenkapitaal. De naheffingsaanslag werd opgelegd nadat de inspecteur was gevraagd wat de fiscale gevolgen van de constructie zijn.

Verkapte vorm van omzetbelasting die blijft drukken

De rechtbank Noord-Holland oordeelde eerder dat de naheffingsaanslag terecht was. In hoger beroep draaide het alleen nog om de vraag of de heffings- en belastingrente terecht in rekening is gebracht. De ondernemer stelde zich onder andere op het standpunt dat heffings-en belastingrente bij naheffingsaanslagen omzetbelasting in strijd zijn met het communautaire btw-stelstel. ‘Met haar eerste grief refereert belanghebbende aan het aan de Btw-richtlijn ten grondslag liggende beginsel dat omzetbelasting die in rekening wordt gebracht aan andere ondernemers, in beginsel niet behoort te drukken’, vatte het Hof samen. ‘Dit beginsel wordt gerealiseerd middels het zogenoemde vooraftrekrecht, zoals ook neergelegd in art. 15 van de Wet OB. Belanghebbende beschouwt de haar in rekening gebrachte rente als een verkapte vorm van omzetbelasting die – in strijd met hiervoor beschreven beginsel – op haar blijft drukken.’

Omzetbelasting versus heffingsrente

Het Gerechtshof gaat echter niet mee in die stellingname. ‘Ter toelichting dient dat omzetbelasting een belasting is ter zake van het verrichten van leveringen en/of diensten in Nederland, welke door een als zodanig handelend ondernemer onder bezwarende titel worden verricht. De maatstaf van heffing is de ter zake van de prestatie ontvangen vergoeding. Het doel van de renteregeling is belastingplichtigen rente te vergoeden als zij op teruggaven van belasting hebben moeten wachten. Als tegenhanger wordt in bepaalde situaties, indien er aanleiding is voor het opleggen van een naheffingsaanslag, aan belastingplichtigen rente in rekening gebracht. De heffingsrente heeft als doel de niet genoten rente (bij een bank) door belastingplichtige dan wel de schatkist te compenseren (zie HR 8 december 1993, BNB 1994/51). In overweging 3.5 van genoemd arrest heeft de Hoge Raad geoordeeld dat heffingsrente geen boete is, zodat voor het in rekening brengen van heffingsrente, anders dan belanghebbende betoogt, niet van belang is of het al dan niet aan de schuld of nalatigheid van belanghebbende is te wijten dat te weinig belasting op aangifte is voldaan.’

Niet de essentiële kenmerken

‘Uit het voorgaande volgt dat de renteberekening niet de essentiële kenmerken heeft van een omzetbelasting; rente wordt niet berekend over de omzet maar over de nageheven belasting. Van een verkapte vorm van omzetbelasting is dan ook geen sprake. Aan toetsing aan het communautaire btw-stelstel, zoals belanghebbende voorstaat, wordt reeds daarom niet toegekomen.’

 

Uitspraak: ECLI:NL:GHAMS:2018:4923

Categorie: Nieuws Tags: belastingrente, BTW, heffingsrente, omzetbelasting

Tags: belastingrente, BTW, heffingsrente, omzetbelasting

Gerelateerde artikelen

9 november 2026

Belastingadviseur moet gegevens afstaan aan FIOD in omvangrijk btw-fraudeonderzoek

3 november 2026

Kabinet past Belastingplan 2027 opnieuw aan, meerderheid nog onzeker

2 november 2026

ABN AMRO haalt boekhoudprogramma offline na mogelijk beveiligingsincident

30 oktober 2026

‘Verstopte btw-schuld schreeuwde om nader onderzoek’

Docenten

Martine Cranendonk
Charissa Schutte
Hans Geuns
Almer de Beer
Almer de Beer
Willem Veldhuizen
Derwish Rosalia
Heleen Elbert
Danny Hooreman
Teunis van den Berg
Jeroen Knol
Joost Severs
Jasper van den Bergen
Aimée van der Paardt
Patrick Wille
Roger van de Berg
Rob van Oosterhout
Rakesh Ghirah
Pieter Kok
Audrey Brunings
Wilbert Nieuwenhuizen
Léon de Jager
Jurriën van der Heijden
Tim van Wordragen
Martin Schoenmaker
Rohalt Janssens
Chanien Engelbertink
Michiel Pouwels
Bob van Leeuwen
Herman van Kesteren
Ewoud de Ruiter
Arnaud Booij
Kirsten Kievit
Erik van Toledo
Bart Koreman
Martin de Graaf
Jan van Wijngaarden
Ognjen Soldat
Hans Tabak
Olga Jansen
Bram Lemmens
Matthijs van Keulen
Albert Heeling
Marja van den Oetelaar
Casper Mons
Joost Diks
Kees Beishuizen
Barry Willemsen
Tom Berkhout
Winfred Merkus
Peter Kerkhof
Edwin de Witte
René van der Paardt
Ron Mulder
Mike Wong
Alex Schrijver
Chris Dijkstra
Jan Mooren
Daniëlle de Jong
Martijn Paping
Martijn Paping
Judith Anema
Hanneke Kroonenberg
John Bult
Martijn Bedaux
Bernard Schols
Kirsten Roskam
Dave Coenen
Ludo Mennes
Debby Kettler
Debby Kettler
Daan van Antwerpen
Guney Bagislayici
Joep Swinkels
jan wietsma
Jan Wietsma
Koert van Loon
Bob de Koning

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 14 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 9 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 6 weergaven
  • Hof van Justitie: verplichte vermelding op factuur bij toepassing vereenvoudigde ABC-regeling 5 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen