• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Suppletie te laat: terecht tweemaal vergrijpboete uitgedeeld

Suppletie te laat: terecht tweemaal vergrijpboete uitgedeeld

Nieuws

16 april 2019 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

Een bedrijf heeft bij de rechtbank Zeeland-West-Brabant zonder succes bezwaar gemaakt tegen twee vergrijpboetes voor het te laat indienen van een suppletie-aangifte. De fiscus kan zowel een boete voor te laat betalen als een boete voor te laat informeren uitdelen, oordeelt de rechter.

De fiscale eenheid van vijf BV’s was bij de rechtbank in beroep gegaan tegen een naheffing en een vergrijpboete wegens het te laat indienen van een suppletie-aangifte voor de omzetbelasting. De Belastingdienst had om nadere informatie gevraagd over de verschuldigde omzetbelasting over 2013. Daarop heeft de eenheid gereageerd met de mededeling dat nog een bedrag van € 59.915 moet worden voldaan; begin 2017 wordt een suppletie-aangifte omzetbelasting ingediend voor dat bedrag.

Suppletie was al bekend

Dat leidt tot twee vergrijpboetes van in totaal bijna € 30.000. Bij het indienen van de oorspronkelijke aangifte in 2014 wist het bedrijf namelijk dat er nog een suppletie-aangifte moest worden gedaan, maar die is achterwege gebleven. ‘Het niet indienen van de suppletie-aangiften omzetbelasting kwalificeer ik als laakbare slordigheid of ernstige nalatigheid.’ De fiscale eenheid werpt tegen dat er sprake was van miscommunicatie tussen de accountant en het bedrijf. ‘Er bleek onduidelijkheid over wie de balanspost zou gaan uitzoeken. Tevens werd uitgegaan dat op grond van onderlinge verrekening het saldo van de af te dragen BTW mogelijk fiscaal gering was als gevolg van een interne fiscale eenheid BTW.’

Grove schuld

Na bezwaar wordt de boete verminderd tot € 10.000. De fiscale eenheid stapt naar de rechter. Voor de rechtbank betoogt de Belastingdienst dat dat een aantal jaren lang in de jaarstukken van één of meer tot de fiscale eenheid behorende lichamen sprake was van actief- dan wel passiefposten omzetbelasting. Inzicht daarin ontbrak vanwege een gebrekkige administratie. Daaraan is pas in 2017 gewerkt. Er is sprake van grove schuld, aldus de fiscus. ‘Belanghebbende was op de hoogte van de aanzienlijke passiefposten omzetbelasting. Zij was mitsdien gedurende langere tijd op de hoogte van de omstandigheid dat de door haar over meerdere kalenderjaren verschuldigd geworden omzetbelasting niet, althans gedeeltelijk niet, was betaald.’

Boete voor onterechte aftrek

De rechtbank gaat daarin mee. ‘De rechtbank acht het aan grove schuld, namelijk in ieder geval grove onachtzaamheid, van belanghebbende te wijten dat de aan [een dochter-BV] toerekenbare voorbelasting ten onrechte tevens door belanghebbende in aftrek is gebracht. Deze vergrijpboete is terecht aan belanghebbende opgelegd.’

Boete voor te laat informeren

Ook de andere vergrijpboete is terecht opgelegd, oordeelt de rechter. ‘Belanghebbende heeft de inspecteur niet uit eigen beweging mededeling gedaan van onjuistheden of onvolledigheden in de voor de heffing van omzetbelasting over de periode 2013 van belang zijnde gegevens en inlichtingen die haar bekend zijn of zijn geworden.’

Twee normschendingen

De fiscale eenheid maakt nog bezwaar tegen de dubbele vergrijpboete: een vergrijp kan niet tweemaal worden bestraft. Maar dat is hier niet aan de orde, aldus de rechtbank: er is sprake van een boete wegens niet informeren en een boete wegens niet tijdig betalen. ‘De omstandigheid dat de beide normschendingen betrekking hebben op belasting die in een bepaald tijdvak verschuldigd is geworden, maakt dat niet anders.’

Accountant buiten schot

De fiscale eenheid wijst voor de schuldvraag naar de accountant. Die treft echter geen blaam, oordeelt de rechter: ‘Belanghebbende verzorgde zelf de tijdvakaangiften en was zelf verantwoordelijk voor de voldoening van omzetbelasting op die aangiften. Dat die verschuldigde belasting niet volledig tijdig is betaald, is derhalve uitsluitend aan belanghebbende en niet aan haar toenmalige accountant te wijten.’

Uitspraak:ECLI:NL:RBZWB:2019:326

Categorie: Nieuws Tags: BTW, suppletie-aangifte, vergrijpboeten

Tags: BTW, suppletie-aangifte, vergrijpboeten

Gerelateerde artikelen

9 juli 2025

Kopstuk fiscale miljoenenfraudezaak rond ‘valse facturenfabriek’ veroordeeld

27 mei 2025

Huisarts als uitzender: proefproject dreigt te stranden op btw-plicht

26 mei 2025

Btw-tarief op cultuur, sport en media blijft 9%

22 mei 2025

Btw-gat in Nederland groter dan gedacht

Docenten

Ewoud de Ruiter
Patrick Wille
Martin de Graaf
Rohalt Janssens
Jan Mooren
Chris Dijkstra
Casper Mons
Albert Heeling
Bram Lemmens
John Bult
Joep Swinkels
Almer de Beer
Almer de Beer
Audrey Brunings
Arnaud Booij
Koert van Loon
Guney Bagislayici
Winfred Merkus
Saskia Jacobsen
Jeroen Knol
Martine Cranendonk
Herman van Kesteren
Ludo Mennes
Edwin de Witte
Geert Witlox
Kees Beishuizen
Martijn Bedaux
Daan van Antwerpen
Hans Tabak
Heleen Elbert
Martijn Paping
Martijn Paping
Joost Severs
Chanien Engelbertink
Willem Veldhuizen
Erik van Toledo
Imke Bos
Hanneke Kroonenberg
Ron Mulder
Roger van de Berg
Wilbert Nieuwenhuizen
Barry Willemsen
Pieter Kok
Kirsten Roskam
Teunis van den Berg
Kirsten Kievit
Derwish Rosalia
Bob de Koning
Marja van den Oetelaar
Debby Kettler
Debby Kettler
Bernard Schols
jan wietsma
Jan Wietsma
Bob van Leeuwen
Alex Schrijver

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 17 weergaven

  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 10 weergaven

  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 9 weergaven

  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 5 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen