• Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • STAP-budget
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • STAP-budget
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget
Home » Dwaling Waterland Accountants & Adviseurs en Contaxus bij fiscaal advies

Dwaling Waterland Accountants & Adviseurs en Contaxus bij fiscaal advies

Nieuws

19 juni 2019 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

De Volendamse bedrijven Waterland Accountants & Adviseurs en Contaxus hebben een dwaling begaan bij de fiscale advisering van een klant over een geschil dat het bedrijf had met de fiscus over een herinvesteringsreserve (HIR), oordeelt het Gerechtshof Amsterdam. Het advies van de twee bedrijven had hoge kosten voor de klant tot gevolg zonder dat het gewenste resultaat volgde. Gelet op een brief van de Belastingdienst was de kans gering dat deze uitgaven zouden leiden tot de door de klant (Middenweg Vastgoed en De Boekhoudmeesters uit Oosterend) gewenste uitkomst van de discussie over de herinvesteringsreserve.

De directeur van Middenweg en De Boekhoudmeesters benaderde de in hetzelfde pand gevestigde bedrijven Waterland en Contaxus over de discussie die er was met de fiscus over de vraag of een herinvesteringsreserve kon worden benut. Volgens de fiscus was dat niet het geval, omdat er geen investeringen waren gedaan. Contaxus en Waterland adviseerden (en factureerden) beiden met betrekking tot de kwestie en stelden voor om enkele jaarrekeningen te herzien, zodat op die manier alsnog kon worden aangetoond dat de voor de HIR vereiste investeringen waren gedaan. De fiscus ging daarmee echter niet akkoord, waarna Middenweg en De Boekhoudmeesters procedures aanspanden tegen Waterland en Contaxus.

Zorgvuldigheidsplicht fiscaal adviseur

Bij het Hof draait het onder andere om de vraag of aan de zorgvuldigheidsplicht van een fiscaal adviseur jegens een cliënt is voldaan. Het Hof oordeelt dat als daaraan voldaan was moet worden aangenomen dat Waterland ten laatste kort na ontvangst van de brief van 24 augustus 2012 Middenweg cs nader had moeten inlichten. Zij had ten minste enige schatting dienen te geven van de kosten die gemoeid zouden zijn met het alsnog opstellen of herzien van de jaarrekeningen en het opstellen van de aangiften, spreekt het Hof uit. Daarnaast had zij ten minste enige indicatie dienen te geven van de kans dat de op te dragen werkzaamheden ertoe zouden leiden dat Middenweg alsnog ten genoegen van de Belastingdienst zou kunnen aantonen dat zij in de periode 2005-2008 investeringen had gedaan die ten laste van de herinvesteringsreserve konden worden gebracht.

Niet voldaan aan mededelingsplicht

Indien zij onvoldoende informatie had om dat laatste te kunnen inschatten, had zij Middenweg duidelijk moeten waarschuwen dat zij niet wist of er een reële kans bestond dat dit zou lukken. Waterland cs heeft onvoldoende gesteld om te kunnen aannemen dat zij aan deze mededelingsplicht heeft voldaan. Ook met betrekking tot Contaxus moet worden aangenomen dat niet aan de mededelingsplicht is voldaan.

Kleine kans op gewenste uitkomst

Middenweg c.s. waren vanwege de discussie over de herinvesteringsreserve bij Waterland terechtgekomen. Aan aanpassing van de jaarrekeningen en indiening van aangiften vennootschapsbelasting waren hoge kosten verbonden. Gelet op een brief van de Belastingdienst van 24 augustus 2012 was de kans gering dat deze uitgaven zouden leiden tot de door Middenweg c.s. gewenste uitkomst van de discussie over de herinvesteringsreserve, spreekt het Hof uit. Daarom moet worden aangenomen dat indien Waterland aan de hiervoor in rov. 3.9 bedoelde mededelingsplicht had voldaan, Middenweg c.s. niet aan Waterland/Contaxus de opdracht zouden hebben gegeven de jaarrekeningen vanaf 2005 te gaan aanpassen en aangiften vennootschapsbelasting te gaan indienen. De opdracht is om die reden in zijn geheel vernietigbaar. Middenweg c.s. kunnen deze vernietigbaarheid inroepen. Hieraan doet niet af dat Waterland/Contaxus ook enige werkzaamheden heeft verricht die buiten de discussie over de herinvesteringsreserve vielen en nuttig voor Middenweg c.s. zijn geweest.

Daardoor is sprake van dwaling. Het Hof veroordeelt Waterland tot betaling van € 25.914,95 en € 15.810,66 aan Middenweg en € 3.500,00 en € 4.445,54 aan De Boekhoudmeesters en Contaxus tot betaling van € 26.017,68 en € 7.176,81 aan Middenweg.

Uitspraken:

ECLI:NL:GHAMS:2019:1738

ECLI:NL:GHAMS:2019:1908

Categorie: Nieuws Tags: dwaling, fiscaal advies, Herinvesteringsreserve, HIR, jaarrekeningen

Tags: dwaling, fiscaal advies, Herinvesteringsreserve, HIR, jaarrekeningen

Gerelateerde artikelen

19 december 2022

Belastingdienst introduceert meldpunt en contactkaart voor fiscaal dienstverleners

11 november 2022

Joanknecht tekortgeschoten bij fiscaal advies, algemene voorwaarden nog twistpunt

30 september 2022

Accountantskantoor kan zich tegenover fiscus niet zomaar beroepen op informeel verschoningsrecht

17 augustus 2022

Misbruik herinvesteringsreserve via onroerendgoedtransacties en BV-constructies 

Docenten

Bea Aarnoutse
Geert Witlox
Kirsten Kievit
Alex Schrijver
Erik van Toledo
jan wietsma
Jan Wietsma
Jaap Wisse
Jeroen Knol
Jeroen Knol
Willem Veldhuizen
Heleen Elbert
Herman van Kesteren
Almer de Beer
Almer de Beer
Joost Severs
Bram de Nies
Bram de Nies
Martijn Paping
Martijn Paping
Joep Swinkels
Chris Dijkstra
Chris Dijkstra
Debby Kettler
Debby Kettler
Bob van Leeuwen
Martijn Bedaux
Wilbert Nieuwenhuizen
Ewoud de Ruiter
Ewoud de Ruiter
Ruben Stam
Ruben Stam
Roger van de Berg
Ruben Stam
Marco de Weerd
Pieter Kok
Beishuizen
Kees Beishuizen
Teunis van den Berg
Teunis van den Berg
Marja van den Oetelaar
Patrick Wille
Chanien Engelbertink
Loek Daemen
Ron Mulder
Casper Mons
Bernard Schols
Saskia Jacobsen
Hanneke Kroonenberg
Arnaud Booij
John Bult
Albert Heeling
Hans Tabak

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken!
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen