• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Advies AG: sta fiscale aftrek toe van door gastouder terugbetaalde kinderopvangtoeslag

Advies AG: sta fiscale aftrek toe van door gastouder terugbetaalde kinderopvangtoeslag

Nieuws

21 juni 2019 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

Fiscale aftrek van door een gastouder terugbetaalde kinderopvangtoeslag zou moeten worden toegestaan. Dat adviseert advocaat-generaal Niessen de Hoge Raad vrijdag in een conclusie. De zaak gaat over de herziening van een verleend voorschot kinderopvangtoeslag.

De belanghebbende in deze zaak zorgde voor de kinderen van zijn dochter. Samen met zijn dochter maakte hij afspraken met een gastouderbureau. De dochter vroeg kinderopvangtoeslag aan bij de Belastingdienst/Toeslagen. De door haar ontvangen voorschotten betaalde zij aan het gastouderbureau. Belanghebbende werd voor zijn werkzaamheden voor de kleinkinderen betaald door het bureau. Hij betaalde over die inkomsten belasting.

Na een paar jaar besliste de Belastingdienst/Toeslagen dat de dochter de als voorschot ontvangen bedragen kinderopvangtoeslag moest terugbetalen. Het betrof een bedrag van ca. € 25.000. Haar vader (belanghebbende) gaf de als gastouder verdiende inkomsten aan zijn dochter die daarmee de toeslag terugbetaalde aan de Belastingdienst. Vader trok de teruggegeven inkomsten af in zijn aangifte inkomstenbelasting, maar de inspecteur stond de aftrek niet toe.

De rechtbank en het hof gaven de inspecteur gelijk. Belanghebbende stelde toen beroep in cassatie in. Het geschil in cassatie gaat over de vraag of de belanghebbende de terugbetaling van de eerder bij hem belaste inkomsten fiscaal mag aftrekken.

Advocaat-generaal Niessen merkt in zijn conclusie op dat de Staat, doordat de toeslag werd teruggevorderd, per saldo geen uitkering kinderopvangtoeslag had verstrekt. Daarom rijst de vraag of het wel terecht is dat de belasting die over de uitkering was geheven, niet wordt terugbetaald. Omdat belanghebbende het bedrag van zijn inkomen aan de dochter vergoedde, had hij uiteindelijk niets verdiend en zou hij dus ook geen belasting moeten betalen. Daarom adviseert de AG fiscale aftrek toe te staan van de door belanghebbende terugbetaalde kinderopvangtoeslag en daarmee de terugbetaling als negatief inkomen toe te laten.

Het is nog niet bekend wanneer de Hoge Raad uitspraak doet.

 

Bron: rechtspraak.nl

Categorie: Nieuws Tags: aftrekposten, Hoge Raad, inkomstenbelasting, kinderopvangtoeslag

Tags: aftrekposten, Hoge Raad, inkomstenbelasting, kinderopvangtoeslag

Gerelateerde artikelen

5 oktober 2026

Voormalig bestuurder financiële instelling krijgt boete voor verzwegen inkomsten

16 september 2026

SZW & Prinsjesdag: geen verlaging maximum dagloon, uitstel WW-ingreep

14 september 2026

Hoge Raad geeft definitief oordeel over verrekening latente verliezen bij overgenomen vastgoed

31 augustus 2026

A-G: veroordeling RA voor gewoontewitwassen kan in stand blijven

Docenten

Jan Mooren
Bob de Koning
Peter Kerkhof
Erik van Toledo
Audrey Brunings
Teunis van den Berg
Kees Beishuizen
René van der Paardt
Hanneke Kroonenberg
Ron Mulder
Tim van Wordragen
Martine Cranendonk
Guney Bagislayici
Martin de Graaf
Joep Swinkels
Ognjen Soldat
Martijn Paping
Martijn Paping
Daan van Antwerpen
Judith Anema
Arnaud Booij
Bram Lemmens
Heleen Elbert
Matthijs van Keulen
Debby Kettler
Debby Kettler
Bob van Leeuwen
Ewoud de Ruiter
Winfred Merkus
Hans Geuns
Herman van Kesteren
Jasper van den Bergen
Patrick Wille
Pieter Kok
Olga Jansen
Marja van den Oetelaar
Jeroen Knol
Koert van Loon
Bernard Schols
Aimée van der Paardt
Almer de Beer
Almer de Beer
Joost Diks
jan wietsma
Jan Wietsma
Léon de Jager
Dave Coenen
Ludo Mennes
Michiel Pouwels
Tom Berkhout
Alex Schrijver
Kirsten Kievit
Wilbert Nieuwenhuizen
Martin Schoenmaker
Rakesh Ghirah
Barry Willemsen
Danny Hooreman
Albert Heeling
Roger van de Berg
Bart Koreman
Charissa Schutte
Jan van Wijngaarden
Rob van Oosterhout
Martijn Bedaux
Derwish Rosalia
Mike Wong
Joost Severs
Edwin de Witte
Chanien Engelbertink
Jurriën van der Heijden
John Bult
Chris Dijkstra
Rohalt Janssens
Kirsten Roskam
Casper Mons
Willem Veldhuizen
Daniëlle de Jong
Hans Tabak

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 15 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 10 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 8 weergaven
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 8 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen