• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Poging BV om verbouwingskosten huis dga als zakelijk op te voeren mislukt

Poging BV om verbouwingskosten huis dga als zakelijk op te voeren mislukt

Nieuws

21 juni 2019 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

Een BV stelde zich op het standpunt dat de verbouwingskosten van de woning van de dga een zakelijk karakter hebben omdat het pand verhuurd zou worden aan de BV en het voornemen bestond om de woning te verbouwen tot kantoorvilla en vervolgens te gaan verhuren. Daarom bracht de BV de BTW van de kosten van de verbouwing in aftrek. De afschrijvingskosten van het verbouwde pand bracht de BV bovendien in mindering.

De Belastingdienst ging daar echter niet mee akkoord omdat er volgens de inspecteur nooit de intentie was om de woning te verbouwen tot kantoorvilla. Volgens de fiscus is sprake van een verbouwing van een gedateerd woonhuis tot een moderne, luxe villa. De BV maakte volgens de Belastingdienst de zakelijkheid van investeringen niet aannemelijk. Daarom werden navorderingsaanslagen vennootschapsbelasting en naheffingsaanslagen omzetbelasting opgelegd aan de BV.

Bij de rechtbank Gelderland was onder andere in geschil of de kosten van de verbouwing een zakelijk karakter hebben. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de BV dat niet aannemelijk gemaakt. Het tot de gedingstukken behorende controle- en FIOD-rapport rechtvaardigt naar het oordeel van de rechtbank het vermoeden dat de uitgevoerde werkzaamheden geen zakelijk karakter hadden, maar zagen op de verbouwing van het woonhuis van de toenmalig bestuurder. Feit is ook dat het pand door de dga als woning is aangekocht en een aantal jaren later weer als woning is verkocht.

De BV heeft niet aannemelijk gemaakt dat de werkzaamheden zijn verricht met het oog op een functiewijziging van het object in een kantoor. De rechtbank wijst daarbij onder andere op de volgende omstandigheden:

De BV had ten tijde van het ontwikkelplan geen vergunning om het woonhuis als kantoorpand te gebruiken. Ook liet het bestemmingsplan zakelijke verhuur van de andere verdiepingen niet toe zodat daarvoor het bestemmingsplan zou moeten worden gewijzigd.

Na totstandkoming van het ontwikkelplan is bovendien een zeer luxe keuken (circa 50m2 groot) voorzien van alle mogelijke apparatuur geplaatst, en is op de eerste verdieping een luxe badkamer, een ouderslaapkamer en een babykamer gerealiseerd. In de tuin is het zwembad overkapt en een poolhouse met jacuzzi en jetstream aangelegd.

Categorie: Nieuws Tags: afschrijving, BTW, BTW - aftrek, omzetbelasting, zakelijke aftrek

Tags: afschrijving, BTW, BTW - aftrek, omzetbelasting, zakelijke aftrek

Gerelateerde artikelen

6 augustus 2026

Uitzendbureau verantwoordt niet alle lonen: naheffing blijft in stand

5 augustus 2026

Belgische fiscus worstelt met ICT: 190.000 ondernemers krijgen onterechte btw-aanmaning

4 augustus 2026

Belastingdienst stuurt sms over ontbrekende btw-aangifte

31 juli 2026

Nog geen bouwbestemming, tóch al bouwterrein voor de btw

Docenten

Bernard Schols
Teunis van den Berg
Jurriën van der Heijden
Bram Lemmens
Kirsten Roskam
Martin de Graaf
Audrey Brunings
Kirsten Kievit
Joost Diks
Peter Kerkhof
Ron Mulder
Bob van Leeuwen
Heleen Elbert
Martine Cranendonk
Daan van Antwerpen
Jan van Wijngaarden
Jeroen Knol
Bob de Koning
Hans Tabak
Guney Bagislayici
Winfred Merkus
Kees Beishuizen
Pieter Kok
Imke Bos
Tim van Wordragen
Rob van Oosterhout
Joep Swinkels
Alex Schrijver
Derwish Rosalia
Rohalt Janssens
Joost Severs
Hans Geuns
Léon de Jager
Albert Heeling
Jasper van den Bergen
Casper Mons
Matthijs van Keulen
Martijn Paping
Martijn Paping
Chris Dijkstra
Arnaud Booij
René van der Paardt
Olga Jansen
Martijn Bedaux
Michiel Pouwels
Marja van den Oetelaar
Rakesh Ghirah
Bart Koreman
Barry Willemsen
John Bult
Erik van Toledo
Edwin de Witte
jan wietsma
Jan Wietsma
Wilbert Nieuwenhuizen
Ognjen Soldat
Hanneke Kroonenberg
Koert van Loon
Tom Berkhout
Aimée van der Paardt
Willem Veldhuizen
Almer de Beer
Almer de Beer
Jan Mooren
Roger van de Berg
Mike Wong
Herman van Kesteren
Chanien Engelbertink
Patrick Wille
Ludo Mennes
Debby Kettler
Debby Kettler
Ewoud de Ruiter

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 14 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 7 weergaven
  • Hof van Justitie: verplichte vermelding op factuur bij toepassing vereenvoudigde ABC-regeling 5 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 3 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen