• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Fiscus informeerde ombudsman verkeerd over dwangbevelkosten

Fiscus informeerde ombudsman verkeerd over dwangbevelkosten

Nieuws

9 december 2019 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

De Nationale ombudsman Reinier van Zutphen heropent het onderzoek naar het verlagen van dwangbevelkosten na een vermindering van de belastingaanslag. De Belastingdienst heeft hem daarover vorig jaar verkeerd geïnformeerd: die kosten blijken niet automatisch te worden verlaagd.

Van Zutphen schrijft dat in een brief aan staatssecretaris Snel van Financiën. Vorig jaar kreeg de ombudsman signalen dat de Belastingdienst te hoge dwangbevelkosten in rekening zou brengen aan met name ondernemers. Die kosten zijn gekoppeld aan de hoogte van de belastingaanslag, maar bij een vermindering van de belastingaanslag zouden de dwangbevelkosten niet automatisch omlaag gaan, wat ondernemers soms duizenden euro’s scheelt. De Belastingdienst liet desgevraagd weten dat in het werkproces voldoende waarborgen zijn ingebouwd om de dwangbevelkosten te verlagen na een vermindering van de aanslag.

Werkproces functioneert niet goed

Nu blijkt dat die informatie niet klopt; dat heeft de fiscus vorige week aan de ombudsman gemeld. ‘Uit nadere interne controles is gebleken dat het werkproces niet goed functioneerde. Daardoor heeft de Belastingdienst toch belastingplichtigen met te hoge dwangbevelkosten geconfronteerd.’ De ombudsman heeft aan staatssecretaris Snel van Financiën laten weten dat hij zijn onderzoek daarom per direct heropent. Hij wil nogmaals antwoord op de vragen die hij de Belastingdienst in het kader van zijn onderzoek in 2018 stelde. Hij wil ook weten wat de gevolgen zijn van de fouten bij de Belastingdienst: hoeveel mensen benadeeld zijn, voor welk bedrag dat is gebeurd en hoe de fiscus ervoor gaat zorgen dat zij excuses en een passende compensatie krijgen. Ook wil de ombudsman weten hoe de Belastingdienst ervoor gaat zorgen dat de dwangbevelkosten voortaan wel automatisch worden verlaagd na een vermindering van de aanslag.

Tot slot wil de ombudsman weten hoe het heeft kunnen gebeuren dat hij verkeerd geïnformeerd is. Een afschrift van de brief aan Snel is gestuurd aan de directeur-generaal van de Belastingdienst en aan de Tweede Kamer.

Categorie: Nieuws Tags: Belastingdienst, Dwangbevel, Nationale Ombudsman

Tags: Belastingdienst, Dwangbevel, Nationale Ombudsman

Gerelateerde artikelen

28 juli 2026

Belastingdienst stelt voorwaarden aan vast budget voor arbovoorzieningen

28 juli 2026

Belastingdienst en Mendix-oprichters in gesprek over schikking na miljoenenclaim

21 juli 2026

Amerikaanse fiscus geeft vaak verkeerd antwoord op belastingvragen

13 juli 2026

Overstap Belastingdienst naar Microsoft 365 gepauzeerd na zeer kritisch rapport

Docenten

Audrey Brunings
Jurriën van der Heijden
Guney Bagislayici
Jasper van den Bergen
René van der Paardt
Rakesh Ghirah
Edwin de Witte
Aimée van der Paardt
Michiel Pouwels
Jan Mooren
Ewoud de Ruiter
Mike Wong
Tom Berkhout
Ognjen Soldat
Daan van Antwerpen
Rob van Oosterhout
Arnaud Booij
John Bult
Joost Diks
Rohalt Janssens
Teunis van den Berg
Peter Kerkhof
Chanien Engelbertink
Bart Koreman
Derwish Rosalia
Casper Mons
Ludo Mennes
Martijn Bedaux
Bernard Schols
Martijn Paping
Martijn Paping
jan wietsma
Jan Wietsma
Martin de Graaf
Patrick Wille
Pieter Kok
Hans Geuns
Chris Dijkstra
Ron Mulder
Heleen Elbert
Joost Severs
Albert Heeling
Jeroen Knol
Joep Swinkels
Marja van den Oetelaar
Alex Schrijver
Almer de Beer
Almer de Beer
Imke Bos
Debby Kettler
Debby Kettler
Jan van Wijngaarden
Matthijs van Keulen
Roger van de Berg
Léon de Jager
Willem Veldhuizen
Tim van Wordragen
Kees Beishuizen
Bob van Leeuwen
Bob de Koning
Hans Tabak
Martine Cranendonk
Herman van Kesteren
Winfred Merkus
Erik van Toledo
Kirsten Roskam
Bram Lemmens
Koert van Loon
Hanneke Kroonenberg
Wilbert Nieuwenhuizen
Barry Willemsen
Kirsten Kievit
Olga Jansen

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 27 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 12 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 8 weergaven
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 5 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen