• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Waarom invorderingsrente nihil blijft en belastingrente niet

Waarom invorderingsrente nihil blijft en belastingrente niet

Nieuws

24 september 2020 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

Het tijdelijk verlagen van de invorderings- en belastingrente kost de schatkist 276 miljoen euro. Maar dat had ook 149 miljoen meer kunnen zijn. Dat blijkt uit antwoorden van minister Hoekstra op Kamervragen.

Rente op 0,01%

Vanwege de coronacrisis verlaagde het kabinet de invorderingsrente dit voorjaar van 4% naar 0,01%. Ook de belastingrente (normaal 8%) werd op 0,01% gezet. Op Prinsjesdag werd bekend dat de invorderingsrente tot 31 december 2021 zo laag blijft. De belastingrente gaat per 1 oktober 2020 echter naar 4%. Vanuit de Kamer kwamen vragen waarom voor beide rentes een verschillend regiem wordt gehanteerd.

‘Verschillend doel’

Minister Hoekstra antwoordt: ‘Belastingrente en invorderingsrente dienen verschillende doelen. Belastingrente kan in rekening worden gebracht als een belastingaanslag niet op tijd of niet (meteen) op het juiste bedrag kan worden vastgesteld. Belastingrente dient derhalve als prikkel voor belastingplichtigen om op tijd en juist aangifte te doen óf om (tijdig) om een voorlopige aanslag te verzoeken.’ Belastingrente is een grote inkomstenbron voor de overheid. In het jaar 2019 ontving de fiscus bijvoorbeeld € 662 miljoen aan belastingrente.

4 Procent

Hoekstra stelt dat ondernemers wisten dat de belastingrente weer binnen enkele maanden verhoogd zou worden en dat zij zich hierop hebben kunnen voorbereiden: ‘Het is belangrijk tijdig en juist belastingaanslagen te kunnen vaststellen, met het oog op het vasthouden van de goede belastingmoraal. Om deze reden heeft het kabinet besloten het percentage belastingrente per 1 oktober 2020 te laten terugveren naar het oorspronkelijke percentage van 4. Voor de vennootschapsbelasting geldt dat vanaf 1 oktober 2020 niet wordt teruggekeerd naar het oorspronkelijke percentage van 8, maar dat tot en met 31 december 2021 ook een percentage van 4 komt te gelden.’

Invorderingsrente

Invorderingsrente dient een ander doel dan belastingrente. Ze wordt in rekening gebracht op het moment dat de betaaltermijn van een belastingaanslag (die op dat moment dus per definitie al is vastgesteld) is verstreken. Hiermee dient invorderingsrente als prikkel voor belastingschuldigen om op tijd hun belastingschulden te betalen. Hoekstra: ‘De COVID-19-crisis heeft tot gevolg dat bedrijven hard in hun economische positie zijn en worden geraakt, bijvoorbeeld door substantieel omzetverlies of zelfs tijdelijke sluiting. Hierdoor viel voor veel bedrijven gedurende een bepaalde periode een gedeelte van de inkomsten weg (of zelfs alle inkomsten). Voor veel van die bedrijven verdwijnt hierdoor tevens de mogelijkheid om belastingaanslagen te voldoen. Om deze bedrijven in acute nood te helpen is het beleid van uitstel van betaling van belastingschulden tijdelijk versoepeld, met daaraan gekoppeld een verlaagd percentage van 0,01 invorderingsrente. Dat verlaagde rentepercentage maakt een beroep op het versoepelde uitstelbeleid laagdrempelig.’

Kosten aanzienlijk

De kosten van de rentemaatregelen zijn aanzienlijk. Hoekstra rekent voor dat de verlaging van de invorderingsrente en belastingrente de schatkist tot 2024 276 miljoen euro aan gederfde inkomsten kost. Echter, was de belastingrente op 0,01% gebleven, dan had dat nog eens 149 miljoen euro extra gekost.

 

Genomen maatregelen 2020 2021 2022 2023 2024
Invorderingsrente 0,01% i.p.v. 4% in 4e kwartaal 2020 -17 -6
Invorderingsrente 0,01% i.p.v. 4% in 2021 -60 -30
Belastingrente 0,01% i.p.v. 4% in 4e kwartaal 2020 -3 -23 -7 -3 -2
Belastingrente vpb 4% i.p.v. 8% in 2021 -30 -65 -20 -10
Totaal kosten BIR in 7e incidentele sup 2020 -20 -119 -102 -23 -12

Download de brief van minister Hoekstra: Beantwoording+Kamervragen+over+7e+incidentele+suppletoire+begroting+2020+Financien

 

 

Categorie: Nieuws Tags: Belastingdienst, belastingrente, invorderingsrente

Tags: Belastingdienst, belastingrente, invorderingsrente

Gerelateerde artikelen

7 augustus 2026

Vennootschapsbelasting toegevoegd aan online betaaloverzicht

5 augustus 2026

Belgische fiscus worstelt met ICT: 190.000 ondernemers krijgen onterechte btw-aanmaning

5 augustus 2026

Ondernemers kunnen straks ook kiezen voor louter digitale post van de fiscus

4 augustus 2026

Belastingdienst actualiseert uitleg over Opgaaf werkelijk rendement

Docenten

Martijn Paping
Martijn Paping
Alex Schrijver
Audrey Brunings
Bob van Leeuwen
Wilbert Nieuwenhuizen
Ewoud de Ruiter
Ludo Mennes
Winfred Merkus
Heleen Elbert
René van der Paardt
Bernard Schols
Hanneke Kroonenberg
Aimée van der Paardt
Chris Dijkstra
John Bult
Marja van den Oetelaar
Jurriën van der Heijden
Tom Berkhout
Bram Lemmens
jan wietsma
Jan Wietsma
Erik van Toledo
Almer de Beer
Almer de Beer
Kirsten Kievit
Herman van Kesteren
Daan van Antwerpen
Ron Mulder
Rob van Oosterhout
Pieter Kok
Jan van Wijngaarden
Ognjen Soldat
Peter Kerkhof
Hans Geuns
Chanien Engelbertink
Michiel Pouwels
Bob de Koning
Joost Diks
Jan Mooren
Bart Koreman
Imke Bos
Rohalt Janssens
Teunis van den Berg
Martijn Bedaux
Tim van Wordragen
Matthijs van Keulen
Jasper van den Bergen
Joep Swinkels
Joost Severs
Léon de Jager
Albert Heeling
Olga Jansen
Arnaud Booij
Guney Bagislayici
Rakesh Ghirah
Hans Tabak
Mike Wong
Kirsten Roskam
Barry Willemsen
Jeroen Knol
Edwin de Witte
Roger van de Berg
Casper Mons
Willem Veldhuizen
Patrick Wille
Debby Kettler
Debby Kettler
Koert van Loon
Martine Cranendonk
Derwish Rosalia
Kees Beishuizen
Martin de Graaf

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 11 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 7 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 6 weergaven
  • Hof van Justitie: verplichte vermelding op factuur bij toepassing vereenvoudigde ABC-regeling 4 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen