• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Rechter: niet altijd recht op volledige aftrek voorbelasting zonnepanelen

Rechter: niet altijd recht op volledige aftrek voorbelasting zonnepanelen

Nieuws

4 september 2020 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

Een waterschap liet een zonnepanelenpark aanleggen De opgewekte stroom werd deels zelf gebruikt en deels geleverd aan de energiemaatschappij. Volgens de rechter mag je dan niet 100% van de voorbelasting van de zonnepanelen aftrekken.

Volledig gebruikt?

Bepalend was hierbij de vraag of het waterschap de zonnepanelen volledig gebruikt voor belaste handelingen. Dat zou het geval kunnen zijn als het waterschap de opgewekte elektriciteit volledig onder bezwarende titel levert aan de energiemaatschappij of als het niet aan de energiemaatschappij geleverde deel van de opgewekte elektriciteit fictief aan het waterschap wordt geleverd en op die manier belast is met omzetbelasting.

100% levering of niet

Het waterschap levert 58% van de opgewekte stroom tegen vergoeding aan het elektriciteitsnet. Volgens de Belastingdienst heeft het waterschap daarmee recht op aftrek van 58% van de voorbelasting. Het waterschap vindt dat alle opgewekte elektriciteit (100%) aan het elektriciteitsnet wordt geleverd en dat daarna 42% door het waterschap wordt afgenomen voor gebruik door de zuiveringsinstallatie. Uit de overgelegde meetgegevens bleek dat het waterschap meer elektriciteit opwekte dan aan het elektriciteitsnet werd geleverd. De conclusie van de rechtbank was dat het waterschap niet alle opgewekte elektriciteit leverde aan het elektriciteitsnet.

Geen fictieve levering

De rechtbank vindt niet dat het eigen gebruik als een fictieve levering kan worden aangemerkt. Het door een ondernemer aan zijn bedrijf onttrekken van een goed voor privédoeleinden wordt voor de omzetbelasting met een levering van een goed gelijkgesteld. De werking van deze wetsbepaling is beperkt tot de situatie waarin de ondernemer met betrekking tot dat onttrokken goed geheel of gedeeltelijk recht op aftrek van omzetbelasting heeft. Van de onttrekking van een goed aan het bedrijf was geen sprake. Het zonnepanelenpark wordt blijvend gebruikt voor de rioolwaterzuivering en voor de levering van elektriciteit aan de energiemaatschappij. Voor de opgewekte elektriciteit is geen omzetbelasting in rekening gebracht. Aftrek van voorbelasting is daarmee niet aan de orde, zodat om deze reden geen sprake van een fictieve levering is.

bron: Acfis.nl

 

Categorie: Nieuws Tags: BTW, zonnepanelen

Tags: BTW, zonnepanelen

Gerelateerde artikelen

31 juli 2026

Nog geen bouwbestemming, tóch al bouwterrein voor de btw

7 juli 2026

Belastingdienst: gebrekkige rittenregistratie blijft veelvoorkomende oorzaak van fiscale correcties

2 juli 2026

Nieuwe btw-regels besparen ondernemers jaarlijks straks €81 miljoen

1 juli 2026

Sierteeltsector voert druk op in strijd tegen btw-verhoging

Docenten

Debby Kettler
Debby Kettler
Heleen Elbert
Jan van Wijngaarden
Michiel Pouwels
Roger van de Berg
Casper Mons
Martijn Paping
Martijn Paping
Pieter Kok
Imke Bos
Jasper van den Bergen
Tim van Wordragen
John Bult
Rakesh Ghirah
Bart Koreman
Bernard Schols
Léon de Jager
Jurriën van der Heijden
Joep Swinkels
Albert Heeling
Matthijs van Keulen
Joost Diks
Winfred Merkus
Ewoud de Ruiter
Martine Cranendonk
Kirsten Kievit
Erik van Toledo
Kees Beishuizen
Jeroen Knol
Teunis van den Berg
Arnaud Booij
Ognjen Soldat
Willem Veldhuizen
Chris Dijkstra
Patrick Wille
Peter Kerkhof
Barry Willemsen
Joost Severs
Marja van den Oetelaar
Koert van Loon
Hans Geuns
Martijn Bedaux
Tom Berkhout
Rohalt Janssens
jan wietsma
Jan Wietsma
Aimée van der Paardt
Guney Bagislayici
Audrey Brunings
Hanneke Kroonenberg
Kirsten Roskam
Hans Tabak
Alex Schrijver
Ludo Mennes
Chanien Engelbertink
Rob van Oosterhout
Ron Mulder
Olga Jansen
Edwin de Witte
Bram Lemmens
Bob de Koning
Jan Mooren
Daan van Antwerpen
Derwish Rosalia
Wilbert Nieuwenhuizen
Herman van Kesteren
Bob van Leeuwen
Mike Wong
Martin de Graaf
Almer de Beer
Almer de Beer
René van der Paardt

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 20 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 12 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 10 weergaven
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 5 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen