Het standpunt van de inspecteur dat een woningcorporatie een onderhoudsvoorziening alleen kan vormen voor kosten van groot onderhoud en dat het dan moet gaan om bepaalde niet jaarlijks tot uitgaven leidende onderhoudskosten, wordt niet gevolgd door het hof ’s-Hertogenbosch.
Een ondernemer die is veroordeeld voor medeplegen van oplichting, valsheid in geschrift en witwassen, mag van het hof in Den Bosch geen voorziening vormen voor de aan benadeelden te betalen schadevergoedingen. Zulke kosten kunnen pas ten laste van de winst komen zodra het bedrag het vermogen van de belastingplichtige daadwerkelijk heeft verlaten.
Een bedrijf kan de vrijval van een onderhoudsvoorziening voor een verkocht pand niet zonder meer over vijf jaar uitsmeren en moet daarover direct belasting betalen, oordeelt de Hoge Raad. De belastingadviseur van het bedrijf, die een beroepsfout had toegegeven, en BDO, die een niet gehonoreerde herinvesteringsreserve had aangeraden, worden niet op de vingers getikt.
