• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » NOB: ‘Publiceren van opgelegde vergrijpboete adviseurs is zware sanctie’

NOB: ‘Publiceren van opgelegde vergrijpboete adviseurs is zware sanctie’

Nieuws

2 oktober 2017 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs (NOB) vindt het publiceren van een opgelegde vergrijpboete aan een adviseur een zware sanctie met vergaande (potentieel blijvende) impact op de privacy van de betrokkene. ‘Het is van belang dat nut en noodzaak van een maatregel in goede balans zijn, het middel zou niet zwaarder mogen zijn dan noodzakelijk is om het doel te behalen.’

Dat zegt de Orde in een reactie op het conceptwetsvoorstel aanpak belastingontduiking. Het voorstel bevat het voornemen om vergrijpboetes aan juridische beroepsbeoefenaren/adviseurs openbaar te maken en vier invorderingsmaatregelen ter aanpak van belastingontduiking.

Zware sanctie met impact op privacy

Volgens de Orde kunnen cliënten en de maatschappij in brede zin er baat bij hebben om vooraf te weten te komen of een adviseur betrouwbaar is of dat deze zich schuldig heeft gemaakt aan medewerking aan een vergrijp. Het is voor de Orde ook duidelijk dat een adviseur bij het verstrekken van belastingadvies rekening moet houden met de potentiële maatschappelijke gevolgen van het advies. Maar vanuit rechtstatelijk oogpunt heeft de Orde bezwaar tegen deze specifieke maatregel. ‘Er is een fundamenteel krachtsverschil tussen de heffende overheid en de individuele burger. Het past daarbij niet goed om een generieke maatregel in te voeren waarmee dit krachtsverschil wordt vergroot. Bovendien is het publiceren van een opgelegde vergrijpboete een zware sanctie met vergaande (potentieel blijvende) impact op de privacy van de betrokkene. Het is van belang dat nut en noodzaak van een maatregel in goede balans zijn, het middel zou niet zwaarder mogen zijn dan noodzakelijk is om het doel te behalen,’ zo schrijft de Orde in haar reactie.

Twee alternatieven

Volgens de Orde kan de doelstelling ook op andere manieren worden bereikt. Ten eerste is een systeem vergelijkbaar zoals dat bij de verklaring omtrent het gedrag volgens de Orde een alternatief voor het publiek registreren van vergrijpboetes aan deelnemers bestaat. Een tweede alternatief wat de NOB noemt is om het verplicht te maken voor een adviseur om vóór het aangaan van een opdracht een (gewaarmerkte) verklaring te overleggen waaruit blijkt dat de betrokken natuurlijk persoon of personen al dan niet een vergrijpboete opgelegd heeft/hebben gekregen.

Categorie: Nieuws Tags: nob, vergrijpboete

Tags: nob, vergrijpboete

Gerelateerde artikelen

2 april 2026

NOB waarschuwt voor te complexe valutaregels

16 maart 2026

NOB herhaalt bezwaar tegen vermogensaanwasbelasting

3 december 2025

NOB overwegend positief over flankerende maatregelen grensoverschrijdende verrichtingen

22 september 2025

NOB acht wijziging teruggaafregeling dividendbelasting niet uitvoerbaar

Docenten

Léon de Jager
Winfred Merkus
Martine Cranendonk
Marja van den Oetelaar
Patrick Wille
Geert Witlox
Wilbert Nieuwenhuizen
Joost Severs
Derwish Rosalia
Erik van Toledo
Barry Willemsen
Daan van Antwerpen
Martin de Graaf
Olga Jansen
Chanien Engelbertink
Roger van de Berg
Willem Veldhuizen
Pieter Kok
Jeroen Knol
jan wietsma
Jan Wietsma
Audrey Brunings
Kirsten Roskam
Jan van Wijngaarden
Rob van Oosterhout
René van der Paardt
Michiel Pouwels
Ron Mulder
Hans Geuns
Chris Dijkstra
Bram Lemmens
Guney Bagislayici
Debby Kettler
Debby Kettler
Rakesh Ghirah
Tom Berkhout
Kees Beishuizen
Teunis van den Berg
Peter Kerkhof
Hanneke Kroonenberg
Alex Schrijver
Casper Mons
Mike Wong
Bart Koreman
Albert Heeling
Almer de Beer
Almer de Beer
Edwin de Witte
Bob van Leeuwen
Heleen Elbert
Martijn Paping
Martijn Paping
John Bult
Matthijs van Keulen
Bernard Schols
Koert van Loon
Bob de Koning
Imke Bos
Rohalt Janssens
Ognjen Soldat
Hans Tabak
Aimée van der Paardt
Arnaud Booij
Joep Swinkels
Jan Mooren
Jurriën van der Heijden
Herman van Kesteren
Ewoud de Ruiter
Ludo Mennes
Martijn Bedaux
Kirsten Kievit

Blogs

  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 13 weergaven
  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 6 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 5 weergaven
  • Hof van Justitie: verplichte vermelding op factuur bij toepassing vereenvoudigde ABC-regeling 4 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen