• Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • STAP-budget
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • STAP-budget
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget
Home » NOB: ‘Publiceren van opgelegde vergrijpboete adviseurs is zware sanctie’

NOB: ‘Publiceren van opgelegde vergrijpboete adviseurs is zware sanctie’

Nieuws

2 oktober 2017 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs (NOB) vindt het publiceren van een opgelegde vergrijpboete aan een adviseur een zware sanctie met vergaande (potentieel blijvende) impact op de privacy van de betrokkene. ‘Het is van belang dat nut en noodzaak van een maatregel in goede balans zijn, het middel zou niet zwaarder mogen zijn dan noodzakelijk is om het doel te behalen.’

Dat zegt de Orde in een reactie op het conceptwetsvoorstel aanpak belastingontduiking. Het voorstel bevat het voornemen om vergrijpboetes aan juridische beroepsbeoefenaren/adviseurs openbaar te maken en vier invorderingsmaatregelen ter aanpak van belastingontduiking.

Zware sanctie met impact op privacy

Volgens de Orde kunnen cliënten en de maatschappij in brede zin er baat bij hebben om vooraf te weten te komen of een adviseur betrouwbaar is of dat deze zich schuldig heeft gemaakt aan medewerking aan een vergrijp. Het is voor de Orde ook duidelijk dat een adviseur bij het verstrekken van belastingadvies rekening moet houden met de potentiële maatschappelijke gevolgen van het advies. Maar vanuit rechtstatelijk oogpunt heeft de Orde bezwaar tegen deze specifieke maatregel. ‘Er is een fundamenteel krachtsverschil tussen de heffende overheid en de individuele burger. Het past daarbij niet goed om een generieke maatregel in te voeren waarmee dit krachtsverschil wordt vergroot. Bovendien is het publiceren van een opgelegde vergrijpboete een zware sanctie met vergaande (potentieel blijvende) impact op de privacy van de betrokkene. Het is van belang dat nut en noodzaak van een maatregel in goede balans zijn, het middel zou niet zwaarder mogen zijn dan noodzakelijk is om het doel te behalen,’ zo schrijft de Orde in haar reactie.

Twee alternatieven

Volgens de Orde kan de doelstelling ook op andere manieren worden bereikt. Ten eerste is een systeem vergelijkbaar zoals dat bij de verklaring omtrent het gedrag volgens de Orde een alternatief voor het publiek registreren van vergrijpboetes aan deelnemers bestaat. Een tweede alternatief wat de NOB noemt is om het verplicht te maken voor een adviseur om vóór het aangaan van een opdracht een (gewaarmerkte) verklaring te overleggen waaruit blijkt dat de betrokken natuurlijk persoon of personen al dan niet een vergrijpboete opgelegd heeft/hebben gekregen.

Categorie: Nieuws Tags: nob, vergrijpboete

Tags: nob, vergrijpboete

Gerelateerde artikelen

30 januari 2023

NOB adviseert ook bezwaar tegen nieuwe definitieve aanslagen box 3

7 december 2022

NOB: rustig aan met invoering ‘enorm complexe’ wet minimumbelasting

6 december 2022

NOB over nieuwe witwaswet: heroverweeg rol belastingadviseur als poortwachter

2 december 2022

Belastingadviseur verzweeg inkomsten voor fiscus na verkoop aandeel accountantskantoor

Docenten

John Bult
Debby Kettler
Debby Kettler
Erik van Toledo
Kirsten Kievit
Marco de Weerd
Redmar Wolf
Willem Veldhuizen
Herman van Kesteren
Patrick Wille
Ruben Stam
Chris Dijkstra
Chris Dijkstra
Heleen Elbert
Martijn Paping
Martijn Paping
Hans Tabak
Marja van den Oetelaar
Teunis van den Berg
Teunis van den Berg
Ruben Stam
Ruben Stam
Bernard Schols
Hanneke Kroonenberg
Beishuizen
Kees Beishuizen
Bram de Nies
Bram de Nies
jan wietsma
Jan Wietsma
Roger van de Berg
Pieter Kok
Bob van Leeuwen
Wilbert Nieuwenhuizen
Joost Severs
Almer de Beer
Almer de Beer
Albert Heeling
Alex Schrijver
Casper Mons
Arnaud Booij
Geert Witlox
Martijn Bedaux
Chanien Engelbertink
Jaap Wisse
Joep Swinkels
Ewoud de Ruiter
Ewoud de Ruiter
Jeroen Knol
Jeroen Knol

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken!
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen