• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » NOB: ‘Publiceren van opgelegde vergrijpboete adviseurs is zware sanctie’

NOB: ‘Publiceren van opgelegde vergrijpboete adviseurs is zware sanctie’

Nieuws

2 oktober 2017 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs (NOB) vindt het publiceren van een opgelegde vergrijpboete aan een adviseur een zware sanctie met vergaande (potentieel blijvende) impact op de privacy van de betrokkene. ‘Het is van belang dat nut en noodzaak van een maatregel in goede balans zijn, het middel zou niet zwaarder mogen zijn dan noodzakelijk is om het doel te behalen.’

Dat zegt de Orde in een reactie op het conceptwetsvoorstel aanpak belastingontduiking. Het voorstel bevat het voornemen om vergrijpboetes aan juridische beroepsbeoefenaren/adviseurs openbaar te maken en vier invorderingsmaatregelen ter aanpak van belastingontduiking.

Zware sanctie met impact op privacy

Volgens de Orde kunnen cliënten en de maatschappij in brede zin er baat bij hebben om vooraf te weten te komen of een adviseur betrouwbaar is of dat deze zich schuldig heeft gemaakt aan medewerking aan een vergrijp. Het is voor de Orde ook duidelijk dat een adviseur bij het verstrekken van belastingadvies rekening moet houden met de potentiële maatschappelijke gevolgen van het advies. Maar vanuit rechtstatelijk oogpunt heeft de Orde bezwaar tegen deze specifieke maatregel. ‘Er is een fundamenteel krachtsverschil tussen de heffende overheid en de individuele burger. Het past daarbij niet goed om een generieke maatregel in te voeren waarmee dit krachtsverschil wordt vergroot. Bovendien is het publiceren van een opgelegde vergrijpboete een zware sanctie met vergaande (potentieel blijvende) impact op de privacy van de betrokkene. Het is van belang dat nut en noodzaak van een maatregel in goede balans zijn, het middel zou niet zwaarder mogen zijn dan noodzakelijk is om het doel te behalen,’ zo schrijft de Orde in haar reactie.

Twee alternatieven

Volgens de Orde kan de doelstelling ook op andere manieren worden bereikt. Ten eerste is een systeem vergelijkbaar zoals dat bij de verklaring omtrent het gedrag volgens de Orde een alternatief voor het publiek registreren van vergrijpboetes aan deelnemers bestaat. Een tweede alternatief wat de NOB noemt is om het verplicht te maken voor een adviseur om vóór het aangaan van een opdracht een (gewaarmerkte) verklaring te overleggen waaruit blijkt dat de betrokken natuurlijk persoon of personen al dan niet een vergrijpboete opgelegd heeft/hebben gekregen.

Categorie: Nieuws Tags: nob, vergrijpboete

Tags: nob, vergrijpboete

Gerelateerde artikelen

16 juli 2026

NOB en RB twijfelen aan vereenvoudiging minimumbelasting

23 juni 2026

NOB vraagt opnieuw aandacht voor fiscale knelpunten

7 mei 2026

NOB kritisch op uitvoerbaarheid startupregeling

7 mei 2026

NOB kritisch op uitvoerbaarheid startupregeling

Docenten

Patrick Wille
Derwish Rosalia
Barry Willemsen
Bob de Koning
Tom Berkhout
Ewoud de Ruiter
Bob van Leeuwen
Jeroen Knol
Ron Mulder
Audrey Brunings
Daan van Antwerpen
Joep Swinkels
Wilbert Nieuwenhuizen
Herman van Kesteren
Roger van de Berg
Jan van Wijngaarden
Heleen Elbert
Martine Cranendonk
Jasper van den Bergen
Aimée van der Paardt
Chris Dijkstra
Guney Bagislayici
Marja van den Oetelaar
Kirsten Roskam
Winfred Merkus
Ludo Mennes
Hans Geuns
Jurriën van der Heijden
Rohalt Janssens
Hans Tabak
Matthijs van Keulen
Imke Bos
Joost Diks
Olga Jansen
Léon de Jager
Chanien Engelbertink
Bernard Schols
Hanneke Kroonenberg
Martijn Paping
Martijn Paping
René van der Paardt
Bart Koreman
Koert van Loon
Edwin de Witte
Albert Heeling
Kees Beishuizen
Willem Veldhuizen
Ognjen Soldat
Debby Kettler
Debby Kettler
Peter Kerkhof
Teunis van den Berg
Kirsten Kievit
Tim van Wordragen
Mike Wong
Alex Schrijver
Bram Lemmens
Rob van Oosterhout
Michiel Pouwels
Arnaud Booij
Pieter Kok
Rakesh Ghirah
Jan Mooren
Martin de Graaf
Almer de Beer
Almer de Beer
Joost Severs
jan wietsma
Jan Wietsma
Casper Mons
Erik van Toledo
John Bult
Martijn Bedaux

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 26 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 11 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 8 weergaven
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 4 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen