• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » NOB: ‘Publiceren van opgelegde vergrijpboete adviseurs is zware sanctie’

NOB: ‘Publiceren van opgelegde vergrijpboete adviseurs is zware sanctie’

Nieuws

2 oktober 2017 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs (NOB) vindt het publiceren van een opgelegde vergrijpboete aan een adviseur een zware sanctie met vergaande (potentieel blijvende) impact op de privacy van de betrokkene. ‘Het is van belang dat nut en noodzaak van een maatregel in goede balans zijn, het middel zou niet zwaarder mogen zijn dan noodzakelijk is om het doel te behalen.’

Dat zegt de Orde in een reactie op het conceptwetsvoorstel aanpak belastingontduiking. Het voorstel bevat het voornemen om vergrijpboetes aan juridische beroepsbeoefenaren/adviseurs openbaar te maken en vier invorderingsmaatregelen ter aanpak van belastingontduiking.

Zware sanctie met impact op privacy

Volgens de Orde kunnen cliënten en de maatschappij in brede zin er baat bij hebben om vooraf te weten te komen of een adviseur betrouwbaar is of dat deze zich schuldig heeft gemaakt aan medewerking aan een vergrijp. Het is voor de Orde ook duidelijk dat een adviseur bij het verstrekken van belastingadvies rekening moet houden met de potentiële maatschappelijke gevolgen van het advies. Maar vanuit rechtstatelijk oogpunt heeft de Orde bezwaar tegen deze specifieke maatregel. ‘Er is een fundamenteel krachtsverschil tussen de heffende overheid en de individuele burger. Het past daarbij niet goed om een generieke maatregel in te voeren waarmee dit krachtsverschil wordt vergroot. Bovendien is het publiceren van een opgelegde vergrijpboete een zware sanctie met vergaande (potentieel blijvende) impact op de privacy van de betrokkene. Het is van belang dat nut en noodzaak van een maatregel in goede balans zijn, het middel zou niet zwaarder mogen zijn dan noodzakelijk is om het doel te behalen,’ zo schrijft de Orde in haar reactie.

Twee alternatieven

Volgens de Orde kan de doelstelling ook op andere manieren worden bereikt. Ten eerste is een systeem vergelijkbaar zoals dat bij de verklaring omtrent het gedrag volgens de Orde een alternatief voor het publiek registreren van vergrijpboetes aan deelnemers bestaat. Een tweede alternatief wat de NOB noemt is om het verplicht te maken voor een adviseur om vóór het aangaan van een opdracht een (gewaarmerkte) verklaring te overleggen waaruit blijkt dat de betrokken natuurlijk persoon of personen al dan niet een vergrijpboete opgelegd heeft/hebben gekregen.

Categorie: Nieuws Tags: nob, vergrijpboete

Tags: nob, vergrijpboete

Gerelateerde artikelen

23 juni 2026

NOB vraagt opnieuw aandacht voor fiscale knelpunten

7 mei 2026

NOB kritisch op uitvoerbaarheid startupregeling

7 mei 2026

NOB kritisch op uitvoerbaarheid startupregeling

2 april 2026

NOB waarschuwt voor te complexe valutaregels

Docenten

Teunis van den Berg
Jasper van den Bergen
Winfred Merkus
Kirsten Roskam
Aimée van der Paardt
Martijn Paping
Martijn Paping
Audrey Brunings
Martine Cranendonk
Rakesh Ghirah
Joep Swinkels
Bernard Schols
Derwish Rosalia
Bart Koreman
Wilbert Nieuwenhuizen
John Bult
Jan van Wijngaarden
Ognjen Soldat
Martijn Bedaux
Almer de Beer
Almer de Beer
Joost Diks
Martin de Graaf
Bob de Koning
Koert van Loon
Arnaud Booij
Patrick Wille
Rob van Oosterhout
Daan van Antwerpen
Willem Veldhuizen
Rohalt Janssens
Bob van Leeuwen
Hans Geuns
Pieter Kok
Matthijs van Keulen
Albert Heeling
Peter Kerkhof
Barry Willemsen
Ron Mulder
Mike Wong
Edwin de Witte
Tim van Wordragen
Heleen Elbert
Imke Bos
Olga Jansen
Erik van Toledo
Chanien Engelbertink
Kees Beishuizen
Jan Mooren
Casper Mons
Bram Lemmens
Jeroen Knol
Chris Dijkstra
Roger van de Berg
Alex Schrijver
Guney Bagislayici
Tom Berkhout
Michiel Pouwels
Ludo Mennes
Hans Tabak
Léon de Jager
Marja van den Oetelaar
Debby Kettler
Debby Kettler
Herman van Kesteren
Ewoud de Ruiter
Kirsten Kievit
Hanneke Kroonenberg
jan wietsma
Jan Wietsma
René van der Paardt
Joost Severs
Jurriën van der Heijden

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 12 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 7 weergaven
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 4 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 2 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen