Facturen waarop niet duidelijk staat welke prestaties zijn verricht, geven een ondernemer geen recht op aftrek van voorbelasting als ook aanvullend bewijs geen duidelijkheid biedt over de geleverde diensten. Gerechtshof ’s-Hertogenbosch laat daarom een btw-correctie grotendeels in stand.
Ook als een belastingplichtige onder een convenant horizontaal toezicht (HT) valt, kan de inspecteur navorderen als later blijkt dat een aangifte onjuist was. Dat blijkt uit een uitspraak van de rechtbank Zeeland-West-Brabant.
De rechtbank Gelderland heeft geoordeeld dat voormalig FC Twente-voorzitter Joop Munsterman niet persoonlijke aansprakelijk is voor belastingontduiking bij de transfer van Dusan Tadic naar Southampton in 2014.
Een belastingadvieskantoor krijgt het voordeel van de twijfel van de belastingrechter. De Belastingdienst verweet het kantoor dat het wist dat de feitelijke leiding van een vennootschap van een klant in Nederland en niet op Curaçao werd uitgeoefend, en dat daarmee een fiscaal delict werd gepleegd.
Omdat een belastingplichtige man opzettelijk heeft verzuimd om in zijn aangifte aan te geven dat hij een tweetal bankrekeningen op een buitenlandse bank bezat, oordeelt rechtbank Noord-Nederland dat er sprake is van een nieuw feit en navorderingsaanslagen en vergrijpboetes terecht zijn opgelegd.
De Belastingdienst heeft terecht een navorderingsaanslag IB/PVV en een forse vergrijpboete opgelegd aan een gepensioneerde belastingadviseur, oordeelt het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. De man verkocht in 2012 zijn aandeel in een belastingadvies- en accountantskantoor en kreeg dat jaar onder meer drie ton voor de goodwill en ruim €45.000 winstaandeel op zijn rekening gestort.
De vergrijpboetes die de fiscus oplegde aan een ondernemer waren niet terecht, heeft het gerechtshof ’s-Hertogenbosch geoordeeld. Het door de ondernemer geschetste scenario dat alle voor de toepassing van het nihiltarief van belang zijnde stukken ten tijde van het doen van de btw-aangiften aan zijn (inmiddels overleden) accountant zijn verstrekt kan niet worden uitgesloten.
Een inmiddels in het buitenland woonachtige gepensioneerde accountant verkocht in 2012 een stuk grond in Nederland, maar deed als buitenlands belastingplichtige geen aangifte ib/pvv. De vergrijpboete van € 12.500 die de fiscus oplegde vond hij niet terecht: er was geen sprake van opzet of grove schuld en hij was te goeder trouw.
De Belastingdienst legde een houthandel terecht een naheffingsaanslag loonheffingen van €310.668 en een beschikking belastingrente van €45.112 op, heeft de rechtbank Zeeland-West-Brabant geoordeeld. Een vergrijpboete, hoewel terecht opgelegd vanwege grove schuld, wordt verminderd tot nihil vanwege de slechte financiële situatie van de houthandel.
Een accountant heeft niet aangetoond dat de Porsche Cayenne waar hij in 2016 in rondreed voor minder dan 500 kilometer voor privédoeleinden is gebruikt en daarmee is bijtelling terecht, oordeelde de rechtbank Zeeland-West-Brabant onlangs. De door de Belastingdienst opgelegde vergrijpboete werd echter vernietigd.
