• Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • STAP-budget
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • STAP-budget
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget
Home » Stemming mini-pensioen moet wachten door uitspraak kantonrechter

Stemming mini-pensioen moet wachten door uitspraak kantonrechter

Nieuws

16 november 2017 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

Een uitspraak van rechtbank Limburg heeft er toe geleid dat een stemming van de Tweede kamer over een wetsvoorstel dat een einde maakt aan het afkopen van kleine pensioenen, met een week is opgeschort.

Het pensioenfonds van petrochemiebedrijf Sabic mocht van de rechter de  pensioenleeftijd van 65 naar 67 jaar niet verhogen zonder uitdrukkelijke toestemming van de deelnemers. De kantonrechter verklaarde de door het pensioenfonds doorgevoerde waardeoverdracht nietig. Aantasten van de pensioenrechten kan op grond van artikel 83 Pensioenwet alleen als de deelnemer hier geen bezwaar tegen maakt.

Twee regelingen

De rechtszaak tegen het fonds van petrochemiebedrijf Sabic komt voort uit een verandering van de fiscale spelregels voor pensioen in 2014. Sindsdien moeten pensioenfondsen rekenen met een pensioenleeftijd van 67 in plaats van 65 jaar. Daardoor kregen pensioenfondsen twee regelingen in de boeken: een voor de rechten die al waren opgebouwd door deelnemers en ingingen op hun 65ste verjaardag, en één met nieuwe rechten die ingaan op 67-jarige leeftijd. Bij onder meer ambtenarenpensioenfonds ABP is dat het geval. De Kamer wil daarom een brief van de minister over de gevolgen van de uitspraak in de Sabic-zaak.

Gevolgen uitspraak

De Tweede Kamer wil eerst een reactie van minister Wouter Koolmees van Sociale Zaken (foto) op de uitspraak. In het wetsvoorstel waar de Kamer dinsdag over zou stemmen, is zo’n verhoging pensioenfondsen wel toegestaan. Er zijn meer pensioenfondsen die zonder instemming van hun deelnemers de pensioenleeftijd verhogen. De Kamer wil van minister Koolmees weten wat de gevolgen zijn van de uitspraak in de zaak Sabic. Twee regelingen hanteren brengt veel administratieve lasten mee voor fondsen. Sabic zette daarom alle rechten om naar 67 jaar en stond daarin niet alleen. DNB en staatssecretaris Klijnsma hebben eerder tegen pensioenfondsen gezegd dat het wel mocht. Daar is nog wel een wetswijziging voor nodig.

Later in werking

Koolmees schrijft de Tweede Kamer dat het onderdeel ‘heel klein pensioen’ van het wetsvoorstel  later in werking zal treden, op 1 januari 2019. Op die manier is er voldoende tijd voor een eenmalige ‘opschoonactie’ bij pensioenuitvoerders. In de periode tot 1 januari 2019 kunnen deelnemers gebruikmaken van de mogelijkheid van individuele waardeoverdracht en pensioenuitvoerders van het recht op afkoop. De deelnemers kunnen hierop gewezen worden door de overheid en pensioenuitvoerders. Dit kan in de vorm van een algemene campagne of op de persoon toegesneden informatieverstrekking. Nadere afspraken maken met de pensioensector volgen.

 

Categorie: Nieuws Tags: pensioen, waardeoverdracht

Tags: pensioen, waardeoverdracht

Gerelateerde artikelen

19 mei 2023

Hoe wikkelt u de oudedagsverplichting af?

17 mei 2023

Toeslagverlening pensioenfonds en de vrijgestelde werkgever

9 mei 2023

Een (te) laat bezwaar tegen wijziging pensioenregeling

2 mei 2023

Rekenrente en eigendomsrecht, hoe zit het volgens de Hoge Raad?

Docenten

Arnaud Booij
Alex Schrijver
John Bult
Saskia Jacobsen
Bob van Leeuwen
Bram de Nies
Bram de Nies
Marja van den Oetelaar
Geert Witlox
Erik van Toledo
Jeroen Knol
Jeroen Knol
Willem Veldhuizen
jan wietsma
Jan Wietsma
Heleen Elbert
Bernard Schols
Patrick Wille
Hanneke Kroonenberg
Loek Daemen
Kirsten Kievit
Almer de Beer
Almer de Beer
Teunis van den Berg
Teunis van den Berg
Martijn Bedaux
Hans Tabak
Joep Swinkels
Herman van Kesteren
Martijn Paping
Martijn Paping
Chanien Engelbertink
Ron Mulder
Jaap Wisse
Beishuizen
Kees Beishuizen
Bea Aarnoutse
Ruben Stam
Ruben Stam
Ruben Stam
Roger van de Berg
Casper Mons
Chris Dijkstra
Chris Dijkstra
Ewoud de Ruiter
Ewoud de Ruiter
Albert Heeling
Joost Severs
Debby Kettler
Debby Kettler
Pieter Kok
Wilbert Nieuwenhuizen
Marco de Weerd

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken!
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen