• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » ‘Geen box 3-heffing over door onteigening verloren vermogen’

‘Geen box 3-heffing over door onteigening verloren vermogen’

Nieuws

9 januari 2018 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

Als de Staat aandelen onteigent, kunnen aandeelhouders dermate zwaar getroffen worden dat een box 3-heffing over het vermogen per 1 januari in ernstige gevallen achterwege zou moeten blijven. Dat concludeert advocaat-generaal René Niessen in zijn advies aan de Hoge Raad. Die moet nog uitspraak doen in een zaak waarbij een gepensioneerde belegger tonnen verloor door de nationalisatie van SNS Reaal.

“De box 3-heffing over verloren vermogen door de onteigening van aandelen door de Staat kan onder omstandigheden een individuele en buitensporige last zijn en daarmee onredelijk. Dit kan tot gevolg hebben dat de heffing in zijn geheel niet moet plaatsvinden”, aldus Niessen in zijn conclusie.

Alles in SNS Reaal gestoken

De man wiens rechtszaak nu bij de Hoge Raad ligt, had op 1 januari 2013 een vermogen van bijna € 282.000. Een groot deel daarvan bestond uit aandelen. Op 31 januari 2013 besloot hij € 290.955 – bijna zijn volledige vermogen – te investeren in aandelen SNS Reaal. Een dag later zag de man zijn totale inleg verdampen doordat de Nederlandse staat besloot SNS Reaal te nationaliseren. De aandelen waren daarmee in een klap niets meer waard.
In de aangifte inkomstenbelasting over 2013 is de man vervolgens uitgegaan van een waarde van € 0 per 1 januari. Niet correct, zo oordeelde de Belastingdienst, die vervolgens alsnog een box 3-heffing oplegde. Dat stelde de man voor problemen, want hij had een AOW-uitkering en een klein aanvullend pensioen. Het meerekenen van zijn vermogen op 1 januari betekende geen recht op huurtoeslag.

Individuele en buitensporige last

De onfortuinlijke belegger stapte naar de rechter en kreeg gelijk van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. De staatssecretaris van Financiën ging vervolgens in cassatie bij de Hoge Raad. Volgens advocaat-generaal René Niessen heeft het individuele belang in deze zaak te weinig gewicht gekregen tegenover het algemeen belang. “De vermogensrendementsheffing is voor de man daarom een individuele en buitensporige last. Dit kan anders zijn afhankelijk van de hoogte van de door de Staat uit te betalen schadevergoeding. Daarover loopt in deze zaak nog een civiele procedure.” Niessen adviseert de zaak naar een ander gerechtshof te verwijzen, zodat dat kan worden uitgezocht. Daarna moet opnieuw worden beoordeeld of sprake is van een individuele en buitensporige last.

Categorie: Nieuws Tags: box 3, REAAL, vermogensrendementheffing

Tags: box 3, REAAL, vermogensrendementheffing

Gerelateerde artikelen

10 juli 2025

Fiscus gaat brieven sturen over box 3-herstel

9 juli 2025

Wet tegenbewijsregeling box 3 aangenomen door Eerste Kamer

7 juli 2025

Levert vlucht naar BV door hoger forfait box 3 wel wat op?

24 juni 2025

Ook na 2028 nog steeds forfaitaire belastingheffing over de vakantiewoning

Docenten

John Bult
Kirsten Kievit
Debby Kettler
Debby Kettler
Casper Mons
Edwin de Witte
Erik van Toledo
Willem Veldhuizen
Wilbert Nieuwenhuizen
Guney Bagislayici
Pieter Kok
Marja van den Oetelaar
Martijn Bedaux
Hans Tabak
Martine Cranendonk
Almer de Beer
Almer de Beer
Bram Lemmens
Geert Witlox
jan wietsma
Jan Wietsma
Bernard Schols
Ludo Mennes
Barry Willemsen
Bob van Leeuwen
Saskia Jacobsen
Herman van Kesteren
Joep Swinkels
Derwish Rosalia
Rohalt Janssens
Martin de Graaf
Arnaud Booij
Hanneke Kroonenberg
Martijn Paping
Martijn Paping
Chris Dijkstra
Audrey Brunings
Jeroen Knol
Chanien Engelbertink
Kirsten Roskam
Alex Schrijver
Bob de Koning
Koert van Loon
Ron Mulder
Patrick Wille
Winfred Merkus
Daan van Antwerpen
Kees Beishuizen
Heleen Elbert
Teunis van den Berg
Imke Bos
Ewoud de Ruiter
Roger van de Berg
Albert Heeling
Joost Severs
Jan Mooren

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 17 weergaven

  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 10 weergaven

  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 9 weergaven

  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 5 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen