• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Besturen vennootschap valt onder beroepsuitoefening accountant

Besturen vennootschap valt onder beroepsuitoefening accountant

Nieuws

13 maart 2018 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

De Accountantskamer heeft opnieuw bevestigt dat de uitoefening van het accountantsvak tuchtrechtelijk breed moet worden opgevat. Ook het besturen van een vennootschap valt daaronder, omdat bij het besturen van een onderneming gebruik wordt gemaakt van de vakbekwaamheid als accountant. Dat blijkt uit een uitspraak van de Accountantskamer waarin een RA werd aangeklaagd om de naleving van een huurcontract.

Klacht ongegrond

De RA was als bestuurder betrokken bij een BV die een huurovereenkomst aanging met de klager voor een pand waarin ongeveer vijftig tijdelijk in de Antwerpse havenregio werkzame arbeidsmigranten zouden worden ondergebracht. De huur werd vorig voorjaar twee maanden betaald, maar daarna bleef de BV als huurder in gebreke. Hoewel die gang van zaken ook bij de Accountantskamer vragen opriep werd de klacht tegen de RA ongegrond verklaart, omdat niet is aangetoond dat de RA wist of moest weten dat de huurovereenkomst niet zou worden nagekomen. Bovendien deed hij pogingen de huurovereenkomst op een of andere manier voort te zetten en trad hij al op 23 mei vorig jaar terug als directeur van de BV.

Beroepsbeoefening

De RA voerde tijdens de zitting aan dat hij tegenover klaagster nooit als accountant, maar alleen als directeur van de BV heeft opgetreden. Bij het vonnis sprak de Accountantskamer uit dat zijn betoog faalt voor zover het bedoeld is als betoog dat de klacht op die grond niet-ontvankelijk verklaard zou moeten worden. ‘Volgens vaste jurisprudentie van de Accountantskamer en het College van Beroep voor het Bedrijfsleven heeft het tuchtrecht immers niet de door betrokkene bepleite beperkte reikwijdte’, sprak de Accountantskamer uit. Daarbij wordt verwezen naar een toelichting op een bepaling in de Verordening gedrags- en beroepsregels accountants (VGBA). Volgens die toelichting ‘wordt de accountant geacht zijn beroep uit te oefenen wanneer hij een professionele dienst verricht en onder dit begrip, dat volgens de toelichting ruim moet worden opgevat, vallen ook gedragingen van een accountant in het kader van zijn zakelijk (beroepsmatig) optreden als bestuurder van een vennootschap. Bij het uitoefenen van het bestuur van een onderneming wordt door betrokkene immers gebruik gemaakt van zijn vakbekwaamheid als accountant.’

Categorie: Nieuws Tags: accountancy, accountantskamer, Rechtspraak, tuchtrecht

Tags: accountancy, accountantskamer, Rechtspraak, tuchtrecht

Gerelateerde artikelen

29 juli 2026

Schade door Cyprus-route Baker Tilly moet opnieuw worden berekend

22 juli 2026

Berisping voor AA die zonder toestemming IB-aangifte ex-echtgenote indiende

21 juli 2026

Collectief besluit over compensatie niet-bezwaarmakers box 3

10 juli 2026

Accountantskamer veegt reeks klachten over accountant van tafel

Docenten

Rakesh Ghirah
Koert van Loon
Chris Dijkstra
Derwish Rosalia
Joep Swinkels
Joost Severs
Guney Bagislayici
Almer de Beer
Almer de Beer
Kees Beishuizen
Léon de Jager
Heleen Elbert
Ognjen Soldat
Mike Wong
Erik van Toledo
Daan van Antwerpen
Ewoud de Ruiter
Ludo Mennes
Bob van Leeuwen
Teunis van den Berg
Michiel Pouwels
Bart Koreman
Aimée van der Paardt
Imke Bos
Pieter Kok
Barry Willemsen
Roger van de Berg
Willem Veldhuizen
Edwin de Witte
Martijn Paping
Martijn Paping
Hanneke Kroonenberg
Bernard Schols
Patrick Wille
Jurriën van der Heijden
Kirsten Roskam
Albert Heeling
Matthijs van Keulen
Martijn Bedaux
Chanien Engelbertink
John Bult
Olga Jansen
Rob van Oosterhout
Jan Mooren
Arnaud Booij
Ron Mulder
Bob de Koning
Kirsten Kievit
Jan van Wijngaarden
Tim van Wordragen
Rohalt Janssens
Hans Geuns
Jasper van den Bergen
Audrey Brunings
Winfred Merkus
Casper Mons
Jeroen Knol
Joost Diks
Hans Tabak
Alex Schrijver
Marja van den Oetelaar
Martine Cranendonk
Bram Lemmens
René van der Paardt
Tom Berkhout
jan wietsma
Jan Wietsma
Herman van Kesteren
Debby Kettler
Debby Kettler
Peter Kerkhof
Martin de Graaf
Wilbert Nieuwenhuizen

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 19 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 10 weergaven
  • Hof van Justitie: verplichte vermelding op factuur bij toepassing vereenvoudigde ABC-regeling 5 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 3 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen