• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Zakenbank Morgan Stanley wint dividendrechtszaak van Belastingdienst

Zakenbank Morgan Stanley wint dividendrechtszaak van Belastingdienst

Nieuws

11 juli 2018 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

De Amerikaanse bank Morgan Stanley hoeft een naheffing van € 39 mln wegens onterecht teruggevraagde dividendbelasting niet te betalen. Dat heeft de rechtbank Haarlem geoordeeld in een rechtszaak die de zakenbank had aangespannen tegen de Belastingdienst.

De Belastingdienst startte in 2011 een onderzoek naar Morgan Stanley, bericht het FD, dat de uitspraak opmerkte die al eind april is gedaan. De bank zou aan dividendstrippen hebben gedaan. Daarbij worden aandelen heen en weer geschoven rond de datum dat dividend wordt uitgekeerd om zo belasting te kunnen terugvragen. De BV Morgan Stanley Derivative Products (Netherlands) had tussen 2006 en 2010 voor € 7 miljard aan AEX-aandelen gekocht en termijncontracten verkocht met die aandelen als onderliggende waarde. In de week van de dividenduitkering zijn de aandelen verkocht aan een derde partij en daarna teruggekocht. Daarna is in Nederland dividendbelasting teruggevraagd. De teruggave zou zijn gedeeld met de derde partij.
De fiscus legde vervolgens een aanslag op omdat de dividendbelasting niet teruggevraagd had mogen worden. De aandelen waren op het moment dat het dividend werd uitbetaald niet in bezit van Morgan Stanley.

Dividendstrippen niet onderbouwd

De rechtbank vindt echter dat er geen sprake is van een evident geval van dividendstrippen. De veronderstellingen van de Belastingdienst zijn niet of onvoldoende onderbouwd, vindt de rechter. Ook het delen van de teruggave met de andere partij is niet aannemelijk geworden. Daarnaast vindt de rechtbank dat de Belastingdienst er onterecht vanuit gaat dat transacties die in een onderzoek in 2010 naar boven kwamen, ook in het boekjaar 2007/2008 op dezelfde manier zijn uitgevoerd. De fiscus heeft hoger beroep aangetekend.

De zaak waarin uitspraak is gedaan, heeft alleen betrekking op het boekjaar 2007/2008. Latere jaren worden nog onderzocht; mogelijk volgt nog een naheffing van € 124,5 miljoen exclusief rente.

Ook Duitse fiscus alert op dividend

Duitsland is ook druk met de dividendbelasting: daar worden honderden financiële instellingen verdacht van gerommel met de dividendbelasting. Het zou gaan om in totaal € 12 miljard aan belastinggeld. Ook ABN Amro staat in de belangstelling van de Duitse fiscus.

Bron: FD.nl

Categorie: Nieuws Tags: dividendbelasting, Rechtspraak

Tags: dividendbelasting, Rechtspraak

Gerelateerde artikelen

25 juni 2026

Europese belastingbesparing kost Nederland honderden miljoenen

1 juni 2026

Betalen van zakelijke rekening geen bewijs: DGA kan na crypto-flop investering niet afwaarderen

28 mei 2026

Miljoenenfraude met btw levert 74-jarige alleen voorwaardelijke celstraf op

22 mei 2026

Hof zet streep door miljoenen aan dividendteruggaven voor Canadese ‘pensioenfondsen’

Docenten

Mike Wong
Tim van Wordragen
Peter Kerkhof
Jan Mooren
Bram Lemmens
Marja van den Oetelaar
Koert van Loon
Aimée van der Paardt
Kirsten Roskam
Martin de Graaf
Winfred Merkus
Alex Schrijver
Jurriën van der Heijden
Heleen Elbert
Léon de Jager
Martijn Bedaux
Edwin de Witte
Derwish Rosalia
John Bult
Tom Berkhout
Rohalt Janssens
Barry Willemsen
Erik van Toledo
Debby Kettler
Debby Kettler
Chris Dijkstra
Pieter Kok
Joost Severs
Daan van Antwerpen
Jasper van den Bergen
Casper Mons
Roger van de Berg
Albert Heeling
Arnaud Booij
Hans Geuns
Matthijs van Keulen
Michiel Pouwels
Imke Bos
Bernard Schols
Bob de Koning
jan wietsma
Jan Wietsma
Rob van Oosterhout
Rakesh Ghirah
Jan van Wijngaarden
Audrey Brunings
Almer de Beer
Almer de Beer
Hans Tabak
Ognjen Soldat
Joep Swinkels
Ludo Mennes
Teunis van den Berg
Bob van Leeuwen
Ewoud de Ruiter
Guney Bagislayici
Jeroen Knol
Olga Jansen
Bart Koreman
Wilbert Nieuwenhuizen
René van der Paardt
Hanneke Kroonenberg
Kirsten Kievit
Kees Beishuizen
Ron Mulder
Patrick Wille
Chanien Engelbertink
Willem Veldhuizen
Martine Cranendonk
Martijn Paping
Martijn Paping
Herman van Kesteren

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 9 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 7 weergaven
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 7 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 6 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen