De overheid moet het fiscale systeem zo inrichten dat doorgroei van ondernemingen wordt gestimuleerd, stelt de SRA in haar reactie op het Belastingplan 2019. De organisatie vindt dat het kabinet het mkb vooral met een lastenverzwaring confronteert omdat zij geen mogelijkheid hebben naar het buitenland te vertrekken.
Het doel de koopkracht voor burgers te verbeteren, kan op instemming rekenen van de SRA. “Anderzijds betreuren we het beeld dat het fiscale ondernemersklimaat -zeker waar het mkb-ondernemingen betreft-, met een lastenverzwaring wordt geconfronteerd.” Het bestuur en het Bureau Vaktechniek Fiscaal hebben het belastingplan bekeken. Ze hebben de indruk dat beleidsmatig gebruik wordt gemaakt van het feit dat mkb-ondernemingen minder mobiel zijn. “Derhalve kan de belastingdruk voor het mkb relatief worden verhoogd, zonder dat deze ondernemingen de wijk zullen nemen naar het buitenland.” De fiscale regels moeten juist groei stimuleren en het concurrentievermogen van het mkb in de pas laten lopen met dat van multinationals “die optimaal gebruik kunnen maken van internationale belastingplanning”.
Inkomenspolitiek
De kabinetsplannen geven geen eenduidig en een ondoorzichtig beeld van tarieven en allerlei heffingskortingen, vindt de SRA. Zo zijn in 2016 de IB-tarieven voor de tweede en derde schijf met 1,6% verlaagd. “Thans wordt een deel van dit voordeel in 2017 weer teruggedraaid door een stijging van 0,4%. Daarmee lijken ook de tweede en derde schijf onderdeel te gaan worden van inkomenspolitiek.”
Heffingskortingen
De heffingskortingen zijn “een oerwoud aan getallen”. “Wie het Belastingplan 2015 en 2016 met elkaar vergelijkt, ziet dat van het oorspronkelijke beleidsplan voor 2017 inmiddels nieuw beleid is gemaakt en dat het kabinet daar nu wederom wil wijzigen. Het gegoochel met de heffingskortingen is voor velen niet te volgen. Daarmee is het maken van inkomensplaatjes ook erg moeilijk geworden.”
In de reactie gaat de SRA daarnaast uitvoerig in op de belasting in box 3 (“overweeg uitstel van het nieuwe systeem”) en de afschaffing van het dga-pensioen in eigen beheer.