• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Verplichte werknemersverzekering als managementovereenkomst op arbeidsovereenkomst lijkt

Verplichte werknemersverzekering als managementovereenkomst op arbeidsovereenkomst lijkt

Nieuws

20 maart 2019 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

Drie dga’s zijn verplicht verzekerd op grond van de werknemersverzekeringen omdat hun managementovereenkomsten voorwaarden bevatten die, in onderling verband bezien, meer wijzen op een arbeidsovereenkomst, oordeelt de Rechtbank Gelderland.

De dga’s waren met hun eigen houdstervennootschappen elk voor 26% aandeelhouder en statutair bestuurder van een bv. De bv ging als opdrachtgever managementovereenkomsten voor onbepaalde tijd aan met de drie houdstervennootschappen van de dga’s, die als vertegenwoordigers daarvan opdrachtnemer waren. Bij de Rechtbank Gelderland was in geding of de drie al dan niet verplicht verzekerd zijn op grond van de werknemersverzekeringen, meer specifiek of de arbeidsverhoudingen zijn aan te merken als een privaatrechtelijke dienstbetrekking.

Bij de beoordeling of sprake is van een arbeidsovereenkomst moeten alle omstandigheden van het geval, in onderling verband bezien, in aanmerking worden genomen, spreekt de rechter uit. Naar het oordeel van de rechtbank is in deze gevallen sprake van dienstbetrekkingen. Dat blijkt in de eerste plaats uit de gesloten managementovereenkomsten, waarin onder meer is geregeld:

– dat de houdstervennootschappen niet zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de bv, waaraan voorwaarden kunnen worden verbonden, de werkzaamheden door een ander dan de drie mag laten uitvoeren

– er is een maandvergoeding afgesproken van € 11.666 exclusief omzetbelasting, waarbij is bepaald dat daarbij wordt uitgegaan van 40 uur per week

– als door ziekte de werkzaamheden niet kunnen worden uitgevoerd, wordt de vergoeding gedurende 12 maanden doorbetaald

– de overeenkomst komt per direct te vervallen zodra de houdstermaatschappij geen aandeelhouder meer is van de bv of bij overlijden van de drie dga’s

– non-concurrentiebeding van twee jaar voor relaties van de bv die 80% van de omzet leveren indien de werkzaamheden door de drie worden beëindigd

– de bv sluit een beroepsaansprakelijkheidsverzekering af

Voorwaarden wijzen op arbeidsovereenkomst

Naar het oordeel van de rechtbank wijzen deze voorwaarden, in onderling verband, op een arbeidsovereenkomst. Uit het feit dat de werkzaamheden niet zonder schriftelijke toestemming door een ander kunnen worden uitgevoerd en dat de overeenkomst zonder opzegging wordt beëindigd bij overlijden van de drie maakt duidelijk dat de bv in wezen alleen met hen een overeenkomst wilde aangaan. Dat geldt ook voor de automatische beëindiging bij het verlies van het aandeelhouderschap. Verder is de maandvergoeding gekoppeld aan een voltijds dienstverband van 40 uur in de week. Dat de vergoeding hoger of lager wordt gefactureerd is niet gebleken. Dat bij ziekte en dus het niet uitvoeren van de werkzaamheden toch 12 maanden wordt doorbetaald acht de rechtbank ook kenmerkend voor een arbeidsovereenkomst en niet voor een overeenkomst van opdracht. Hetzelfde geldt voor het afsluiten van een beroepsaansprakelijkheidsverzekering door de bv. Tot slot is ook het non-concurrentiebeding dermate streng dat het meer past bij een arbeidsovereenkomst.

Statuten

De rechtbank wijst ook nog op de statuten van de bv. In artikel 17 daarvan is geregeld voor welke besluiten het bestuur de voorafgaande schriftelijke goedkeuring van de ava nodig heeft, waarbij de ava met minimaal 70% dient te stemmen. Dat betreft een zodanig groot aantal onderwerpen dat daardoor het bestuur in wezen bijna volledig door de ava wordt aangestuurd, waarbij bovendien geldt dat geen van de verschillende aandeelhouders een doorslaggevende stem heeft.

Arbeidsverhouding

De conclusie moet daarom zijn dat de overeenkomsten van opdracht weliswaar op naam van de houdstervennootschappen staan, maar dat zij naar inhoud en strekking zien op een arbeidsverhouding tussen de bv en de drie dga’s, oordeelt de rechtbank. De bv heeft ook niet aannemelijk gemaakt dat in de houdstermaatschappijen nog iets anders werd gedaan of dat arbeidsovereenkomsten zijn gesloten tussen de houdstermaatschappijen en de drie. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de inspecteur zich daarom terecht op het standpunt kunnen stellen dat sprake is van dienstbetrekkingen.

Categorie: Nieuws Tags: dga's, dienstbetrekking

Tags: dga's, dienstbetrekking

Gerelateerde artikelen

5 december 2025

Ontvangen loon van bv zoon telt niet als negatief row

13 november 2025

Hof: bestuurder blijft verplicht verzekerd ondanks managementovereenkomst

10 oktober 2025

Schijnconstructie door Cyprusroute met payrollovereenkomst niet aannemelijk gemaakt

22 juni 2022

Kansen in de derde pijler voor dga’s en zzp’ers

Docenten

Kees Beishuizen
Geert Witlox
Bob de Koning
Bram Lemmens
Debby Kettler
Debby Kettler
Koert van Loon
Roger van de Berg
Peter Kerkhof
Martine Cranendonk
Martijn Bedaux
Matthijs van Keulen
Teunis van den Berg
John Bult
Imke Bos
Ludo Mennes
Audrey Brunings
Hanneke Kroonenberg
Martijn Paping
Martijn Paping
jan wietsma
Jan Wietsma
Chanien Engelbertink
Guney Bagislayici
Mike Wong
Bernard Schols
Chris Dijkstra
Jan van Wijngaarden
Ewoud de Ruiter
Winfred Merkus
Erik van Toledo
Tom Berkhout
Marja van den Oetelaar
Rohalt Janssens
Almer de Beer
Almer de Beer
Wilbert Nieuwenhuizen
Bart Koreman
Michiel Pouwels
Joost Severs
Pieter Kok
Bob van Leeuwen
Edwin de Witte
Jeroen Knol
Saskia Jacobsen
Herman van Kesteren
Derwish Rosalia
Arnaud Booij
Joep Swinkels
Léon de Jager
Kirsten Kievit
Heleen Elbert
Hans Geuns
Albert Heeling
Martin de Graaf
Jan Mooren
Ron Mulder
Rakesh Ghirah
Willem Veldhuizen
Alex Schrijver
Daan van Antwerpen
Patrick Wille
Barry Willemsen
Hans Tabak
Rob van Oosterhout
Casper Mons
Kirsten Roskam

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 9 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 7 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 5 weergaven
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 2 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen