• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Verplichte werknemersverzekering als managementovereenkomst op arbeidsovereenkomst lijkt

Verplichte werknemersverzekering als managementovereenkomst op arbeidsovereenkomst lijkt

Nieuws

20 maart 2019 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

Drie dga’s zijn verplicht verzekerd op grond van de werknemersverzekeringen omdat hun managementovereenkomsten voorwaarden bevatten die, in onderling verband bezien, meer wijzen op een arbeidsovereenkomst, oordeelt de Rechtbank Gelderland.

De dga’s waren met hun eigen houdstervennootschappen elk voor 26% aandeelhouder en statutair bestuurder van een bv. De bv ging als opdrachtgever managementovereenkomsten voor onbepaalde tijd aan met de drie houdstervennootschappen van de dga’s, die als vertegenwoordigers daarvan opdrachtnemer waren. Bij de Rechtbank Gelderland was in geding of de drie al dan niet verplicht verzekerd zijn op grond van de werknemersverzekeringen, meer specifiek of de arbeidsverhoudingen zijn aan te merken als een privaatrechtelijke dienstbetrekking.

Bij de beoordeling of sprake is van een arbeidsovereenkomst moeten alle omstandigheden van het geval, in onderling verband bezien, in aanmerking worden genomen, spreekt de rechter uit. Naar het oordeel van de rechtbank is in deze gevallen sprake van dienstbetrekkingen. Dat blijkt in de eerste plaats uit de gesloten managementovereenkomsten, waarin onder meer is geregeld:

– dat de houdstervennootschappen niet zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de bv, waaraan voorwaarden kunnen worden verbonden, de werkzaamheden door een ander dan de drie mag laten uitvoeren

– er is een maandvergoeding afgesproken van € 11.666 exclusief omzetbelasting, waarbij is bepaald dat daarbij wordt uitgegaan van 40 uur per week

– als door ziekte de werkzaamheden niet kunnen worden uitgevoerd, wordt de vergoeding gedurende 12 maanden doorbetaald

– de overeenkomst komt per direct te vervallen zodra de houdstermaatschappij geen aandeelhouder meer is van de bv of bij overlijden van de drie dga’s

– non-concurrentiebeding van twee jaar voor relaties van de bv die 80% van de omzet leveren indien de werkzaamheden door de drie worden beëindigd

– de bv sluit een beroepsaansprakelijkheidsverzekering af

Voorwaarden wijzen op arbeidsovereenkomst

Naar het oordeel van de rechtbank wijzen deze voorwaarden, in onderling verband, op een arbeidsovereenkomst. Uit het feit dat de werkzaamheden niet zonder schriftelijke toestemming door een ander kunnen worden uitgevoerd en dat de overeenkomst zonder opzegging wordt beëindigd bij overlijden van de drie maakt duidelijk dat de bv in wezen alleen met hen een overeenkomst wilde aangaan. Dat geldt ook voor de automatische beëindiging bij het verlies van het aandeelhouderschap. Verder is de maandvergoeding gekoppeld aan een voltijds dienstverband van 40 uur in de week. Dat de vergoeding hoger of lager wordt gefactureerd is niet gebleken. Dat bij ziekte en dus het niet uitvoeren van de werkzaamheden toch 12 maanden wordt doorbetaald acht de rechtbank ook kenmerkend voor een arbeidsovereenkomst en niet voor een overeenkomst van opdracht. Hetzelfde geldt voor het afsluiten van een beroepsaansprakelijkheidsverzekering door de bv. Tot slot is ook het non-concurrentiebeding dermate streng dat het meer past bij een arbeidsovereenkomst.

Statuten

De rechtbank wijst ook nog op de statuten van de bv. In artikel 17 daarvan is geregeld voor welke besluiten het bestuur de voorafgaande schriftelijke goedkeuring van de ava nodig heeft, waarbij de ava met minimaal 70% dient te stemmen. Dat betreft een zodanig groot aantal onderwerpen dat daardoor het bestuur in wezen bijna volledig door de ava wordt aangestuurd, waarbij bovendien geldt dat geen van de verschillende aandeelhouders een doorslaggevende stem heeft.

Arbeidsverhouding

De conclusie moet daarom zijn dat de overeenkomsten van opdracht weliswaar op naam van de houdstervennootschappen staan, maar dat zij naar inhoud en strekking zien op een arbeidsverhouding tussen de bv en de drie dga’s, oordeelt de rechtbank. De bv heeft ook niet aannemelijk gemaakt dat in de houdstermaatschappijen nog iets anders werd gedaan of dat arbeidsovereenkomsten zijn gesloten tussen de houdstermaatschappijen en de drie. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de inspecteur zich daarom terecht op het standpunt kunnen stellen dat sprake is van dienstbetrekkingen.

Categorie: Nieuws Tags: dga's, dienstbetrekking

Tags: dga's, dienstbetrekking

Gerelateerde artikelen

29 april 2026

Privaatrechtelijke dienstbetrekking bij statutair bestuurders coöperatie

21 april 2026

Werkzaamheden relatiebureau geen winst uit onderneming maar loon

19 maart 2026

Dga’s keren massaal dividend uit om belastingverhoging voor te zijn

5 december 2025

Ontvangen loon van bv zoon telt niet als negatief row

Docenten

Heleen Elbert
Olga Jansen
Mike Wong
Roger van de Berg
Hanneke Kroonenberg
Kees Beishuizen
Bram Lemmens
Willem Veldhuizen
Imke Bos
Joep Swinkels
Marja van den Oetelaar
René van der Paardt
Ognjen Soldat
Martijn Bedaux
Guney Bagislayici
Peter Kerkhof
Rob van Oosterhout
Alex Schrijver
Hans Tabak
Michiel Pouwels
Martijn Paping
Martijn Paping
Tim van Wordragen
Martin de Graaf
Patrick Wille
Albert Heeling
Kirsten Kievit
Kirsten Roskam
Bob de Koning
Tom Berkhout
Herman van Kesteren
Rakesh Ghirah
Teunis van den Berg
Almer de Beer
Almer de Beer
Rohalt Janssens
Ron Mulder
Chanien Engelbertink
Derwish Rosalia
Bernard Schols
Koert van Loon
Jeroen Knol
Casper Mons
Arnaud Booij
Bob van Leeuwen
Barry Willemsen
Wilbert Nieuwenhuizen
Martine Cranendonk
Jan van Wijngaarden
Bart Koreman
Pieter Kok
John Bult
Chris Dijkstra
Aimée van der Paardt
Daan van Antwerpen
Edwin de Witte
Ludo Mennes
Léon de Jager
Jasper van den Bergen
Debby Kettler
Debby Kettler
Jan Mooren
Audrey Brunings
Joost Severs
Ewoud de Ruiter
jan wietsma
Jan Wietsma
Matthijs van Keulen
Hans Geuns
Jurriën van der Heijden
Winfred Merkus
Erik van Toledo

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 9 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 7 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 6 weergaven
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 6 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen