• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Binnen half jaar nieuwe uitspraak Hoge Raad over spaartaks

Binnen half jaar nieuwe uitspraak Hoge Raad over spaartaks

Nieuws

21 april 2022 door Fiscaal Vanmorgen

Staatssecretaris Van Rij van Fiscaliteit en Belastingdienst wacht met een definitief besluit over de compensatie van spaarders. Hij verwacht binnen zes maanden een nieuwe uitspraak van de Hoge Raad.

De uitspraak van de Hoge Raad kan grote invloed hebben op hoeveel miljarden euro’s de overheid uiteindelijk moet terugbetalen aan onterecht geheven vermogensrendementsheffing. Van Rij legde woensdagavond in de Tweede Kamer uit dat het daardoor verstandig kan zijn nog niet met een heel brede, en dus dure, compensatieregeling te komen. Wel moeten sowieso de ongeveer 60.000 spaarders die tijdig tegen de heffing bezwaar hebben gemaakt en al van de rechter gelijk hebben gekregen, gecompenseerd worden.

12 miljard euro

De Hoge Raad oordeelde eind 2021 dat een grote groep spaarders die formeel bezwaar heeft aangetekend tegen de vermogensrendementsheffing (box 3) te veel belasting heeft betaald. Het gaat om de periode tussen 2017 en 2021. Op 15 april maakte staatssecretaris Van Rij bekend dat kabinet en Tweede Kamer voor de keuze staan om alleen deze groep of bijvoorbeeld alle spaarders (en beleggers) te compenseren, ook die geen bezwaar maakten. De kosten tussen verschillende opties lopen fors uiteen, van 2,4 miljard tot 11,7 miljard euro.

Vermogende Nederlanders

Volgens de begrotingsregels die het kabinet wil naleven moet het geld voor die compensatie via de belasting in box 3 bij spaarders en beleggers vandaan komen. Voor de relatief kleine groep van 60.000 spaarders gaat dat lukken. Het geld wordt in dat geval opgebracht door meer vermogende Nederlanders. Dit heeft de voorkeur van Van Rij. Maar als blijkt dat veel meer spaarders, en ook beleggers, recht hebben op compensatie dan is dit niet meer haalbaar.

Drukte voor fiscus

Daarnaast speelt nog de vraag of het misschien juridisch gezien verstandig is als de overheid, los van de uitspraak van de Hoge Raad, uit zichzelf al een grotere groep spaarders gaat compenseren. Van Rij liet doorschemeren daar niet de voorkeur aan te geven, omdat dat onmiddellijk voor een probleem op de begroting zorgt. Een nadeel van een zo ‘mager’ mogelijke compensatieregeling is dat spaarders en beleggers zich kunnen gaan melden bij de Belastingdienst. Daar moeten al alle zeilen bijgezet worden om de systemen aan te passen aan nieuwe belastingregels en om de 60.000 spaarders te compenseren.

 

Categorie: Nieuws Tags: Marnix van Rij, spaartaks, vermogensrendementsheffing

Tags: Marnix van Rij, spaartaks, vermogensrendementsheffing

Gerelateerde artikelen

22 januari 2026

VNO-NCW wil vermogenswinstbelasting in box 3

28 maart 2025

Herstelwet niet in strijd met kerstarrest, waardeverandering onroerende zaken meenemen in box 3

17 maart 2025

Kabinet stuurt wetsvoorstel tegenbewijsregeling box 3 naar Tweede Kamer

22 januari 2025

Rendementspercentage 2026 box 3: mogelijk zwaardere lasten voor beleggers

Docenten

Matthijs van Keulen
Albert Heeling
Wilbert Nieuwenhuizen
Casper Mons
Barry Willemsen
Tom Berkhout
Bart Koreman
Martine Cranendonk
Jurriën van der Heijden
Bram Lemmens
Kirsten Kievit
Winfred Merkus
Jasper van den Bergen
Léon de Jager
Heleen Elbert
Hans Geuns
jan wietsma
Jan Wietsma
John Bult
Olga Jansen
Bob de Koning
Hanneke Kroonenberg
Bernard Schols
Herman van Kesteren
Chanien Engelbertink
Marja van den Oetelaar
Jan Mooren
Ewoud de Ruiter
Mike Wong
Edwin de Witte
Erik van Toledo
Kees Beishuizen
Debby Kettler
Debby Kettler
Arnaud Booij
Martin de Graaf
Jan van Wijngaarden
Aimée van der Paardt
Rakesh Ghirah
Kirsten Roskam
Imke Bos
Joep Swinkels
Ludo Mennes
Willem Veldhuizen
René van der Paardt
Chris Dijkstra
Hans Tabak
Rob van Oosterhout
Martijn Paping
Martijn Paping
Derwish Rosalia
Koert van Loon
Almer de Beer
Almer de Beer
Teunis van den Berg
Jeroen Knol
Audrey Brunings
Alex Schrijver
Patrick Wille
Pieter Kok
Martijn Bedaux
Tim van Wordragen
Peter Kerkhof
Ron Mulder
Daan van Antwerpen
Ognjen Soldat
Michiel Pouwels
Bob van Leeuwen
Rohalt Janssens
Joost Severs
Guney Bagislayici
Roger van de Berg

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 10 weergaven
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 7 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 6 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 6 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen