• Opleidingen
  • E-learnings
  • Lunch & Learnsessies
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • BTW-gids
    • BTW-gids 2022 – Digitaal bekijken
    • BTW-gids 2021 – Digitaal bekijken
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • MOCuitgevers
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
Fiscaal Vanmorgen

  • Over ons
  • Contact
  • MOCuitgevers
Aanmelden fiscale nieuwsbrief
  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Lunch & Learnsessies
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • BTW-gids
    • BTW-gids 2022 – Digitaal bekijken
    • BTW-gids 2021 – Digitaal bekijken
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Uitgetreden maat accountantskantoor heeft geen recht op vrijstelling kwijtscheldingswinst 

Uitgetreden maat accountantskantoor heeft geen recht op vrijstelling kwijtscheldingswinst 

Nieuws

28 juni 2022 door Fiscaal Vanmorgen

Een maat in een maatschap waarmee een accountantskantoor wordt gedreven heeft zijn vordering op een uittredende maat niet prijsgegeven. De laatste heeft daardoor geen recht op kwijtscheldingswinstvrijstelling, heeft het gerechtshof ’s-Hertogenbosch geoordeeld.

De nu uittredende maat was op 1 januari 1992 toegetreden tot de maatschap, die verder nog een andere maat kende. In juni 2016 ging hij met de andere maat in overleg over zijn uittreden uit de maatschap. Aanleiding was zijn negatieve kapitaal van ruim €340.000 in de maatschap. De twee kwamen overeen dat de maat zijn aandeel in de maatschap over zou dragen aan de ander, tegen een koopprijs die gelijk was aan het negatieve kapitaal. Op 1 juli 2016 trad hij uit, waarna hij in loondienst aan de slag ging bij de maatschap.

Vrijstelling in IB-aangifte

In een herziene aangifte IB/PVV over 2016 maakte de uitgetreden maat aanspraak op vrijstelling van voordelen verkregen door het prijsgeven van niet voor verwezenlijking vatbare rechten door schuldeisers ter grootte van € 340.816. De fiscus ging daar echter niet mee akkoord.

Oordeel hof

Het hof is van oordeel dat niet aannemelijk is gemaakt dat de maat zijn vordering op de uittredende maat heeft prijsgegeven. Een verrekening (vgl. artikel 6:127 BW) zoals opgenomen in artikel 4, lid 3 van de overeenkomst is niet hetzelfde als het afstand doen van een vorderingsrecht (vgl. artikel 6:160 BW).

Uit e-mailcorrespondentie volgt naar het oordeel van het hof – anders dan de uittredende maat heeft gesteld – dat de maat die de maatschap voortzet steeds is uitgegaan van de aanwezigheid van goodwill. Het hof merkt op dat het ook weinig voor de hand lijkt te liggen dat de maat de onderneming van de maatschap na uittreding door de andere maat wenste voort te zetten, als hij toen van mening zou zijn geweest dat de winstgevendheid van die onderneming naar nihil tendeerde. Omdat de maat die de maatschap voortzet steeds is uitgegaan van aanwezigheid van goodwill is zonder nadere onderbouwing niet aannemelijk dat hij zijn vordering heeft willen prijsgeven.

Omdat geen sprake is van het prijsgeven door de maat die de maatschap voortzet van zijn vordering op de uittredende maat, kan in 2016 geen sprake zijn van kwijtscheldingswinstvrijstelling bij die laatste.

Categorie: Nieuws Tags: winstvrijstelling, maatschap, inkomstenbelasting, ib/pvv

Tags: inkomstenbelasting, ib/pvv, winstvrijstelling, maatschap

Gerelateerde artikelen

29 juli 2022

Entertainer probeert kosten afpersing fiscaal als ondernemingskosten op te voeren

19 juli 2022

NBA verwacht verdere toename werkdruk door bezwaarschriften Belastingdienst

15 juli 2022

Initiatiefvoorstel vermogensbelasting ingediend

14 juli 2022

Vertraging voorlopige en definitieve aanslagen inkomstenbelasting

Docenten

Redmar Wolf
Patrick Wille
Bob van Leeuwen
Chris Dijkstra
Chris Dijkstra
Jaap Wisse
Beishuizen
Kees Beishuizen
john dullaart
John Dullaart
Marja van den Oetelaar
Bram de Nies
Bram de Nies
Jeroen Knol
Jeroen Knol
Alex Schrijver
Roger van de Berg
Ron Mulder
Ewoud de Ruiter
Ewoud de Ruiter
Joost Severs
Patrick Vettenburg
Martijn Bedaux
Wilbert Nieuwenhuizen
Ronald Bergenhenegouwen
Ronald Bergenhenegouwen
Herman van Kesteren
Marco de Weerd
Pieter Tielemans
Ruben Stam
Heleen Elbert
Robbert Peek
Almer de Beer
Almer de Beer
Arnaud Booij
jan wietsma
Jan Wietsma
Arthur Hofman
Gerwin Volkerink
Ruben Stam
Ruben Stam
Mirjam Koenes
Mirjam Koenes
Pieter Kok
Martijn Paping
Martijn Paping
Casper Mons
Albert Heeling
Bernard Schols
Chanien Engelbertink
Teunis van den Berg
Teunis van den Berg
Joep Swinkels

Blogs

  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Lunch & Learnsessies
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • BTW-gids
    • BTW-gids 2022 – Digitaal bekijken
    • BTW-gids 2021 – Digitaal bekijken
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen