• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Depothouders geen zzp’ers: arbeidsovereenkomst met Mediahuis

Depothouders geen zzp’ers: arbeidsovereenkomst met Mediahuis

Nieuws

26 oktober 2022 door Fiscaal Vanmorgen

De overeenkomst die een Amsterdamse depothouder – iemand die kranten verdeelt onder bezorgers die ze vervolgens naar de abonnees brengen – had met uitgever Mediahuis is een arbeidsovereenkomst. Datzelfde geldt voor 17 andere depothouders die ook procedeerden. Dat heeft de rechtbank Amsterdam bepaald.

Invloed op werkwijze

Mediahuis is uitgever van onder meer de Telegraaf, NRC Handelsblad, Metro en het Haarlems Dagblad. De kantonrechter verwerpt het verweer van Mediahuis dat er overeenkomsten van opdracht waren. Uit de afgesproken werkwijze volgt dat Mediahuis feitelijk dusdanig vergaande invloed uitoefent op alles wat er in de distributieketen gebeurt, van de depothouder tot aan de bezorgers, dat de depothouders (en bezorgers) werkzaam waren op basis van een arbeidsovereenkomst. Mediahuis heeft daarbij (mogelijk) bedoeld de verantwoordelijkheid als werkgever te willen verplaatsen naar de depothouder, maar door het behouden van haar invloed op de werkwijze en gehele gang van zaken in het depot, kan niet anders dan worden geconcludeerd dat in feite sprake is van een arbeidsovereenkomst, waarbinnen de depothouders optreden als leidinggevende van het depot, onder de verantwoordelijkheid van Mediahuis.

Dat de depothouder zich bij afwezigheid mag laten vervangen legt hiertegenover te weinig gewicht in de schaal, oordeelt de kantonrechter. Temeer nu die vervanging feitelijk slechts onderling geregeld kon worden en ook daadwerkelijk werd.

Onregelmatige opzegging

Conclusie van het voorgaande is dus dat de overeenkomst tussen partijen dient te worden gekwalificeerd als een arbeidsovereenkomst. Dat betekent ook dat de overeenkomst is opgezegd in strijd met artikel 7:671 BW, nu sprake is van een opzegging zonder toestemming (zoals bedoeld in artikel 7:671a BW) of instemming van de depothouder en een ontslag op staande voet niet aan de orde is. Omdat Mediahuis de overeenkomst met de Amsterdamse depothouder onregelmatig heeft opgezegd moet Mediahuis bijna 1.300 euro bruto betalen. Ook moet Mediahuis hem ruim 6800 euro bruto aan transitievergoeding en ruim 2500 euro bruto aan billijke vergoeding betalen.

Rechtbank Amsterdam, ECLI:NL:RBAMS:2022:6002

Categorie: Nieuws Tags: arbeidsovereenkomst, billijke vergoeding, schijnzelfstandigheid, transitievergoeding, Wet arbeidsmarkt in balans (WAB), zzp

Tags: arbeidsovereenkomst, billijke vergoeding, schijnzelfstandigheid, transitievergoeding, Wet arbeidsmarkt in balans (WAB), zzp

Gerelateerde artikelen

12 februari 2026

Effect handhaving zichtbaar: aantal zzp’ers flink gedaald

4 februari 2026

Compensatie transitievergoeding alleen nog voor kleine werkgevers per 1 juli 2026

27 januari 2026

Hof wijst collectieve werknemerskwalificatie Uber-chauffeurs af

7 januari 2026

Traditionele verdienmodel flexbranche in zwaar weer door nieuwe regelgeving

Docenten

Hans Tabak
Erik van Toledo
Edwin de Witte
Chanien Engelbertink
Saskia Jacobsen
Ewoud de Ruiter
Hanneke Kroonenberg
Martijn Bedaux
Ludo Mennes
Debby Kettler
Debby Kettler
Bob de Koning
Martine Cranendonk
Bram Lemmens
Daan van Antwerpen
Imke Bos
jan wietsma
Jan Wietsma
Patrick Wille
Wilbert Nieuwenhuizen
Barry Willemsen
Michiel Pouwels
Tom Berkhout
Rob van Oosterhout
Matthijs van Keulen
Herman van Kesteren
Kirsten Roskam
Audrey Brunings
Roger van de Berg
Martin de Graaf
Martijn Paping
Martijn Paping
Chris Dijkstra
Heleen Elbert
Bob van Leeuwen
Almer de Beer
Almer de Beer
Jan van Wijngaarden
Rohalt Janssens
Alex Schrijver
Marja van den Oetelaar
Joep Swinkels
Arnaud Booij
Willem Veldhuizen
Teunis van den Berg
Ron Mulder
Jeroen Knol
Guney Bagislayici
Albert Heeling
Kees Beishuizen
Joost Severs
Koert van Loon
Geert Witlox
Casper Mons
Bart Koreman
Hans Geuns
Kirsten Kievit
Pieter Kok
Rakesh Ghirah
Jan Mooren
John Bult
Winfred Merkus
Derwish Rosalia
Bernard Schols
Léon de Jager

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 13 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 7 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 7 weergaven
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 3 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen