• Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
Fiscaal Vanmorgen

  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
Aanmelden fiscale nieuwsbriefGratis deelnemen met het STAP-budgett
  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget
Home » Depothouders geen zzp’ers: arbeidsovereenkomst met Mediahuis

Depothouders geen zzp’ers: arbeidsovereenkomst met Mediahuis

Nieuws

26 oktober 2022 door Fiscaal Vanmorgen

De overeenkomst die een Amsterdamse depothouder – iemand die kranten verdeelt onder bezorgers die ze vervolgens naar de abonnees brengen – had met uitgever Mediahuis is een arbeidsovereenkomst. Datzelfde geldt voor 17 andere depothouders die ook procedeerden. Dat heeft de rechtbank Amsterdam bepaald.

Invloed op werkwijze

Mediahuis is uitgever van onder meer de Telegraaf, NRC Handelsblad, Metro en het Haarlems Dagblad. De kantonrechter verwerpt het verweer van Mediahuis dat er overeenkomsten van opdracht waren. Uit de afgesproken werkwijze volgt dat Mediahuis feitelijk dusdanig vergaande invloed uitoefent op alles wat er in de distributieketen gebeurt, van de depothouder tot aan de bezorgers, dat de depothouders (en bezorgers) werkzaam waren op basis van een arbeidsovereenkomst. Mediahuis heeft daarbij (mogelijk) bedoeld de verantwoordelijkheid als werkgever te willen verplaatsen naar de depothouder, maar door het behouden van haar invloed op de werkwijze en gehele gang van zaken in het depot, kan niet anders dan worden geconcludeerd dat in feite sprake is van een arbeidsovereenkomst, waarbinnen de depothouders optreden als leidinggevende van het depot, onder de verantwoordelijkheid van Mediahuis.

Dat de depothouder zich bij afwezigheid mag laten vervangen legt hiertegenover te weinig gewicht in de schaal, oordeelt de kantonrechter. Temeer nu die vervanging feitelijk slechts onderling geregeld kon worden en ook daadwerkelijk werd.

Onregelmatige opzegging

Conclusie van het voorgaande is dus dat de overeenkomst tussen partijen dient te worden gekwalificeerd als een arbeidsovereenkomst. Dat betekent ook dat de overeenkomst is opgezegd in strijd met artikel 7:671 BW, nu sprake is van een opzegging zonder toestemming (zoals bedoeld in artikel 7:671a BW) of instemming van de depothouder en een ontslag op staande voet niet aan de orde is. Omdat Mediahuis de overeenkomst met de Amsterdamse depothouder onregelmatig heeft opgezegd moet Mediahuis bijna 1.300 euro bruto betalen. Ook moet Mediahuis hem ruim 6800 euro bruto aan transitievergoeding en ruim 2500 euro bruto aan billijke vergoeding betalen.

Rechtbank Amsterdam, ECLI:NL:RBAMS:2022:6002

Categorie: Nieuws Tags: arbeidsovereenkomst, billijke vergoeding, schijnzelfstandigheid, transitievergoeding, Wet arbeidsmarkt in balans (WAB), zzp

Tags: arbeidsovereenkomst, billijke vergoeding, schijnzelfstandigheid, transitievergoeding, Wet arbeidsmarkt in balans (WAB), zzp

Gerelateerde artikelen

24 januari 2023

Privéafspraken onder werktijd: ontslag op staande voet terecht

18 januari 2023

Waar komt schijnzelfstandigheid vooral voor? Minister beantwoordt Kamervragen

13 januari 2023

Per vergissing geen einddatum in overeenkomst betekent vast contract

10 januari 2023

KvK-inschrijving en LinkedIn-vermelding onvoldoende voor ontslag op staande voet RA

Docenten

Erik van Toledo
Martijn Bedaux
Ron Mulder
Martijn Paping
Martijn Paping
Marco de Weerd
Casper Mons
Herman van Kesteren
Alex Schrijver
Arnaud Booij
Bram de Nies
Bram de Nies
Hans Tabak
Albert Heeling
Debby Kettler
Debby Kettler
Chanien Engelbertink
John Bult
Willem Veldhuizen
Ruben Stam
Ruben Stam
Ruben Stam
Ewoud de Ruiter
Ewoud de Ruiter
Beishuizen
Kees Beishuizen
Redmar Wolf
Roger van de Berg
Marja van den Oetelaar
Jaap Wisse
Chris Dijkstra
Chris Dijkstra
Heleen Elbert
Wilbert Nieuwenhuizen
Bernard Schols
Bob van Leeuwen
Jeroen Knol
Jeroen Knol
Joost Severs
Teunis van den Berg
Teunis van den Berg
Patrick Wille
Pieter Kok
Joep Swinkels
Almer de Beer
Almer de Beer
Kirsten Kievit
jan wietsma
Jan Wietsma

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken!
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen
  • Hof van Justitie: verplichte vermelding op factuur bij toepassing vereenvoudigde ABC-regeling

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Vacature inzenden
    • Kantoren
    • Carrière
  • Stap-budget

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen