• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Besturen vennootschap valt onder beroepsuitoefening accountant

Besturen vennootschap valt onder beroepsuitoefening accountant

Nieuws

13 maart 2018 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

De Accountantskamer heeft opnieuw bevestigt dat de uitoefening van het accountantsvak tuchtrechtelijk breed moet worden opgevat. Ook het besturen van een vennootschap valt daaronder, omdat bij het besturen van een onderneming gebruik wordt gemaakt van de vakbekwaamheid als accountant. Dat blijkt uit een uitspraak van de Accountantskamer waarin een RA werd aangeklaagd om de naleving van een huurcontract.

Klacht ongegrond

De RA was als bestuurder betrokken bij een BV die een huurovereenkomst aanging met de klager voor een pand waarin ongeveer vijftig tijdelijk in de Antwerpse havenregio werkzame arbeidsmigranten zouden worden ondergebracht. De huur werd vorig voorjaar twee maanden betaald, maar daarna bleef de BV als huurder in gebreke. Hoewel die gang van zaken ook bij de Accountantskamer vragen opriep werd de klacht tegen de RA ongegrond verklaart, omdat niet is aangetoond dat de RA wist of moest weten dat de huurovereenkomst niet zou worden nagekomen. Bovendien deed hij pogingen de huurovereenkomst op een of andere manier voort te zetten en trad hij al op 23 mei vorig jaar terug als directeur van de BV.

Beroepsbeoefening

De RA voerde tijdens de zitting aan dat hij tegenover klaagster nooit als accountant, maar alleen als directeur van de BV heeft opgetreden. Bij het vonnis sprak de Accountantskamer uit dat zijn betoog faalt voor zover het bedoeld is als betoog dat de klacht op die grond niet-ontvankelijk verklaard zou moeten worden. ‘Volgens vaste jurisprudentie van de Accountantskamer en het College van Beroep voor het Bedrijfsleven heeft het tuchtrecht immers niet de door betrokkene bepleite beperkte reikwijdte’, sprak de Accountantskamer uit. Daarbij wordt verwezen naar een toelichting op een bepaling in de Verordening gedrags- en beroepsregels accountants (VGBA). Volgens die toelichting ‘wordt de accountant geacht zijn beroep uit te oefenen wanneer hij een professionele dienst verricht en onder dit begrip, dat volgens de toelichting ruim moet worden opgevat, vallen ook gedragingen van een accountant in het kader van zijn zakelijk (beroepsmatig) optreden als bestuurder van een vennootschap. Bij het uitoefenen van het bestuur van een onderneming wordt door betrokkene immers gebruik gemaakt van zijn vakbekwaamheid als accountant.’

Categorie: Nieuws Tags: accountancy, accountantskamer, Rechtspraak, tuchtrecht

Tags: accountancy, accountantskamer, Rechtspraak, tuchtrecht

Gerelateerde artikelen

1 juni 2026

Betalen van zakelijke rekening geen bewijs: DGA kan na crypto-flop investering niet afwaarderen

28 mei 2026

Miljoenenfraude met btw levert 74-jarige alleen voorwaardelijke celstraf op

8 mei 2026

Peter Gillis krijgt tweede keer celstraf voor belastingfraude

23 april 2026

Rechtspraak 2025: minder belastingzaken, doorlooptijden blijven knelpunt

Docenten

Jurriën van der Heijden
Hans Geuns
Bob de Koning
Patrick Wille
Martine Cranendonk
Jasper van den Bergen
Joost Severs
Hans Tabak
Daan van Antwerpen
Joep Swinkels
Peter Kerkhof
Debby Kettler
Debby Kettler
Olga Jansen
Audrey Brunings
Edwin de Witte
Ludo Mennes
Rohalt Janssens
Tom Berkhout
Derwish Rosalia
Matthijs van Keulen
jan wietsma
Jan Wietsma
Willem Veldhuizen
Winfred Merkus
Martijn Bedaux
Heleen Elbert
Ewoud de Ruiter
Martin de Graaf
Bram Lemmens
Tim van Wordragen
Bernard Schols
Bart Koreman
Wilbert Nieuwenhuizen
Alex Schrijver
Ron Mulder
Koert van Loon
Teunis van den Berg
Léon de Jager
Guney Bagislayici
Kirsten Kievit
Roger van de Berg
Imke Bos
Mike Wong
Martijn Paping
Martijn Paping
Erik van Toledo
Jan Mooren
Ognjen Soldat
Bob van Leeuwen
Herman van Kesteren
Almer de Beer
Almer de Beer
Arnaud Booij
Hanneke Kroonenberg
Michiel Pouwels
Jan van Wijngaarden
Kirsten Roskam
Barry Willemsen
Rakesh Ghirah
René van der Paardt
John Bult
Casper Mons
Chanien Engelbertink
Albert Heeling
Marja van den Oetelaar
Chris Dijkstra
Kees Beishuizen
Rob van Oosterhout
Jeroen Knol
Pieter Kok
Aimée van der Paardt

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 10 weergaven
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 7 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 6 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 6 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen