Een ondernemer wilde €750.000 overhouden aan de verkoop van zijn zorgbedrijf en schakelde Van Braak Accountants in Marum in voor advies. De deal pakte anders uit dan gehoopt, maar volgens het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden valt het accountantskantoor niets te verwijten.
Geen bezwaar box 3-heffing: Ruitenburg in de fout, mogelijk ook eigen schuld klant
Het inmiddels overgenomen Ruitenburg adviseurs & accountants handelde in strijd met de op haar rustende zorgplicht door voor een klant geen bezwaar in te dienen tegen de vermogensrendementsheffing, heeft de rechtbank Rotterdam geoordeeld.
Tuchtrechter laat weinig heel van rapport na klacht curator failliete grondhandel
Curator Michel Moeijes stelde de bestuurder van het failliete Grondontwikkeling Nederland al aansprakelijk vanwege onbehoorlijk bestuur, en heeft nu ook succes met een tuchtklacht tegen een accountant die door de bestuurder werd ingeschakeld.
Accountant schond zorgplicht bij advies fiscale eenheid, maar ontloopt ton schadevergoeding
Een AA heeft een groep bedrijven niet juist ingelicht over de vorming van een fiscale eenheid, oordeelt de rechter. De gevorderde (btw-)schade van ruim een ton gaat echter grotendeels de prullenbak in.
Klant loopt LKV mis, accountantskantoor aansprakelijk?
Controlfit liep ruim €20.000 loonkostenvoordeel (LKV) mis, volgens het bedrijf omdat accountantskantoor Juyst er niet tijdig op wees dat met ingang van 2018 een doelgroepverklaring voor twee werknemers had moeten worden aangevraagd.
Gang naar Hoge Raad over aansprakelijkheid baat Accon avm niet
Sinds de overname door Flynth bestaat Accon avm weliswaar niet meer, maar vertegenwoordigers van het ten onder gegane accountantskantoor handelen nog altijd lopende procedures af. Een gang naar de Hoge Raad leverde onlangs echter niets op.
Accountantskantoor had moeten controleren of loonadministratie aan cao voldeed
Bij een beveiligingsbedrijf werd jarenlang te veel salaris uitbetaald aan afroepkrachten. Een administratiekantoor had de salarisadministratie van de klant uitbesteed aan een accountantskantoor, en daarom was het de vraag wie er nu verantwoordelijk is voor de misser.
Fiscus stapt naar Hoge Raad over verjaring na uitstel voor aansprakelijk gestelde
Het gerechtshof Amsterdam vernietigde eind vorig jaar aansprakelijkstellingen, omdat het recht op dwanginvordering van de onderliggende belastingschuld zou zijn verjaard. Het recht op dwanginvordering van de aansprakelijkheidsschuld eindigde daarmee ook. De fiscus is het niet eens met het hof en stelt cassatie in.
Geen aansprakelijkheid Rabobank voor faillissement OAD
Is Rabobank tekort geschoten in haar zorgplicht door plaatsing van vervoersbedrijf OAD bij de afdeling bijzonder beheer en door het stellen van aanvullende voorwaarden aan de kredietverstrekking? En heeft de bank naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar gehandeld door de kredietrelatie na het niet-vervuld zijn van deze voorwaarden op te zeggen?
Miljoenenclaim tegen PKF Wallast na mislukte herfinanciering afgewezen
De aandeelhouders van de failliete Marconi Groep hebben tot aan het hof Den Haag geprocedeerd tegen PKF Wallast, omdat het accountantskantoor aansprakelijk zou zijn voor het (vermeende) advies van een fiscalist en voormalig partner om met een financier in zee te gaan. Die kwam niet over de brug, waarna de groep al snel failliet ging.