Het gerechtshof Den Haag heeft het hoger beroep van een voormalig junior manager financial audit bij Mazars tegen de Staat afgewezen. De man verloor zijn baan nadat hij niet door een DNB-screening kwam. In 2016 ontving hij al een schadevergoeding van €250.000 van DNB in het kader van een schikking.
De uitspraak van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden dat Rabobank niet aansprakelijk is voor de schade die reisorganisatie OAD door het faillissement heeft geleden blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vrijdag geoordeeld.
Wat begon als een fiscaal advies om miljoenen aan erfbelasting te besparen, eindigde in een kostbare juridische strijd. BDO adviseerde een constructie via een Antilliaanse stichting om het familiekapitaal van een overleden vader belastingvrij over te hevelen naar zijn kinderen. Maar de Belastingdienst zag aanwijzingen dat de familie de beschikkingsmacht nooit had opgegeven.
Aan een civiele procedure tegen een beroepsbeoefenaar gaat regelmatig een tuchtprocedure vooraf, mede als een soort opstap. Bij de civielrechtelijke aansprakelijkheidsvraag kan de burgerlijke rechter betekenis toekennen aan het tuchtoordeel over het gewraakte handelen, maar dat hoeft niet.
Een boekhoudkantoor is niet tekortgeschoten ten aanzien van de aanvraag Kleineondernemersregeling (KOR) en het opstellen van de jaarrekening voor een klant, oordeelt de kantonrechter. Een eerder uitgesproken vonnis bij verstek wordt daarmee teniet gedaan.
Een investeerder in een houtbedrijf in Oost-Nederland zag zijn drie ton in rook opgaan nadat hij zich mede baseerde op een misleidende waardeberekening van een accountant van Baker Tilly. Die werd door de tuchtrechter veroordeeld, waarna de investeerder het kantoor nu aansprakelijk stelt.
Een Nederlandse voetbalkeeperstrainer die in Saoedi-Arabië heeft gewerkt is in een juridisch geschil verwikkeld geraakt met een Noord-Hollands accountants- en advieskantoor, na een verkeerd advies ter voorkoming van dubbele belastingheffing.
Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft eind vorig jaar een claim tegen BDO van ruim €4,2 miljoen afgewezen die een ontevreden aandeelhouder had ingediend na een ongunstige verkoopdeal, blijkt uit een recent gepubliceerde uitspraak.
Een werknemer is niet aansprakelijk voor de door de Belastingdienst aan de werkgever opgelegde boetes en rente van ruim €90.000, omdat er geen sprake was van opzet of bewuste roekeloosheid. Van vereenzelviging van de werknemer en zijn administratie- en advieskantoor is geen sprake, oordeelt het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch.
Een ondernemer wilde €750.000 overhouden aan de verkoop van zijn zorgbedrijf en schakelde Van Braak Accountants in Marum in voor advies. De deal pakte anders uit dan gehoopt, maar volgens het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden valt het accountantskantoor niets te verwijten.
