Een administratiekantoor dat naliet de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) toe te passen bij een als vriendendienst bedoelde aangifte erfbelasting moet ruim een half miljoen betalen aan twee broers die aandelen hebben geërfd in een familiebedrijf. Vriendendienst of niet, een opdrachtnemer moet geen werkzaamheden aanvaarden waarvoor hij de deskundigheid niet bezit, oordeelt de rechter.
Uit onderzoek van KPMG zou blijken dat de verhoging van de overdrachtsbelasting zeer schadelijk is voor het Nederlandse familiebedrijf. Een derde vreest voor het voortbestaan, een kwart overweegt gedwongen verkoop.
De bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) wordt in 2021 geëvalueerd, meldt staatssecretaris Keijzer van Economische Zaken en Klimaat. De CDA’er noemt de omstreden regeling wel alvast ‘een belangrijk instrument dat er op gericht is de continuïteit van bedrijven en daarmee de werkgelengheid te borgen.’
Versobering van de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) zou Nederland ver op achterstand zetten ten opzichte van andere Europese landen, concludeert KPMG Meijburg na onderzoek. De regeling is vanwege de relatief strenge eisen nu al belemmerend voor opvolgers in familiebedrijven.
De Belastingdienst heeft ten onrechte belasting opgelegd aan twee kinderen die een deel van het bedrijf van hun vader kregen, heeft de Hoge Raad geoordeeld. Volgens belastingadviseurs laat de uitspraak zien dat de fiscus de Bedrijfopvolgingsregeling (BOR) te streng toepast.
Ontvangers van erfenissen en schenkingen zijn relatief rijker dan leeftijdsgenoten die niets ontvangen. Desondanks hebben erfenissen en schenkingen tussen 2007 en 2015 niet geleid tot een toename van de vermogensongelijkheid.
Een man die probeerde om de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) van toepassing te laten zijn op de aandelen in enkele bv’s die hij van zijn ouders kreeg geschonken is daarin niet geslaagd.
Flynth moet aan de eigenaren van een inmiddels failliet bouwbedrijf een schadevergoeding betalen. Het kantoor heeft een verkeerd advies gegeven over bedrijfsopvolging door onvoldoende rekening te houden met de slechte financiële situatie waarin het bedrijf verkeerde. Dat oordeelt de rechtbank Gelderland.
