De PvdA pleit er voor om beleggen in woningen via bijvoorbeeld de overdrachtsbelasting fiscaal minder aantrekkelijk te maken.
Driekwart spaarrente naar fiscus ‘geen buitensporige last’
Driekwart van ontvangen rente aftikken bij de fiscus is geen buitensporige last. Dat heeft Hof Den Bosch geoordeeld, in de zaak van een vrouw met AOW, maar een flinke spaarpot en andere vermogensbestanddelen.
Adviseur Hoge Raad: Vermogensrendementsheffing niet strijdig met Europees recht
De vermogensrendementsheffing op spaargeld in 2013 en 2014 was niet in strijd met het Europees verdrag voor de Rechten van de Mens. Tot die conclusie komt advocaat-generaal Cora Ettema in een advies aan de Hoge Raad. Dat is een tegenvaller voor de belastingbetalers die bezwaar hebben gemaakt tegen de belasting op spaargeld en beleggingen.
Kamerleden nemen geen genoegen met antwoorden op vragen rendement box 3
De Tweede Kamerleden Helma Lodders (VVD) en Pieter Omtzigt (foto, CDA) hebben staatssecretaris Menno Snel van Financiën aanvullende vragen gesteld over beleggingsrisico’s van AEX-hoofdfondsen en vastgoed. Dit met het oog op de proefprocessen die lopen over de vermogensrendementsheffing.
Snel: opmerking over stabiele beleggingsvorm heeft alleen betrekking op box 3
De opmerking van de inspecteur dat hoofdfondsen en onroerende zaken een stabiele beleggingsvorm zijn met weinig risico’s is alleen gemaakt in het kader van de beoordeling van de box 3-heffing en niet in algemene zin. Dat antwoord staatssecretaris Menno Snel van Financien op Kamervragen van Helma Lodders (VVD) en Pieter Omtzigt (CDA).
Fiscus mag huurcontracten opvragen voor controle waarde box-3-panden
De inspecteur van de Belastingdienst kan zich in redelijkheid op het standpunt stellen dat de huurcontracten van belang zouden kunnen zijn voor de belastingheffing, oordeelt het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch in navolging van Rechtbank Zeeland-West-Brabant.
CDA en VVD vragen opheldering over ‘merkwaardige bewering’ Belastingdienst
Tweede Kamerleden Omtzigt (CDA) en Lodders (VVD) hebben schriftelijke vragen gesteld aan de staatssecretaris en de minister van Financiën over de bewering van de Belastingdienst bij de Hoge Raad dat hoofdfondsen en onroerende zaken een stabiele beleggingsvorm vormen met weinig risico’s. Omtzigt en Lodders noemen die stellingname merkwaardig.
Belastingdienst ziet weinig risico aan beleggen in AEX-fondsen en onroerend goed
De fiscus stelt dat beleggen in AEX-bedrijven en in onroerend goed weinig risico oplevert. Terwijl het rendement op deze beleggingen beter aansluit bij de belasting op vermogen, aldus de fiscus, die ook verwacht dat de opbrengst uit staatsobligaties weer richting 4% gaat. Dat is in de buurt van het fictieve rendement in box 3 van […]
Splitsing massaal bezwaar box 3 blijft staan
Staatssecretaris Menno Snel van Financiën heeft gereageerd op Kamervragen naar aanleiding van een opiniestuk over massaal bezwaar, ‘All you need is een goede aanwijzing’, dat verscheen na een stroom bezwaarschriften tegen definitieve aanslagen IB 2017 waarbij de vermogensrendementsheffing een geschilpunt is.
Agiostorting: geld moet vermogen van bezitter echt verlaten
Privévermogen overbrengen naar zakelijk vermogen kan interessant zijn voor DGA’s. Maar dan moet de agiostorting wel echt het vermogen van de bezitter verlaten en niet slechts op papier. Wanneer vermogen zakelijk wordt aangehouden, hoeft er geen belasting betaald te worden over vermogensbestandsdelen in box 3, omdat dit geld zich in de vennootschap bevindt.

