De regeling van het belasten van spaargeld en overig vermogen (de zogenoemde ‘vermogensmix’) in box 3 van de inkomstenbelasting is op stelselniveau in strijd met het recht van eigendom en het gelijkheidsbeginsel in het Europees Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens (EVRM). De rechter kan en moet daarom voorzien in het hierdoor […]
De rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft als eerste een belastingaanslag in box 3 voor uitsluitend banktegoeden verlaagd omdat er sprake is van een individuele en buitensporige last.
De box 3-heffing is in strijd met het Europees recht, omdat het daadwerkelijk behaalde rendement op het vermogen lager is dan de in box 3 verschuldigde inkomstenbelasting. Dat heeft het gerechtshof Den Haag geoordeeld in een geschil over aanslagen inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen voor de jaren 2015 tot en met 2018.
Bij de box 3-heffing die een belastingbetaler kreeg opgelegd was geen sprake van een individuele en buitensporige last als bedoeld in artikel 1 EP, heeft het gerechtshof Amsterdam geoordeeld. Bij de beoordeling daarvan moet de gehele financiële situatie van de belanghebbende worden betrokken.
De Hoge Raad heeft vrijdag in twee uitspraken opnieuw geoordeeld over de verenigbaarheid van de box 3-heffing met het in artikel 1 Eerste Protocol (EP) bij het EVRM vastgelegde recht van eigendom.
Het kabinet heeft onderzoek laten uitvoeren naar de praktische mogelijkheden van een box 3-heffing op basis van werkelijk rendement. Op basis van dat onderzoek komt het kabinet tot de conclusie dat het juridisch niet mogelijk en maatschappelijk onwenselijk is om een tegenbewijsregeling in box 3 voor een afgebakende groep belastingplichtigen te introduceren.
Staatssecretaris Vijlbrief van Financiën heeft ook bezwaarschriften tegen de box 3-heffing in de aanslag inkomstenbelasting 2020 als massaal bezwaar aangewezen.
Staatssecretaris Vijlbrief van Financiën hoopt vanaf 2022 een tegenbewijsregeling in te kunnen voeren voor mensen die spaargeld in box 3 hebben, als tussenstap naar een belasting op basis van het reële rendement. Dat meldde Vijlbrief maandag aan de Tweede Kamer.
Belast het bezit van vermogen in plaats van het inkomen uit dat vermogen — dat is de opvallende voorkeur van veel leden van het Register Belastingadviseurs (RB). De beroepsvereniging heeft een enquête gehouden onder haar leden over wat er moet gebeuren met de huidige belasting op vermogen, de omstreden vermogensrendementsheffing in Box 3 van de […]
Het kabinet denkt na over verdere beperking van de renteaftrek voor vreemd vermogen. Daarmee kan geld worden vrijgespeeld voor bijvoorbeeld een ruimere heffingsvrije voet in de vermogensrendementsheffing. Dat meldt staatssecretaris Vijlbrief van Financiën
