Aanpassing van de huidige box 3-heffing is wel degelijk op korte termijn mogelijk, in tegenstelling tot wat staatssecretaris Vijlbrief van Financiën daarover onlangs meldde. Dat zeggen de belastingadviseurs van de NOB, die stevig stelling nemen over de omstreden vermogensrendementsheffing. Bied belastingplichtigen de optie om op basis van werkelijk rendement te worden belast, roept de NOB […]
Pleidooi voor vrijstelling box 3-heffing voor investeringen in MKB-ondernemingen
De platformen Collin Crowdfund, NPEX-effectenbeurs, Geldvoorelkaar en Horeca Crowdfunding roepen het kabinet op om investeringen van particulieren aan het MKB te stimuleren door een vrijstelling in de vermogensrendementsheffing en het beschikbaar stellen van garantieregelingen.
Vijlbrief schrapt voorgenomen aanpassing box 3-heffing
Staatssecretaris Vijlbrief van Financiën ziet af van het plan van zijn voorganger Snel om de box 3-heffing vanaf 2022 fors aan te passen. Het plan stuit op grote bezwaren, omdat het spaartegoeden ontziet maar een hoog fictief rendement oplegt aan beleggen. ‘Dat wordt juridisch snel kapotgeschoten’, zei Vijlbrief dinsdag in de Tweede Kamer.
Belastingdienst licht procedure massaal bezwaar box 3 toe
Staatssecretaris Vijlbrief van Financiën meldde onlangs dat de verwachte bezwaren tegen de box 3-heffing over 2019 worden aangemerkt als massaal bezwaar, net zoals de twee voorgaande jaren. De Belastingdienst geeft een toelichting op de reikwijdte van dat besluit en op het verloop van de verdere procedure:
Aanwijzing massaal bezwaar box 3 over belastingjaar 2019
Staatssecretaris Vijlbrief van Financiën meldt dat de Belastingdienst verwacht dat veel belastingplichtigen ook voor het jaar 2019 bezwaar zullen maken tegen de box 3-heffing. Daarom is besloten deze bezwaren aan te merken als massaal bezwaar, net zoals de twee voorgaande jaren.
Kabinet heeft meer tijd nodig voor reactie op adviezen over box 3
Drie door het kabinet geraadpleegde juridisch deskundigen adviseren om belastingplichtigen te compenseren in de gevallen waarbij volgens hen sprake is van strijdigheid van de vermogensrendementsheffing met artikel 1 EP EVRM. Het CPB geeft echter niet het door het kabinet gevraagde antwoord op de vraag welk rendement zonder (veel) risico gemiddeld haalbaar was in de jaren […]
AFM bijzonder negatief over kabinetsplannen box 3
Het voorstel van het kabinet om de vermogensrendementsheffing in box 3 te wijzigen zet aan tot risicovol beleggen, verwacht de Autoriteit Financiële Markten. In een brief aan minister Hoekstra en staatssecretaris Vijlbrief van Financiën zet de toezichthouder haar zorgen over de voorgenomen wijziging uiteen.
Belasting op spaargeld onterecht, maar of burger geld terug krijgt?
Spaartaks krijgt opnieuw kritiek van de rechter. De belasting op spaargelden maakt defensief beleggen – geld storten op spaarrekeningen – vrijwel onmogelijk. De keuze om niet te beleggen, maar te sparen wordt fiscaal bestraft. Immers spaarrentes zijn de laatste jaren lager dan het door de fiscus veronderstelde fictieve rendement. Sparen – niet risicodragend beleggen – […]
Snel: Niet duidelijk of gedupeerden box 3-heffing gecompenseerd moeten worden
Staatssecretaris Snel van Financiën is het niet met de parlementair advocaat eens dat het duidelijk is dat belastingplichtigen die in 2013 en 2014 minder dan 1,2% rendement behaalden over hun box 3-vermogen gecompenseerd moeten worden.
Snel blijft vasthouden aan kabinetsplan box 3
De aanpassing van box 3 vanaf 2022 die het kabinet heeft aangekondigd kan niet eerder worden doorgevoerd, stelt staatssecretaris Snel van Financiën. De staatssecretaris weerstaat daarmee druk van oppositie en coalitie om de omstreden heffing al eerder onder handen te nemen.

