Een man die een chalet op een vakantiepark kocht om een gezin te huisvesten, wilde het verlies bij verkoop aftrekken in zijn aangifte inkomstenbelasting. Het hof oordeelt echter dat het chalet tot box 3 behoort en dat van een aftrekbaar verlies of durfkapitaalinvestering geen sprake is.
Het demissionaire kabinet wil de fiscale behandeling van financiële instrumenten waarmee bedrijven valutarisico’s afdekken, zoals termijncontracten en valutaopties, wijzigen. Nu zijn de kosten voor deze instrumenten volledig aftrekbaar, terwijl winsten vrijgesteld zijn van belasting.
De fiscus loopt richting een miljard euro aan belastinginkomsten mis na een uitspraak van de Hoge Raad eerder dit jaar. Dat heeft demissionair staatssecretaris Tjebbe van Oostenbrugge (Fiscaliteit) laten weten in een brief aan de Tweede Kamer.
Aegon mocht € 110 miljoen aan liquidatieverliezen van twee Ierse dochterbedrijven aftrekken van de eigen winst, zo oordeelt de Hoge Raad. De fiscus had de aftrek afgewezen.
Moet voor voorlopige verliesverrekening de (definitieve) aanslag waarmee het verlies wordt verrekend onherroepelijk vaststaan? De Kennisgroep inkomstenbelasting niet-winst heeft daarover een standpunt ingenomen.
De Kennisgroep bijzondere winstbepalingen vpb heeft de vraag beantwoord of de achterwaartse verrekening van een verlies uit 2022 met een winst over 2021 onderhevig is aan de temporiseringsregels zoals deze per 1 januari 2022 in artikel 20, tweede lid, Wet Vpb 1969 zijn opgenomen.
De bevindingen van een boekenonderzoek bij een onroerend goed-bv concentreren zich op een drietal onderwerpen. Een van de meest in het oog springende is dat de opgebouwde verliezen van een bv alleen kunnen blijken uit een verliesvaststellingsbeschikking. Ook zijn de hoogte van de pensioenvoorziening en de vrijval van de herinvesteringsreserve in geschil.
Een fiscale eenheid (FE) die flinke verliezen heeft geleden wil, om verliesverdamping te voorkomen, een gedeelte van haar in het boekjaar 2018/2019 verkochte onroerende zaken herwaarderen. De FE maakt bezwaar tegen door de inspecteur opgelegde verliesvaststellingsbeschikking, maar die wil daar geen gehoor aangeven vanwege het ontbreken van een procesbelang.
De Belastingdienst is door het gerechtshof ’s-Hertogenbosch in het gelijk gesteld in een zaak die een in België woonachtige belastingadviseur had aangespannen over de vpb-aanslag die een van zijn vennootschappen opgelegd had gekregen. De belastingadviseur bracht met zijn in België gevestigde BVBA € 106.352 in rekening bij een in Nederland gevestigde BV van hem.
Bij een bedrijfsmiddel kan een valutaverlies of -winst pas in aanmerking worden genomen op het moment van levering dan wel eerdere volledige betaling. Het is niet mogelijk hier al in het jaar van aanbetaling rekening mee te houden, beslist de Hoge Raad op het beroep in cassatie tegen de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag.
