Een voormalig taxiondernemer kan geen aanspraak meer maken op verrekening van niet-gerealiseerde zelfstandigenaftrek uit 2011. Dat vermoedelijk door een fout in de gebruikte software de rubriek ‘ondernemersaftrek’ is weggevallen vindt het hof niet aannemelijk.
Met een verwijzing naar een niet-zakelijke afspraak met twee vennootschappen waarvan hij enig aandeelhouder is, weet een belastingadviseur niet aannemelijk te maken dat de activiteiten in zijn eenmanszaak positieve opbrengsten zullen opleveren, oordeelt het hof.
Staatssecretaris Idsinga van Financiën – Fiscaliteit en Belastingdienst en minister Van Hijum van Sociale Zaken en Werkgelegenheid hebben vrijdagavond een Kamerbrief verstuurd waarin het kabinet nader ingaat op de opheffing van het handhavingsmoratorium per 1 januari 2025.
Een man drijft in de jaren 2017 tot en met 2020 een onderneming in de vorm van een eenmanszaak. De autowasstraat die hij exploiteert bevindt zich naast zijn woning, op hetzelfde terrein. De autowasstraat is geopend op maandag, dinsdag, donderdag en vrijdag tussen 11.00 uur en 18.00 uur, en op zaterdag tussen 8.30 uur en […]
SEO onderzocht het effect van fiscale ondernemerschapsregelingen voor IB-ondernemers en concludeert over het algemeen dat die ‘(zeer) beperkt doeltreffend zijn in relatie tot hun overkoepelende doel: het realiseren van maatschappelijke spill-overs via het stimuleren van ondernemerschap.’ De zelfstandigenaftrek en mkb-winstvrijstelling worden gekwalificeerd als ‘grote ongerichte instrumenten, waardoor het risico op verspilling op de loer ligt.’ […]
De stelling van een belastingplichtige fiscaal en juridisch adviseur dat een fulltime ondernemer niet inzichtelijk hoeft te maken dat aan het urencriterium wordt voldaan vindt geen steun in de wet of het recht, oordeelt de rechtbank Zeeland-West-Brabant.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant is van oordeel dat een inspecteur terecht de zelfstandigenaftrek en de startersaftrek heeft geweigerd van een fysiotherapeut die door een opleiding osteopathie met de overig gemaakte uren niet voldoet aan het urencriterium.
Een fiscaal en juridisch adviseur stelde bij de rechtbank Zeeland-West-Brabant dat een fulltime ondernemer, zoals hij, geen urenoverzicht hoeft te overleggen om in aanmerking te komen voor de zelfstandigenaftrek.
Een achteraf opgestelde urenstaat van een belastingplichtige werd door de Belastingdienst niet geaccepteerd als bewijs voor het voldoen aan het urencriterium. De rechtbank Noord-Holland oordeelt dat een achteraf opgestelde urenstaat wél kan volstaan. Dat de urenstaat achteraf is opgemaakt doet op zich afbreuk aan de bewijskracht, maar dat wordt in dit geval voldoende gecompenseerd door […]
Een zelfstandige die aan het urencriterium wil voldoen moet met meer komen dan een urenregistratie waarop voor elke dag slechts één globaal omschreven activiteit is ingevuld.
