• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » ‘Belastingambtenaren gebruikten systemen fiscus voor eigen belastingadvieskantoor’

‘Belastingambtenaren gebruikten systemen fiscus voor eigen belastingadvieskantoor’

Nieuws

26 juni 2020 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

Het Openbaar Ministerie heeft donderdag in de rechtbank in Rotterdam gevangenisstraffen tot 10 maanden geëist tegen twee mannen die als ambtenaar bij de Belastingdienst werkten. De twee runden naast hun werk voor de fiscus een belastingadvieskantoor en gebruikten volgens justitie de belastingdienstsystemen bij de advisering van hun cliënten. Daarnaast zouden de mannen zich hebben laten betalen om een bezwaarschrift van één van hun cliënten door de Belastingdienst goed te laten keuren, waardoor hun cliënt minder belasting hoefde te betalen. Het OM eiste behalve een gevangenisstraf ook een beroepsverbod tegen de twee mannen.

Onderzoek FIOD

Het onderzoek door de FIOD startte door informatie uit een ander onderzoek, dat zich richtte op het op grote schaal opzettelijk doen van onjuiste aangiften inkomstenbelasting. In dat onderzoek verwijt het OM tientallen mensen dat zij op basis van valse giftkwitanties giften opvoerden in hun aangifte die nooit, of nooit voor die hoogte waren gedaan. Daardoor werd het belastbaar inkomen lager en de te betalen belasting minder. Een van de verdachten die donderdag terechtstond bleek ook zulke giften op te voeren. Op die manier kwamen hij, het belastingadvieskantoor en uiteindelijk ook de medeverdachte in beeld. Het belastingadvieskantoor stond op naam van de echtgenotes van verdachten. Uit onderzoek door de FIOD blijkt dat in werkelijkheid de twee mannen het kantoor runden naast hun werkzaamheden voor de Belastingdienst, meldt het OM.

Ambtelijke omkoping en schending ambtsgeheim

De twee mannen zouden hun ambtsgeheim hebben geschonden als medewerker van de Belastingdienst tussen januari 2014 en december 2016. Zij hebben volgens justitie documenten van de Belastingdienst gebruikt voor hun andere baan bij hun belastingadvieskantoor. Daarnaast zouden de twee mannen zeker 500 euro hebben aangenomen om in hun functie voor de Belastingdienst een bezwaarschrift van een cliënt van hun belastingadvieskantoor goed te keuren, waardoor de cliënt minder belasting hoefde te betalen. Een van beide mannen wordt daarnaast verweten dat hij ook zelf tweemaal opzettelijk onjuiste aangifte inkomstenbelasting heeft gedaan. Hij voerde zelf volgens het OM een te hoog of gefingeerd bedrag aan giften als aftrekpost op, waardoor hij minder belasting hoefde te betalen. Verder zou hij een bezwaarschrift aan de Belastingdienst hebben vervalst. De valsheid heeft er volgens het OM betrekking op dat hij het bezwaarschrift heeft opgesteld, maar daaronder een andere naam heeft gezet. Op die manier was voor zijn collega’s bij de Belastingdienst niet duidelijk dat hij het stuk had opgesteld.

Strafeisen

Het OM laakte onder andere de geraffineerdheid van  de twee verdachten. “Ik wijs daarbij ook op het versluierende geheel bij het opzetten van hun belastingadvieskantoor”, zei de officier van justitie. “Hun echtgenotes naar voren schuivend zodat voor de buitenwereld niet duidelijk kon zijn dat het verdachten waren die het zaakje daadwerkelijk runden. Klanten vonden het daarbij meer dan gebruikelijk dat verdachten de besproken diensten aan hen leverden. Dat maakt dan ook dat ik het idee heb dat de tenlasteleggingen slechts een fractie bevatten van wat daadwerkelijk gaande was.” Het OM ziet een gevangenisstraf van 10 maanden voor de ene verdachte als passend. De andere verdachte hoorde een straf van 8 maanden tegen zich eisen. De officier eist daarnaast een beroepsverbod voor de duur van 1 jaar tegen beide mannen.

De rechtbank doet over twee weken uitspraak.

 

Bron: OM

Categorie: Nieuws Tags: belastingadvies, belastingadvieskantoor, Belastingdienst, belastingfraude, FIOD, fraude

Tags: belastingadvies, belastingadvieskantoor, Belastingdienst, belastingfraude, FIOD, fraude

Gerelateerde artikelen

10 november 2026

Aantal boekenonderzoeken Belastingdienst sinds 2016 met 70 procent gedaald

9 november 2026

Belastingadviseur moet gegevens afstaan aan FIOD in omvangrijk btw-fraudeonderzoek

4 november 2026

Ondernemer verdacht van miljoenenfraude met vervreemdingswinst

2 november 2026

Raad van State: trek wetsvoorstel box 3 in en voer nieuw stelsel pas in 2030 in, ook fiscus zeer negatief

Docenten

Bob van Leeuwen
Martijn Paping
Martijn Paping
Casper Mons
Jasper van den Bergen
Arnaud Booij
Hans Geuns
Ognjen Soldat
jan wietsma
Jan Wietsma
Danny Hooreman
Bram Lemmens
Martine Cranendonk
Guney Bagislayici
Peter Kerkhof
Bart Koreman
Kees Beishuizen
Erik van Toledo
Joost Severs
Kirsten Roskam
Albert Heeling
Marja van den Oetelaar
Hanneke Kroonenberg
Judith Anema
Hans Tabak
Ludo Mennes
Kirsten Kievit
Jeroen Knol
Almer de Beer
Almer de Beer
Aimée van der Paardt
Edwin de Witte
Roger van de Berg
Daan van Antwerpen
Chris Dijkstra
Ron Mulder
Joost Diks
Teunis van den Berg
René van der Paardt
Rohalt Janssens
Heleen Elbert
Winfred Merkus
Audrey Brunings
John Bult
Pieter Kok
Jan van Wijngaarden
Martin Schoenmaker
Tim van Wordragen
Jan Mooren
Martin de Graaf
Charissa Schutte
Patrick Wille
Rob van Oosterhout
Mike Wong
Bob de Koning
Olga Jansen
Tom Berkhout
Bernard Schols
Derwish Rosalia
Willem Veldhuizen
Michiel Pouwels
Daniëlle de Jong
Alex Schrijver
Chanien Engelbertink
Joep Swinkels
Ewoud de Ruiter
Martijn Bedaux
Barry Willemsen
Matthijs van Keulen
Koert van Loon
Debby Kettler
Debby Kettler
Dave Coenen
Léon de Jager
Jurriën van der Heijden
Wilbert Nieuwenhuizen
Rakesh Ghirah
Herman van Kesteren

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 15 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 8 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 5 weergaven
  • Hof van Justitie: verplichte vermelding op factuur bij toepassing vereenvoudigde ABC-regeling 5 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen