• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » ‘Belastingambtenaren gebruikten systemen fiscus voor eigen belastingadvieskantoor’

‘Belastingambtenaren gebruikten systemen fiscus voor eigen belastingadvieskantoor’

Nieuws

26 juni 2020 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

Het Openbaar Ministerie heeft donderdag in de rechtbank in Rotterdam gevangenisstraffen tot 10 maanden geëist tegen twee mannen die als ambtenaar bij de Belastingdienst werkten. De twee runden naast hun werk voor de fiscus een belastingadvieskantoor en gebruikten volgens justitie de belastingdienstsystemen bij de advisering van hun cliënten. Daarnaast zouden de mannen zich hebben laten betalen om een bezwaarschrift van één van hun cliënten door de Belastingdienst goed te laten keuren, waardoor hun cliënt minder belasting hoefde te betalen. Het OM eiste behalve een gevangenisstraf ook een beroepsverbod tegen de twee mannen.

Onderzoek FIOD

Het onderzoek door de FIOD startte door informatie uit een ander onderzoek, dat zich richtte op het op grote schaal opzettelijk doen van onjuiste aangiften inkomstenbelasting. In dat onderzoek verwijt het OM tientallen mensen dat zij op basis van valse giftkwitanties giften opvoerden in hun aangifte die nooit, of nooit voor die hoogte waren gedaan. Daardoor werd het belastbaar inkomen lager en de te betalen belasting minder. Een van de verdachten die donderdag terechtstond bleek ook zulke giften op te voeren. Op die manier kwamen hij, het belastingadvieskantoor en uiteindelijk ook de medeverdachte in beeld. Het belastingadvieskantoor stond op naam van de echtgenotes van verdachten. Uit onderzoek door de FIOD blijkt dat in werkelijkheid de twee mannen het kantoor runden naast hun werkzaamheden voor de Belastingdienst, meldt het OM.

Ambtelijke omkoping en schending ambtsgeheim

De twee mannen zouden hun ambtsgeheim hebben geschonden als medewerker van de Belastingdienst tussen januari 2014 en december 2016. Zij hebben volgens justitie documenten van de Belastingdienst gebruikt voor hun andere baan bij hun belastingadvieskantoor. Daarnaast zouden de twee mannen zeker 500 euro hebben aangenomen om in hun functie voor de Belastingdienst een bezwaarschrift van een cliënt van hun belastingadvieskantoor goed te keuren, waardoor de cliënt minder belasting hoefde te betalen. Een van beide mannen wordt daarnaast verweten dat hij ook zelf tweemaal opzettelijk onjuiste aangifte inkomstenbelasting heeft gedaan. Hij voerde zelf volgens het OM een te hoog of gefingeerd bedrag aan giften als aftrekpost op, waardoor hij minder belasting hoefde te betalen. Verder zou hij een bezwaarschrift aan de Belastingdienst hebben vervalst. De valsheid heeft er volgens het OM betrekking op dat hij het bezwaarschrift heeft opgesteld, maar daaronder een andere naam heeft gezet. Op die manier was voor zijn collega’s bij de Belastingdienst niet duidelijk dat hij het stuk had opgesteld.

Strafeisen

Het OM laakte onder andere de geraffineerdheid van  de twee verdachten. “Ik wijs daarbij ook op het versluierende geheel bij het opzetten van hun belastingadvieskantoor”, zei de officier van justitie. “Hun echtgenotes naar voren schuivend zodat voor de buitenwereld niet duidelijk kon zijn dat het verdachten waren die het zaakje daadwerkelijk runden. Klanten vonden het daarbij meer dan gebruikelijk dat verdachten de besproken diensten aan hen leverden. Dat maakt dan ook dat ik het idee heb dat de tenlasteleggingen slechts een fractie bevatten van wat daadwerkelijk gaande was.” Het OM ziet een gevangenisstraf van 10 maanden voor de ene verdachte als passend. De andere verdachte hoorde een straf van 8 maanden tegen zich eisen. De officier eist daarnaast een beroepsverbod voor de duur van 1 jaar tegen beide mannen.

De rechtbank doet over twee weken uitspraak.

 

Bron: OM

Categorie: Nieuws Tags: belastingadvies, belastingadvieskantoor, Belastingdienst, belastingfraude, FIOD, fraude

Tags: belastingadvies, belastingadvieskantoor, Belastingdienst, belastingfraude, FIOD, fraude

Gerelateerde artikelen

19 juni 2026

Opnieuw celstraf geëist tegen fraudeur na ontdekking miljoenenfraude door KPMG

19 juni 2026

Ambtshalve aanslagen Belastingdienst vaak fors te hoog

18 juni 2026

Directeur krijgt taakstraf voor valse facturen vlak voor bedrijfsverkoop

17 juni 2026

Rechter fluit Rabobank terug over beëindiging bankrelatie met belastingadvies- en administratiekantoor

Docenten

Arnaud Booij
Casper Mons
Kees Beishuizen
Aimée van der Paardt
Kirsten Kievit
Martijn Bedaux
jan wietsma
Jan Wietsma
Chanien Engelbertink
Teunis van den Berg
Edwin de Witte
Heleen Elbert
Ognjen Soldat
Jurriën van der Heijden
Martin de Graaf
Peter Kerkhof
Alex Schrijver
Jeroen Knol
Tim van Wordragen
Joost Severs
Almer de Beer
Almer de Beer
Olga Jansen
Jasper van den Bergen
Pieter Kok
Kirsten Roskam
Léon de Jager
Willem Veldhuizen
Bart Koreman
Marja van den Oetelaar
Chris Dijkstra
Bernard Schols
Herman van Kesteren
Winfred Merkus
Audrey Brunings
Jan Mooren
Jan van Wijngaarden
Rob van Oosterhout
Erik van Toledo
René van der Paardt
Derwish Rosalia
Rakesh Ghirah
Ron Mulder
Bram Lemmens
Mike Wong
Albert Heeling
Roger van de Berg
Imke Bos
Tom Berkhout
Hans Geuns
Barry Willemsen
Hanneke Kroonenberg
Bob van Leeuwen
Debby Kettler
Debby Kettler
Hans Tabak
John Bult
Wilbert Nieuwenhuizen
Ewoud de Ruiter
Rohalt Janssens
Patrick Wille
Bob de Koning
Joep Swinkels
Martijn Paping
Martijn Paping
Michiel Pouwels
Matthijs van Keulen
Koert van Loon
Ludo Mennes
Guney Bagislayici
Martine Cranendonk
Daan van Antwerpen

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 9 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 7 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 6 weergaven
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 6 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen