• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Hoge Raad: inkomsten uit Airbnb-verhuur niet fiscaal vrijgesteld

Hoge Raad: inkomsten uit Airbnb-verhuur niet fiscaal vrijgesteld

Nieuws

6 november 2020 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

De inkomsten uit de verhuur van een gedeelte van een eigen woning kunnen alleen onder de kamerverhuurvrijstelling vallen als de huurder op dat adres is ingeschreven. Dat volgt uit een uitspraak die de Hoge Raad vrijdag heeft gedaan in de zaak die een Airbnb-verhuurder had aangespannen over een navordering van de Belastingdienst.

Uitspraak: ECLI:NL:HR:2020:1741

Reactie Belastingdienst

Met het arrest wijkt de Hoge Raad af van een eerder oordeel van het gerechtshof en wordt de fiscus in het gelijk gesteld. “Het arrest sluit aan bij het standpunt van de Belastingdienst dat de kamerverhuurvrijstelling in dit soort situaties niet van toepassing is”, laat de Belastingdienst weten in een reactie op de uitspraak.

Navorderingsaanslag

De Airbnb-verhuurder had in het jaar 2016 een gedeelte van haar eigen woning in verschillende periodes van het jaar verhuurd via Airbnb. Driemaal voor één maand en éénmaal voor twee maanden. Bij het vaststellen van de navorderingsaanslag belastte de fiscus 70 procent van de huurinkomsten en besliste dat de kamerverhuurvrijstelling niet van toepassing is, omdat niet was voldaan aan het vereiste van inschrijving in de basisregistratie personen.

Oordeel gerechtshof

Het gerechtshof oordeelde dat de Airbnb-verhuurder aan alle inhoudelijke eisen voor toepassing van de kamerverhuurvrijstelling voldoet, alleen niet aan het vereiste van inschrijving. Het hof was van oordeel dat de inschrijvingseis alleen een bewijsfunctie heeft en oordeelde dat de verhuurinkomsten van de verhuurder zijn vrijgesteld door toepassing van de kamerverhuurvrijstelling. De staatssecretaris van Financiën stelde tegen die beslissing echter beroep in cassatie in bij de Hoge Raad.

Oordeel Hoge Raad

Het oordeel van het gerechtshof is volgens de Hoge Raad onjuist. De wettelijke inschrijvingseis heeft niet alleen een bewijsfunctie, maar is een voorwaarde is voor toepassing van de kamerverhuurvrijstelling. Als niet is voldaan aan deze eis moet 70 procent van de inkomsten uit die verhuur van een deel van de eigen woning tot het inkomen uit werk en woning worden gerekend.

Categorie: Nieuws Tags: Airbnb, box 1, Hoge Raad, inkomstenbelasting, kamerverhuurvrijstelling, navorderingsaanslag, tijdelijke verhuur

Tags: Airbnb, box 1, Hoge Raad, inkomstenbelasting, kamerverhuurvrijstelling, navorderingsaanslag, tijdelijke verhuur

Gerelateerde artikelen

15 mei 2026

Hof accepteert schaduwboekhouding souvenirwinkels als bewijs voor forse winstcorrectie

15 mei 2026

Hof accepteert schaduwboekhouding souvenirwinkels als bewijs voor forse winstcorrectie

15 mei 2026

IMF hekelt fiscale koers kabinet-Jetten: ‘Lastenverzwaring op arbeid remt economie’

4 mei 2026

Kosten aanmaning parkeerboete ook bij ontbrekende e-mailnotificatie niet onterecht

Docenten

Willem Veldhuizen
Bob van Leeuwen
Jurriën van der Heijden
Kees Beishuizen
Imke Bos
Olga Jansen
Koert van Loon
Léon de Jager
Audrey Brunings
Wilbert Nieuwenhuizen
Almer de Beer
Almer de Beer
Marja van den Oetelaar
Roger van de Berg
Kirsten Kievit
Chris Dijkstra
John Bult
Ognjen Soldat
Hans Geuns
Bob de Koning
jan wietsma
Jan Wietsma
Herman van Kesteren
Patrick Wille
Bart Koreman
Winfred Merkus
Bernard Schols
Pieter Kok
Matthijs van Keulen
Jeroen Knol
Daan van Antwerpen
Hans Tabak
Teunis van den Berg
Edwin de Witte
Rohalt Janssens
Ludo Mennes
Martijn Bedaux
Guney Bagislayici
Chanien Engelbertink
Rob van Oosterhout
Jasper van den Bergen
Aimée van der Paardt
Bram Lemmens
René van der Paardt
Michiel Pouwels
Jan van Wijngaarden
Martin de Graaf
Kirsten Roskam
Casper Mons
Erik van Toledo
Heleen Elbert
Joep Swinkels
Tim van Wordragen
Rakesh Ghirah
Hanneke Kroonenberg
Barry Willemsen
Derwish Rosalia
Albert Heeling
Martine Cranendonk
Arnaud Booij
Jan Mooren
Debby Kettler
Debby Kettler
Tom Berkhout
Joost Severs
Ewoud de Ruiter
Ron Mulder
Mike Wong
Martijn Paping
Martijn Paping
Peter Kerkhof
Alex Schrijver
Geert Witlox

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 16 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 8 weergaven
  • Hof van Justitie: verplichte vermelding op factuur bij toepassing vereenvoudigde ABC-regeling 6 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 5 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen