• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Hoge Raad: inkomsten uit Airbnb-verhuur niet fiscaal vrijgesteld

Hoge Raad: inkomsten uit Airbnb-verhuur niet fiscaal vrijgesteld

Nieuws

6 november 2020 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

De inkomsten uit de verhuur van een gedeelte van een eigen woning kunnen alleen onder de kamerverhuurvrijstelling vallen als de huurder op dat adres is ingeschreven. Dat volgt uit een uitspraak die de Hoge Raad vrijdag heeft gedaan in de zaak die een Airbnb-verhuurder had aangespannen over een navordering van de Belastingdienst.

Uitspraak: ECLI:NL:HR:2020:1741

Reactie Belastingdienst

Met het arrest wijkt de Hoge Raad af van een eerder oordeel van het gerechtshof en wordt de fiscus in het gelijk gesteld. “Het arrest sluit aan bij het standpunt van de Belastingdienst dat de kamerverhuurvrijstelling in dit soort situaties niet van toepassing is”, laat de Belastingdienst weten in een reactie op de uitspraak.

Navorderingsaanslag

De Airbnb-verhuurder had in het jaar 2016 een gedeelte van haar eigen woning in verschillende periodes van het jaar verhuurd via Airbnb. Driemaal voor één maand en éénmaal voor twee maanden. Bij het vaststellen van de navorderingsaanslag belastte de fiscus 70 procent van de huurinkomsten en besliste dat de kamerverhuurvrijstelling niet van toepassing is, omdat niet was voldaan aan het vereiste van inschrijving in de basisregistratie personen.

Oordeel gerechtshof

Het gerechtshof oordeelde dat de Airbnb-verhuurder aan alle inhoudelijke eisen voor toepassing van de kamerverhuurvrijstelling voldoet, alleen niet aan het vereiste van inschrijving. Het hof was van oordeel dat de inschrijvingseis alleen een bewijsfunctie heeft en oordeelde dat de verhuurinkomsten van de verhuurder zijn vrijgesteld door toepassing van de kamerverhuurvrijstelling. De staatssecretaris van Financiën stelde tegen die beslissing echter beroep in cassatie in bij de Hoge Raad.

Oordeel Hoge Raad

Het oordeel van het gerechtshof is volgens de Hoge Raad onjuist. De wettelijke inschrijvingseis heeft niet alleen een bewijsfunctie, maar is een voorwaarde is voor toepassing van de kamerverhuurvrijstelling. Als niet is voldaan aan deze eis moet 70 procent van de inkomsten uit die verhuur van een deel van de eigen woning tot het inkomen uit werk en woning worden gerekend.

Categorie: Nieuws Tags: Airbnb, box 1, Hoge Raad, inkomstenbelasting, kamerverhuurvrijstelling, navorderingsaanslag, tijdelijke verhuur

Tags: Airbnb, box 1, Hoge Raad, inkomstenbelasting, kamerverhuurvrijstelling, navorderingsaanslag, tijdelijke verhuur

Gerelateerde artikelen

2 juli 2026

Belastingdienst verstuurt 8,3 miljoen definitieve aanslagen over 2025

24 juni 2026

Navordering na turboliquidatie dochter-bv blijft overeind door nieuw feit

22 juni 2026

Hoge Raad: Duits pensioen alleen belast voor deel waarvoor premie aftrekbaar was

19 juni 2026

Hoge Raad verduidelijkt positie van derden bij fiscale vorderingen in faillissement

Docenten

John Bult
Rakesh Ghirah
Hanneke Kroonenberg
Jan Mooren
Chris Dijkstra
Jurriën van der Heijden
Debby Kettler
Debby Kettler
Chanien Engelbertink
Hans Geuns
Tim van Wordragen
Guney Bagislayici
Martine Cranendonk
Ewoud de Ruiter
Albert Heeling
Erik van Toledo
Rohalt Janssens
Pieter Kok
Bernard Schols
Almer de Beer
Almer de Beer
Bob van Leeuwen
Kirsten Kievit
Joep Swinkels
Hans Tabak
Edwin de Witte
Olga Jansen
Kirsten Roskam
Arnaud Booij
Imke Bos
Patrick Wille
Marja van den Oetelaar
Matthijs van Keulen
René van der Paardt
Joost Severs
Tom Berkhout
Daan van Antwerpen
Barry Willemsen
Bart Koreman
Willem Veldhuizen
Heleen Elbert
Casper Mons
Peter Kerkhof
Mike Wong
Jan van Wijngaarden
Rob van Oosterhout
Martijn Paping
Martijn Paping
Joost Diks
Winfred Merkus
Aimée van der Paardt
Michiel Pouwels
Roger van de Berg
Ludo Mennes
Martijn Bedaux
jan wietsma
Jan Wietsma
Koert van Loon
Ognjen Soldat
Teunis van den Berg
Ron Mulder
Kees Beishuizen
Léon de Jager
Jasper van den Bergen
Martin de Graaf
Bob de Koning
Alex Schrijver
Derwish Rosalia
Audrey Brunings
Wilbert Nieuwenhuizen
Jeroen Knol
Herman van Kesteren
Bram Lemmens

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 27 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 10 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 9 weergaven
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 3 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen