• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Advies aan Hoge Raad: boete voor fiscale eenheid BTW mogelijk

Advies aan Hoge Raad: boete voor fiscale eenheid BTW mogelijk

Nieuws

3 februari 2021 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

Advocaat-generaal Ettema is in een conclusie ingegaan op de vraag of aan een fiscale eenheid voor de omzetbelasting een bestuurlijke boete kan worden opgelegd. De A-G komt alles afwegende tot de slotsom dat niet naar analogie van het strafrecht moet worden geconcludeerd dat het opleggen van een verzuimboete op grond van artikel 67c Awr aan een fiscale eenheid omzetbelasting niet mogelijk is.

Conclusie: ECLI:NL:PHR:2020:1207

In de zaak waar de A-G zich over boog gaat het om een verzuimboete (artikel 67c Awr). In de zaak die bij de Hoge Raad bekend is onder rolnummer 19/03179, waarin de A-G eveneens conclusie heeft genomen, gaat het om een vergrijpboete (artikel 67f Awr).

Naheffingsaanslag omzetbelasting

De Belastingdienst had aan een fiscale eenheid voor de omzetbelasting een naheffingsaanslag omzetbelasting opgelegd van € 249.993 en een boete van € 5.278. Bij de rechtbank Gelderland was vervolgens onder meer in geschil of er een wettelijke grondslag bestaat voor het opleggen van een verzuimboete aan de fiscale eenheid. De rechtbank oordeelde dat die grondslag kan worden gevonden in de combinatie van artikel 5:1 Awb en artikel 67c Awr. Het beroep van de fiscale eenheid werd daarom ongegrond verklaard.

Argumenten voor en tegen beboeting

De fiscale eenheid betoogt in sprongcassatie dat het oordeel van de rechtbank in strijd is met het recht, omdat een wettelijke grondslag voor het opleggen van de verzuimboete ontbreekt.

De A-G noemt in de conclusie diverse juridische (maar ook enkele praktische) argumenten voor beboeting van een fiscale eenheid omzetbelasting. Ook tegenargumenten passeren de revue.

Het belangrijkste argument tegen beboeting van de fiscale eenheid kan wat Ettema betreft worden gevonden in het arrest van de Hoge Raad van 20 oktober 2017, nr. 16/05235, waarin de belastingkamer voor de uitleg van artikel 67f Awr in verbinding met artikel 5:1(3) Awb aanknoopt bij de regeling uit het strafrecht. Volgens de strafrechtelijke benadering zijn in voorkomende gevallen de onderdelen van de fiscale eenheid in gezamenlijkheid de normadressaat.

De A-G meent dat uit dit arrest nog niet kan worden afgeleid dat de belastingkamer de weg is ingeslagen van onverkorte aansluiting bij het strafrecht. Alles afwegende komt ze tot de slotsom dat niet naar analogie van het strafrecht moet worden geconcludeerd dat het opleggen van een verzuimboete op grond van artikel 67c Awr aan een fiscale eenheid omzetbelasting niet mogelijk is.

 

Categorie: Nieuws Tags: boete, BTW, fiscale eenheid, Hoge Raad, naheffingsaanslag, omzetbelasting

Tags: boete, BTW, fiscale eenheid, Hoge Raad, naheffingsaanslag, omzetbelasting

Gerelateerde artikelen

17 juli 2025

Hoge Raad: herleidingsmethode BPM niet toegestaan, cassatie BV ongegrond

14 juli 2025

BDO naar rechter om BFT-boete in Vitesse-zaak

9 juli 2025

Kopstuk fiscale miljoenenfraudezaak rond ‘valse facturenfabriek’ veroordeeld

24 juni 2025

Holding kan geen aanspraak maken op vrijstelling kwijtscheldingswinst

Docenten

Ron Mulder
Casper Mons
Kees Beishuizen
Willem Veldhuizen
Herman van Kesteren
jan wietsma
Jan Wietsma
Winfred Merkus
Arnaud Booij
Kirsten Roskam
Saskia Jacobsen
Roger van de Berg
Derwish Rosalia
Bernard Schols
Patrick Wille
Edwin de Witte
Heleen Elbert
Koert van Loon
Bob de Koning
Barry Willemsen
Debby Kettler
Debby Kettler
Ludo Mennes
Audrey Brunings
Hans Tabak
Jeroen Knol
Jan Mooren
Chris Dijkstra
Wilbert Nieuwenhuizen
Albert Heeling
Pieter Kok
Bram Lemmens
Hanneke Kroonenberg
Daan van Antwerpen
Martin de Graaf
Martine Cranendonk
Teunis van den Berg
Ewoud de Ruiter
Rohalt Janssens
Bob van Leeuwen
Joost Severs
Marja van den Oetelaar
Chanien Engelbertink
Erik van Toledo
Imke Bos
Martijn Paping
Martijn Paping
Geert Witlox
Guney Bagislayici
Alex Schrijver
Joep Swinkels
Almer de Beer
Almer de Beer
John Bult
Martijn Bedaux
Kirsten Kievit

Blogs

  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 12 weergaven

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 11 weergaven

  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 8 weergaven

  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 6 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen