• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Nauwkeurigheid vereist bij waardeoverdracht van pensioen in eigen beheer

Nauwkeurigheid vereist bij waardeoverdracht van pensioen in eigen beheer

Nieuws

13 april 2022 door Fiscaal Vanmorgen

Onlangs heeft de Hoge Raad zich gebogen over de waardeoverdracht van een pensioen in eigen beheer van de ene naar de andere vennootschap. Hoewel pensioen in eigen beheer vanaf 2020 is uitgefaseerd, bestaan er in de praktijk nog duizenden pensioenen in eigen beheer. Hiervoor blijft alle regelgeving van toepassing. Daarmee is het belang van het arrest aangetoond.

Bij een waardeoverdracht zoals hier bedoeld, wordt pensioenkapitaal overgedragen aan een andere pensioenverzekeraar. Deze waardeoverdracht gaat in beginsel gepaard met een kasstroom ter grootte van de overdrachtswaarde. Denk hierbij bijvoorbeeld aan de overdracht van pensioenkapitaal door de werkgever-BV aan de pensioen-BV.

Waarde economisch verkeer

Als sprake is van een waardeoverdracht moet dus de overdrachtswaarde worden vastgesteld. De overdracht van pensioenverplichtingen vindt plaats tegen de waarde in het economische verkeer. Het verschil tussen de fiscale en commerciële waarde zal ertoe leiden dat de daadwerkelijke overdrachtswaarde die wordt betaald door de overdragende partij hoger is dan de fiscale waarde.

Bij het bepalen van de overdrachtswaarde moet rekening gehouden worden met een leeftijdsterugstelling, een rekenrente die gelijk is aan de op het moment van overdracht geldende marktrente, kosten- en winstopslag, het vooroverlijdensrisico en eventueel overeengekomen indexatie.

Arrest

In de onderhavige procedure (HR 11-03-2022, ECLI:NL:HR:2022:344) heeft B BV aan de DGA pensioenaanspraken toegekend. Hierbij is een voorwaardelijk recht op na-indexatie overeengekomen. De DGA heeft B BV in 2011 verzocht het pensioen over te dragen aan C BV. De DGA bezat ook alle aandelen in C BV. In 2012 is het pensioen overgedragen. B BV heeft meegewerkt aan de overdracht onder de voorwaarde dat de DGA af zou zien van het voorwaardelijke recht op na-indexatie. Althans, dat is te constateren uit de ingebrachte feiten.

Geschil

De Belastingdienst heeft zich op het standpunt gesteld dat afgezien is van het recht op na-indexatie en dat daardoor het pensioen fiscaal wordt aangemerkt als te zijn afgekocht. Immers, er is een deel van het pensioen prijsgegeven. Dit leidt tot heffing over de waarde in het economisch verkeer bij de DGA.

Uitkomst

Het standpunt van de Belastingdienst is te begrijpen. Als wordt afgezien van het recht op na-indexatie lijkt inderdaad sprake te zijn van een gedeeltelijk prijsgeven van het pensioen. En dit leidt inderdaad tot heffing over de volledige waarde. Het moge duidelijk zijn dat dit een totaal ongewenst gevolg is.

De DGA lijkt er echter toch mee weg te komen in de onderhavige zaak. Althans, de Hoge Raad oordeelt dat uit de feiten niet blijkt of de DGA zelf daadwerkelijk zijn recht op na-indexatie heeft prijsgegeven. Het kan ook zijn dat het een overeenkomst is tussen de overdragende en overnemende BV, maar dat de DGA niet uitdrukkelijk akkoord is gegaan met het vervallen van het recht op na-indexatie. Daarom verwijst de Hoge Raad de zaak naar het Hof om dit nader uit te zoeken.

Tot slot

Het kan dus zo zijn, dat in deze casus de DGA niet belast zal worden voor de waarde van het pensioen. Helemaal zeker is dat nog niet. Ik ben benieuwd wat het resultaat zal zijn van de Hofprocedure. Ik vind het merkwaardig dat het pensioen op deze voorwaarden is overgegaan, omdat het aanzienlijke fiscale risico’s met zich meebrengt.

Dit arrest maakt nog eens duidelijk dat prudent moet worden omgegaan met een waardeoverdracht van pensioen in eigen beheer. Als het een beetje fout gaat, gaat het volledig fout. Een beetje fout, net zoals een beetje zwanger zijn, kan niet. Je bent zwanger of je bent het niet. En bij pensioen is het goed of fout. Er zit niets tussenin. Dat is het nadeel van de wetgeving omtrent pensioen.

Mr. dr. Gerard Staats werkt bij het Bureau Vaktechniek van BDO Belastingadviseurs en is universitair docent aan de Universiteit van Tilburg en de Open Universiteit.


Deze bijdrage is eerder gepubliceerd op Pensioen Vanmorgen. Met Pensioen Vanmorgen onderbouw je jouw pensioenkennis. Je volgt relevante ontwikkelingen en krijgt nieuwe inzichten door zowel korte als beschouwelijke artikelen. Abonneer je op Pensioen Vanmorgen en ontvang alle ins en outs over pensioenen voor een goed onderbouwd pensioenadvies.

Categorie: Nieuws Tags: Belastingdienst, DGA, Hoge Raad, pensioen, waardeoverdracht

Tags: Belastingdienst, DGA, Hoge Raad, pensioen, waardeoverdracht

Gerelateerde artikelen

16 maart 2026

Hoge Raad: pauzedrankje in theater toch belast met hoog btw-tarief

16 maart 2026

Opnieuw waarschuwing voor te late overstap mkb-pensioen

13 maart 2026

Eerenberg: eerst basis op orde bij fiscus, pas daarna ruimte voor grote fiscale hervormingen

13 maart 2026

Fiscus vraagt inzage in controledossier accountant

Docenten

Winfred Merkus
Erik van Toledo
Debby Kettler
Debby Kettler
jan wietsma
Jan Wietsma
Ewoud de Ruiter
Marja van den Oetelaar
Hans Tabak
Almer de Beer
Almer de Beer
Jan Mooren
Guney Bagislayici
Bob van Leeuwen
Joost Severs
Jeroen Knol
Pieter Kok
Audrey Brunings
Edwin de Witte
Joep Swinkels
Willem Veldhuizen
Alex Schrijver
Heleen Elbert
Chanien Engelbertink
Arnaud Booij
Herman van Kesteren
Kirsten Kievit
Rob van Oosterhout
John Bult
Kirsten Roskam
Koert van Loon
Bart Koreman
Léon de Jager
Martin de Graaf
Martijn Bedaux
Jan van Wijngaarden
Patrick Wille
Matthijs van Keulen
Derwish Rosalia
Rakesh Ghirah
Tom Berkhout
Michiel Pouwels
Bram Lemmens
Hans Geuns
Teunis van den Berg
Peter Kerkhof
Mike Wong
Geert Witlox
Kees Beishuizen
Imke Bos
Martijn Paping
Martijn Paping
Daan van Antwerpen
Barry Willemsen
Martine Cranendonk
Albert Heeling
Hanneke Kroonenberg
Ron Mulder
Wilbert Nieuwenhuizen
Bernard Schols
Ludo Mennes
Chris Dijkstra
Saskia Jacobsen
Casper Mons
Bob de Koning
Roger van de Berg
Rohalt Janssens

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 14 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 10 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 9 weergaven
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 4 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen