Driekwart van ontvangen rente aftikken bij de fiscus is geen buitensporige last. Dat heeft Hof Den Bosch geoordeeld, in de zaak van een vrouw met AOW, maar een flinke spaarpot en andere vermogensbestanddelen.
4 januari 2019
Adviseur Hoge Raad: Vermogensrendementsheffing niet strijdig met Europees recht
De vermogensrendementsheffing op spaargeld in 2013 en 2014 was niet in strijd met het Europees verdrag voor de Rechten van de Mens. Tot die conclusie komt advocaat-generaal Cora Ettema in een advies aan de Hoge Raad. Dat is een tegenvaller voor de belastingbetalers die bezwaar hebben gemaakt tegen de belasting op spaargeld en beleggingen.
21 december 2018
Snel: opmerking over stabiele beleggingsvorm heeft alleen betrekking op box 3
De opmerking van de inspecteur dat hoofdfondsen en onroerende zaken een stabiele beleggingsvorm zijn met weinig risico’s is alleen gemaakt in het kader van de beoordeling van de box 3-heffing en niet in algemene zin. Dat antwoord staatssecretaris Menno Snel van Financien op Kamervragen van Helma Lodders (VVD) en Pieter Omtzigt (CDA).
5 december 2018
CDA en VVD vragen opheldering over ‘merkwaardige bewering’ Belastingdienst
Tweede Kamerleden Omtzigt (CDA) en Lodders (VVD) hebben schriftelijke vragen gesteld aan de staatssecretaris en de minister van Financiën over de bewering van de Belastingdienst bij de Hoge Raad dat hoofdfondsen en onroerende zaken een stabiele beleggingsvorm vormen met weinig risico’s. Omtzigt en Lodders noemen die stellingname merkwaardig.
5 december 2018
Belastingdienst ziet weinig risico aan beleggen in AEX-fondsen en onroerend goed
De fiscus stelt dat beleggen in AEX-bedrijven en in onroerend goed weinig risico oplevert. Terwijl het rendement op deze beleggingen beter aansluit bij de belasting op vermogen, aldus de fiscus, die ook verwacht dat de opbrengst uit staatsobligaties weer richting 4% gaat. Dat is in de buurt van het fictieve rendement in box 3 van […]
8 mei 2018
Bond voor Belastingbetalers naar rechter om vermogensrendementsheffing
De Bond voor Belastingbetalers spant een collectieve rechtszaak aan tegen de vermogensrendementsheffing in box drie van de inkomstenbelasting. De bond roept zoveel mogelijk spaarders op om mee te doen aan de zaak, die draait om de hoogte van de heffing en hoopt dat er bezwaar wordt gemaakt tegen de aangifte inkomstenbelasting 2017.
25 januari 2018
Vermogensrendementsheffing niet proportioneel, zegt Gerechtshof opnieuw
Nederlanders hebben ook in 2013 al te veel belasting betaald over spaargeld en beleggingen. Dit stelt het Amsterdamse gerechtshof in hoger beroep in een rechtszaak van een individuele belastingplichtige tegen de vermogensrendementsheffing die hij over 2013 kreeg opgelegd. Het arrest van het hof is woensdag gepubliceerd.
11 mei 2017
Spaartaks strop voor Nederlanders met tweede huis in buitenland
Tienduizenden Nederlanders met een tweede woning in het buitenland worden geraakt door de instelling van de nieuwe vlaktaks. Dat schrijft de Telegraaf.
27 januari 2017
Rechtbank Noord-Holland: Vermogensrendementsheffing blijft in stand
De belastingkamer van rechtbank Noord-Holland heeft in een proefproces de vermogensrendementsheffing over spaartegoeden in 2014 in stand gelaten. Daarmee sluit de rechtbank aan bij eerdere uitspraken van rechtbanken Zeeland-West-Brabant en Noord-Nederland.
24 januari 2017
Nico Koppel: Spaartaks: beleggers delven het onderspit
In een serie proefprocessen boekt de Belastingdienst constant een overwinning en delven de spaarders het onderspit. In twee zaken heeft de rechter besloten dat de vermogensrendementsheffing, in de volksmond de spaartaks, die de fiscus oplegt, niet in strijd is met Europese verdragen.
