Het Openbaar Ministerie verdenkt een 43-jarige Duitser van belastingfraude, die hij gepleegd zou hebben toen hij met zijn ondernemingen was gevestigd in de gemeente Vaals. Het OM stelt dat de ondernemer onjuiste btw-aangiften heeft ingediend, valse inkoopfacturen opstelde en verleende belastingteruggaven van drie ondernemingen waar hij directeur was heeft witgewassen.
Dat een factuur pas drie jaar na levering van goederen of dienst (definitief) is opgesteld, is geen reden om de aftrek van voorbelasting te weigeren. Dat oordeelt het Europees Hof van Justitie.
Een uit Syrië afkomstige Eindhovense koerier (51) moet 10 maanden de cel in wegens belastingfraude, vindt het OM. De boekhouder van de man kwam er naar eigen zeggen in 2017 achter dat hij veel teveel aan voorbelasting aftrok, maar deed daar ‘uit medelijden’ niets aan.
In de categorie ‘leuk geprobeerd’: de rechtbank Noord-Holland heeft onlangs in vier zaken van eigenaren van nieuwbouwwoningen uitgesproken dat er geen recht op aftrek bestaat van een gedeelte van de omzetbelasting over de bouwkosten van het dak van de woning vanwege de exploitatie van zonnepanelen op dat dak.
Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat er bij 40 auto’s die een op een woonwagenkamp actieve autohandelaar inkocht sprake is van BTW-fraude. De autohandelaar wist bovendien ten tijde van het opmaken van de verkoopfacturen en het opnemen en doen verwerken daarvan in zijn administratie dat de aan hem en door hem verkochte auto’s geen marge-auto’s betroffen.
Een betaaldvoetbalorganisatie (BVO) had geen btw in aftrek mogen brengen over de catering bij business seats in het eigen stadion, oordeelt de rechtbank Zeeland-West-Brabant.
Bij de vraag of een ondernemer recht heeft op aftrek van voorbelasting is het daadwerkelijke gebruik van goederen en diensten leidend, spreekt het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden uit op basis van de Europese btw-richtlijn.
Een btw-ondernemer die samen met zijn echtgenote een stuk bouwgrond kocht mag maar 50 procent van de btw over de bouwkosten van hun nieuwe woning aftrekken als voorbelasting, heeft het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch bepaald.
De kosten van een skybox voor eigen medewerkers zijn onder voorwaarden aftrekbaar. Het personeel mag niet voor de eigen lol in de businesslounge zitten, maar het bezoek moet primair het bedrijfsbelang dienen. Dat heeft de Hoge Raad in cassatie bepaald, naar aanleiding van een zaak van een interieurbouwer, die zitplaatsen huurde met catering.
Juridische kosten gemaakt in het kader van een procedure die een DGA in privé heeft gevoerd, zijn niet aftrekbaar voor de omzetbelasting. Lijkt logisch, maar was het niet voor de directeur van een technische groothandel.
