Een man is het niet eens met de door een heffingsambtenaar vastgestelde WOZ-waarde en gaat in beroep. Hij vindt dat de ambtenaar onvoldoende rekening heeft gehouden met de kwaliteit en (achterstallig) onderhoud van zijn woning. Rechtbank Den Haag oordeelt dat een kostenpost voor onderhoud aan de woning niet direct leidt tot een waardevermindering van de woning […]
Voor de erfbelasting moet de waarde van een bij legaat verkregen Zwitserse vakantiewoning worden bepaald. Voor de heffing van erfbelasting moet worden uitgegaan van de waarde van het chalet zoals bepaald in het taxatierapport van de kleinkinderen, zo oordeelt Rechtbank Den Haag.
Een man kan niet aannemelijk maken welk belang hij heeft bij het afgeven van een WOZ-beschikking bij de vastgestelde waarde van de onroerende zaak. Daarnaast ziet de rechtbank in het feit dat de man erfgenaam is ook geen omstandigheid om een individueel belang aan te nemen.
Over bureautjes die veelvuldig voor klanten procederen over de WOZ-waarde van panden is al een tijd veel te doen, vanwege de onnodig hoge kosten die daar vaak bij komen kijken. Dat het inschakelen van zo’n gespecialiseerde partij ook vervelend uit kan pakken laat een recente uitspraak van de rechtbank Noord-Holland zien.
Bijna 600.000 mensen hebben tot nu toe dit jaar bezwaar gemaakt tegen de WOZ-waarde van hun woning. Dat is bijna drie keer zo hoog als in voorgaande jaren, meldt de Waarderingskamer.
Het Gemeentelijk Belastingkantoor Twente (GBT) vraagt huizenbezitters in Enschede niet meer om foto’s van hun interieur door te geven, om de WOZ-waarde nauwkeuriger te kunnen bepalen. De verzoek, in het kader van een landelijk onderzoek, is op verzoek van de gemeente stopgezet.
De wet Waarde Onroerende Zaken (WOZ) moet anders, vindt de Vastelastenbond. Die draait in deze tijd traditiegetrouw overuren om mensen te helpen met bezwaar tegen de onlangs ontvangen WOZ-beschikking.
Accountants die een klant bijstaan in een rechtszaak over de WOZ-waarde van een pand kunnen nat gaan met de kosten die daarbij worden gemaakt, blijkt uit een uitspraak van de rechtbank Rotterdam.
In hoger beroep is het Bureau Financieel Toezicht (BFT) gecorrigeerd over een Wwft-boete van €36.000 die de toezichthouder aan een notaris had opgelegd. Een verschil tussen de koopsom en de WOZ-waarde, van in dit geval een bij een jachthaven behorende bedrijfswoning, hoeft op zichzelf niet altijd een verhoogd witwasrisico te vormen.
Steeds meer huizenbezitters en ondernemers maken bezwaar tegen de WOZ-beschikking. In de eerste weken van dit jaar steeg het aantal bezwaren met maar liefst 49% ten opzichte van dezelfde periode in 2020.
