• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Het opfokken van kalveren is ontwikkeling van een bedrijfmiddel

Het opfokken van kalveren is ontwikkeling van een bedrijfmiddel

Nieuws

11 juni 2019 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

Het in een melkveebedrijf opfokken van kalveren tot melkkoe moet worden aangemerkt als het ontwikkelen van een bedrijfsmiddel. Dat spreekt de Hoge Raad uit in een recent arrest waarin wordt afgeweken van het eerdere oordeel van het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch. Het melkveebedrijf heeft als gevolg van de uitspraak recht op teruggaaf van de omzetbelasting met betrekking tot opfokkosten.

Een vennootschap onder firma heeft een melkveebedrijf. Binnen het bedrijf geboren vrouwelijke kalveren fokt de VOF op tot melkkoeien die zij in haar bedrijf gaat houden voor het produceren van melk. Het neemt ongeveer 24 maanden in beslag om een kalf tot melkkoe op te fokken, dat wil zeggen totdat het dier voor het eerst heeft gekalfd. Vanaf dat moment produceert een koe melk.

Landbouwregeling

Gedurende deze 24 maanden maakt de VOF kosten voor de opfok. De VOF maakte tot 1 juli 2013 gebruik van de landbouwregeling. Zij was daarom geen omzetbelasting verschuldigd over tot die datum verrichte leveringen van door de melkkoeien geproduceerde melk. De aan deze leveringen toerekenbare omzetbelasting kon zij niet in aftrek brengen. Op verzoek van de VOF besliste de Inspecteur bij beschikking dat de landbouwregeling niet langer op haar van toepassing is vanaf 1 juli 2013.

Verzoek om teruggaaf

De VOF verzocht over het laatste tijdvak van het jaar 2013 om een teruggaaf van de omzetbelasting met betrekking tot de opfokkosten: in de eerste plaats van de kalveren die zij had op de ingangsdatum en die zij na de ingangsdatum voor het eerst als melkkoe is gaan gebruiken, en in de tweede plaats van de kalveren die zij al voorafgaand aan de ingangsdatum als melkkoe in gebruik had genomen. De Inspecteur wees het verzoek om teruggaaf af.

Geschil

In geschil was vervolgens of de VOF vanwege de beëindiging van de landbouwregeling recht heeft (i) op teruggaaf van de omzetbelasting die is begrepen in de opfokkosten van de kalveren die op de ingangsdatum nog niet als melkkoe in gebruik waren genomen, en (ii) op herziening van de omzetbelasting met betrekking tot de op de ingangsdatum aanwezige, in het eigen bedrijf opgefokte melkkoeien.

Arrest Hoge Raad

Het in een melkveebedrijf opfokken van kalveren tot melkkoe houdt in dat een jong dier zich fysiek ontwikkelt door middel van voeding en verzorging en als gevolg daarvan uitgroeit tot een dier dat een product levert op de voortbrenging waarvan dat bedrijf is gericht. Dat betekent dat dit opfokken moet worden aangemerkt als het binnen de onderneming van dat melkveebedrijf ontwikkelen van een bedrijfsmiddel en dat het dier daarom heeft te gelden als een roerende zaak waarop voor de inkomstenbelasting of de vennootschapsbelasting kan worden afgeschreven, spreekt de Hoge Raad uit. Dit houdt evenzeer in dat het opfokken van kalveren tot melkkoe niet is aan te merken als het in goede staat houden van de kalveren.

Het oordeel van het Hof dat de VOF de ten behoeve van het opfokken betrokken goederen en diensten heeft verbruikt op het tijdstip waarop zij deze heeft betrokken, zodat voor een correctie geen plaats is, geeft daarom blijk van een onjuiste rechtsopvatting, oordeelt de Hoge Raad.

Daaruit volgt ook dat de VOF de goederen en de diensten die zij heeft betrokken voor het opfokken van kalveren die voorafgaand aan de ingangsdatum als melkkoe in gebruik zijn genomen pas is gaan gebruiken op het tijdstip waarop deze dieren melkkoe werden. Op dat tijdstip gold voor de VOF de landbouwregeling nog, zodat zij op dat tijdstip geen aanspraak kon maken op aftrek van de omzetbelasting die haar met betrekking tot de opfokkosten in rekening is gebracht. De omzetbelasting met betrekking tot de opfokkosten vormt echter, na het tijdstip waarop de VOF de koeien als melkkoe is gaan gebruiken, omzetbelasting met betrekking tot roerende zaken – de melkkoeien – waarop voor de inkomstenbelasting of de vennootschapsbelasting kan worden afgeschreven.

De aftrek van deze omzetbelasting moet daarom worden herzien, spreekt de Hoge Raad uit. Dat betekent dat de VOF recht heeft op teruggaaf van de omzetbelasting met betrekking tot de opfokkosten van de melkkoeien die op de ingangsdatum al in het bedrijf in gebruik waren.

 

Categorie: Nieuws Tags: BTW, btw-landbouwregeling, Hoge Raad, omzetbelasting

Tags: BTW, btw-landbouwregeling, Hoge Raad, omzetbelasting

Gerelateerde artikelen

22 juni 2026

Hoge Raad: Duits pensioen alleen belast voor deel waarvoor premie aftrekbaar was

19 juni 2026

Hoge Raad verduidelijkt positie van derden bij fiscale vorderingen in faillissement

18 juni 2026

Advocaat vangt bot bij fiscus in btw-zaak over onderverhuur kantoorruimte

18 juni 2026

Kabinet ziet niets in btw-nultarief voor dierenartszorg

Docenten

Bob de Koning
Kees Beishuizen
Joep Swinkels
Erik van Toledo
Bart Koreman
Albert Heeling
Audrey Brunings
Heleen Elbert
Rob van Oosterhout
Martijn Bedaux
Almer de Beer
Almer de Beer
Ewoud de Ruiter
Chris Dijkstra
Alex Schrijver
Koert van Loon
Derwish Rosalia
Ron Mulder
Wilbert Nieuwenhuizen
Teunis van den Berg
Peter Kerkhof
Barry Willemsen
Edwin de Witte
Olga Jansen
Bram Lemmens
Casper Mons
Mike Wong
Guney Bagislayici
Tim van Wordragen
Hans Tabak
Aimée van der Paardt
Debby Kettler
Debby Kettler
Ludo Mennes
Kirsten Kievit
Jurriën van der Heijden
Marja van den Oetelaar
Tom Berkhout
jan wietsma
Jan Wietsma
Jasper van den Bergen
John Bult
Hans Geuns
Matthijs van Keulen
Hanneke Kroonenberg
Martin de Graaf
Jan Mooren
Martine Cranendonk
Kirsten Roskam
Michiel Pouwels
Chanien Engelbertink
Winfred Merkus
Rakesh Ghirah
Daan van Antwerpen
Willem Veldhuizen
Ognjen Soldat
Martijn Paping
Martijn Paping
Imke Bos
Jeroen Knol
Bob van Leeuwen
Léon de Jager
Herman van Kesteren
Patrick Wille
Bernard Schols
Roger van de Berg
Joost Severs
Jan van Wijngaarden
Pieter Kok
Rohalt Janssens
Arnaud Booij
René van der Paardt

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 9 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 7 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 6 weergaven
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 6 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen