• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Naheffing alleen mogelijk bij materiële belastingschuld 

Naheffing alleen mogelijk bij materiële belastingschuld 

Nieuws

30 oktober 2019 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

Is naheffing van omzetbelasting die ambtshalve was teruggegeven mogelijk zonder dat er een materiële belastingschuld resteert, maar omdat de teruggaaf verleend is in strijd met het beleid van de fiscus? Die vraag is voorgelegd aan de Hoge Raad in een zaak van een dirigent van zangkoren die als zelfstandig ondernemer werkt en suppletieaangiften omzetbelasting indiende. Het korte antwoord van Advocaat-Generaal IJzerman in zijn advies? Nee. De Hoge Raad moet zich nog over de kwestie uitspreken. 

Voor het dirigeren, zowel bij repetities als bij uitvoeringen, factureerde de dirigent met omzetbelasting aan zangkoren die zelf niet omzetbelastingplichtig zijn. Voor de repetities deed hij dit naar het algemene tarief (destijds 19%) en voor de uitvoeringen, zoals wettelijk is voorzien voor het optreden door uitvoerende kunstenaars, naar het verlaagde tarief (6%), met dienovereenkomstige aangiften over de jaren 2008 tot en met 2012. Naderhand kwam hij aan de hand van een uitspraak van de rechtbank Haarlem tot het inzicht dat hij ook voor de voor de nauw met de optredens samenhangende repetities recht heeft op toepassing van het verlaagde tarief voor uitvoerende kunstenaars.

Via suppletieaangiften verzocht hij vervolgens tot teruggaaf van in het verleden teveel voldane omzetbelasting. De inspecteur verleende teruggaaf, ook al heeft de fiscus als beleid dat nieuwe jurisprudentie, in dit geval de uitspraak van de rechtbank Haarlem, in principe geen aanleiding kan zijn om ambtshalve terug te komen op het verleden. De staatssecretaris van Financiën stelde zich vervolgens op het standpunt dat die strijdigheid met het bestaande beleid voldoende grond is voor naheffing.

IJzerman ziet dat echter anders. De A-G ziet noch in de huidige wetssystematiek, noch in de wetsgeschiedenis voldoende redenen om hier het belang van een juiste formele vaststelling van de materiële belastingschuld op te offeren aan de wens tot een vlotte afhandeling van verzoeken om ambtshalve teruggaaf, zonder grondig onderzoek te doen naar de feiten, in afwachting van later boekenonderzoek met latere naheffing waar nodig.

Voor naheffing is een materiële belastingschuld die nog niet is geformaliseerd het uitgangspunt. Als dit ontbreekt acht de A-G naheffing niet mogelijk.

Categorie: Nieuws Tags: BTW, Hoge Raad, naheffing, omzetbelasting

Tags: BTW, Hoge Raad, naheffing, omzetbelasting

Gerelateerde artikelen

5 februari 2026

Holding vormt fiscale eenheid met BV’s op grond van economische en financiële verwevenheid

2 februari 2026

Hoge Raad oordeelt: geen aftrek voor giften aan buitenlands goed doel zonder anbi-status

27 januari 2026

Hoge Raad verlaagt belastingrente voor de vennootschapsbelasting

26 januari 2026

Hof: geen aftrek omzetbelasting voor ondernemingspensioenfonds

Docenten

Winfred Merkus
Arnaud Booij
Edwin de Witte
John Bult
Pieter Kok
Wilbert Nieuwenhuizen
Rakesh Ghirah
Joep Swinkels
Heleen Elbert
Ewoud de Ruiter
Guney Bagislayici
Bernard Schols
Matthijs van Keulen
Erik van Toledo
Debby Kettler
Debby Kettler
Almer de Beer
Almer de Beer
Hans Tabak
Geert Witlox
Hanneke Kroonenberg
Bram Lemmens
Martijn Paping
Martijn Paping
Bob van Leeuwen
Derwish Rosalia
Ludo Mennes
Hans Geuns
Albert Heeling
Bob de Koning
Audrey Brunings
Roger van de Berg
Daan van Antwerpen
Koert van Loon
Chris Dijkstra
Kirsten Kievit
Léon de Jager
Jeroen Knol
Herman van Kesteren
Martijn Bedaux
Jan van Wijngaarden
Jan Mooren
Chanien Engelbertink
Saskia Jacobsen
Patrick Wille
Bart Koreman
Imke Bos
jan wietsma
Jan Wietsma
Rob van Oosterhout
Teunis van den Berg
Rohalt Janssens
Barry Willemsen
Martine Cranendonk
Martin de Graaf
Alex Schrijver
Ron Mulder
Michiel Pouwels
Casper Mons
Kees Beishuizen
Marja van den Oetelaar
Joost Severs
Willem Veldhuizen
Kirsten Roskam

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 21 weergaven

  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 10 weergaven

  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 7 weergaven

  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 3 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen