• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Naheffing alleen mogelijk bij materiële belastingschuld 

Naheffing alleen mogelijk bij materiële belastingschuld 

Nieuws

30 oktober 2019 door Fiscaal Vanmorgen

Fiscaal Vanmorgen

Is naheffing van omzetbelasting die ambtshalve was teruggegeven mogelijk zonder dat er een materiële belastingschuld resteert, maar omdat de teruggaaf verleend is in strijd met het beleid van de fiscus? Die vraag is voorgelegd aan de Hoge Raad in een zaak van een dirigent van zangkoren die als zelfstandig ondernemer werkt en suppletieaangiften omzetbelasting indiende. Het korte antwoord van Advocaat-Generaal IJzerman in zijn advies? Nee. De Hoge Raad moet zich nog over de kwestie uitspreken. 

Voor het dirigeren, zowel bij repetities als bij uitvoeringen, factureerde de dirigent met omzetbelasting aan zangkoren die zelf niet omzetbelastingplichtig zijn. Voor de repetities deed hij dit naar het algemene tarief (destijds 19%) en voor de uitvoeringen, zoals wettelijk is voorzien voor het optreden door uitvoerende kunstenaars, naar het verlaagde tarief (6%), met dienovereenkomstige aangiften over de jaren 2008 tot en met 2012. Naderhand kwam hij aan de hand van een uitspraak van de rechtbank Haarlem tot het inzicht dat hij ook voor de voor de nauw met de optredens samenhangende repetities recht heeft op toepassing van het verlaagde tarief voor uitvoerende kunstenaars.

Via suppletieaangiften verzocht hij vervolgens tot teruggaaf van in het verleden teveel voldane omzetbelasting. De inspecteur verleende teruggaaf, ook al heeft de fiscus als beleid dat nieuwe jurisprudentie, in dit geval de uitspraak van de rechtbank Haarlem, in principe geen aanleiding kan zijn om ambtshalve terug te komen op het verleden. De staatssecretaris van Financiën stelde zich vervolgens op het standpunt dat die strijdigheid met het bestaande beleid voldoende grond is voor naheffing.

IJzerman ziet dat echter anders. De A-G ziet noch in de huidige wetssystematiek, noch in de wetsgeschiedenis voldoende redenen om hier het belang van een juiste formele vaststelling van de materiële belastingschuld op te offeren aan de wens tot een vlotte afhandeling van verzoeken om ambtshalve teruggaaf, zonder grondig onderzoek te doen naar de feiten, in afwachting van later boekenonderzoek met latere naheffing waar nodig.

Voor naheffing is een materiële belastingschuld die nog niet is geformaliseerd het uitgangspunt. Als dit ontbreekt acht de A-G naheffing niet mogelijk.

Categorie: Nieuws Tags: BTW, Hoge Raad, naheffing, omzetbelasting

Tags: BTW, Hoge Raad, naheffing, omzetbelasting

Gerelateerde artikelen

22 juni 2026

Hoge Raad: Duits pensioen alleen belast voor deel waarvoor premie aftrekbaar was

19 juni 2026

Hoge Raad verduidelijkt positie van derden bij fiscale vorderingen in faillissement

18 juni 2026

Advocaat vangt bot bij fiscus in btw-zaak over onderverhuur kantoorruimte

18 juni 2026

Kabinet ziet niets in btw-nultarief voor dierenartszorg

Docenten

Jan Mooren
Edwin de Witte
Bram Lemmens
Marja van den Oetelaar
Hans Tabak
Rob van Oosterhout
Herman van Kesteren
Roger van de Berg
René van der Paardt
Guney Bagislayici
Matthijs van Keulen
Martine Cranendonk
Tim van Wordragen
Teunis van den Berg
Kees Beishuizen
Ewoud de Ruiter
Martin de Graaf
Willem Veldhuizen
Rohalt Janssens
Bart Koreman
Audrey Brunings
Jurriën van der Heijden
Joost Severs
jan wietsma
Jan Wietsma
Hanneke Kroonenberg
Koert van Loon
Winfred Merkus
Kirsten Roskam
Léon de Jager
Barry Willemsen
Wilbert Nieuwenhuizen
Ludo Mennes
Heleen Elbert
Olga Jansen
Ron Mulder
Derwish Rosalia
Patrick Wille
Debby Kettler
Debby Kettler
Tom Berkhout
John Bult
Martijn Bedaux
Erik van Toledo
Albert Heeling
Arnaud Booij
Michiel Pouwels
Imke Bos
Hans Geuns
Jasper van den Bergen
Joep Swinkels
Jan van Wijngaarden
Casper Mons
Chris Dijkstra
Peter Kerkhof
Bernard Schols
Ognjen Soldat
Bob van Leeuwen
Chanien Engelbertink
Jeroen Knol
Daan van Antwerpen
Kirsten Kievit
Martijn Paping
Martijn Paping
Aimée van der Paardt
Alex Schrijver
Bob de Koning
Mike Wong
Almer de Beer
Almer de Beer
Pieter Kok
Rakesh Ghirah

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 10 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 7 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 7 weergaven
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 7 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen