• Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
  • Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Over ons
  • Contact
  • Adverteren
  • Nieuwsbrief
Fiscaal Vanmorgen

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière
Home » Zieke werknemer onbereikbaar, arbeidsovereenkomst ontbonden

Zieke werknemer onbereikbaar, arbeidsovereenkomst ontbonden

Nieuws

16 februari 2022 door Fiscaal Vanmorgen

Als een zieke werknemer zich tijdens de ziekteperiode structureel onbereikbaar houdt kan dat grote gevolgen hebben, blijkt uit een recente uitspraak van de rechtbank Limburg. De kantonrechter constateert dat een zieke werkneemster de verzuimvoorschriften herhaaldelijk en hardnekkig heeft overtreden. De arbeidsovereenkomst wordt daarom ontbonden wegens ernstig verwijtbaar handelen of nalaten van de zieke werkneemster, zonder toekenning van een transitievergoeding.

Onbereikbaar gehouden

Onweersproken staat vast dat de werkneemster sinds haar ziekmelding op 19 april 2021 de verzuimvoorschriften bij ziekte herhaaldelijk en hardnekkig overtreden heeft. Zij heeft zich onbereikbaar gehouden voor de werkgever, de bedrijfsarts en het UWV.

Deskundigenoordeel

De werkgever heeft op 23 augustus 2021 een deskundigenoordeel bij het UWV aangevraagd over de re-integratie-inspanningen van de werkneemster. In het rapport dat het UWV op 17 september 2021 in reactie op dit verzoek aan de werkgever stuurde, is daarover het volgende vermeld:

De re-integratie-inspanningen van de werknemer worden als ‘onvoldoende’ beoordeeld.

Plan van Aanpak

De werknemer moet meewerken aan het opstellen van het Plan van Aanpak, het uitvoeren van het met haar werkgever overeengekomen plan en aan de in de arbeidsovereenkomst of branche overeengekomen maatregelen ter bevordering van haar herstel of re-integratie.

De werkneemster heeft geen gehoor gegeven aan de oproepen van de bedrijfsarts, waardoor er geen belastbaarheid opgesteld kan worden (bron: werkwijzer Poortwachter 1 juni 2021). Het Plan van Aanpak is gebaseerd op de, door de bedrijfsarts, vastgestelde belastbaarheid. Ook heeft zij nog geen gehoor gegeven aan het verzoek van de werkgever telefonisch contact op te nemen voor het opstellen van een Plan van Aanpak.

Prikkelende maatregelen

Indien de werknemer niet meewerkt, wordt er van de werkgever verwacht dat er ‘prikkelende maatregelen’ genomen worden. Als prikkelende maatregelen gelden hierbij bijvoorbeeld het aanspreken van de werknemer, schriftelijk vastleggen, officieel berispen, opschorten en/of inhouden loon en uiteindelijk – in het uiterste geval – overgaan tot (aanzegging) van ontslag (bron: werkwijzer Poortwachter 1 juni 2021).

Loon opgeschort

Omdat de werkneemster geen gehoor heeft gegeven aan de oproepen van de bedrijfsarts op 19 mei 2021 en 9 juni 2021 heeft de werkgever op 10 juni 2021 het loon opgeschort. De werkneemster is hierover per aangetekende brief geïnformeerd op 26 mei 2021.

Naar de rechter

De werkgever verzoekt om ontbinding van de arbeidsovereenkomst zonder daarbij rekening te houden met de jegens de werkneemster geldende termijn van opzegging (daarom per datum direct volgend op die van de beschikking) en daarnaast te bepalen dat de werkneemster geen recht heeft op de transitievergoeding.

Geen gehoor aan verzoek

Uit de reacties per e-mail van de werkneemster van 28 mei 2021, 12 juni 2021, 29 juni 2021 en 29 juli 2021 blijkt dat de brieven van de werkgever haar wel bereikten, dat zij op de hoogte was van het verzoek van de werkgever contact op te nemen en bereikbaar te zijn voor de werkgever en de bedrijfsarts, maar dat zij aan dit verzoek om haar moverende redenen geen gehoor wilde geven.

Als gevolg daarvan is het niet mogelijk geweest langs de daarvoor geldende lijn vast te stellen of de arbeidsverhindering van de werkneemster verband hield met enige door haar gepretendeerde ziekte (arbeidsongeschiktheid) en of, aan wiens kant en welke inspanningen tot re-integratie aangewezen waren.

Ernstig verwijtbaar handelen

De daardoor ontstane impasse in de arbeidsverhouding valt, zoals de werkgever terecht stelt, aan te merken als het resultaat van ernstig verwijtbaar handelen of nalaten aan de zijde van de werkneemster. Bij gebreke van ook maar enig verweer op dit punt valt daar verder ook niets meer over te zeggen.

Het verzoek tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst kan dan ook op de primair gewenste wijze gehonoreerd worden, dat wil zeggen met directe ingang en zonder recht op transitievergoeding.

Ontbinding arbeidsovereenkomst

De kantonrechter ontbindt de tussen partijen bestaande arbeidsovereenkomst met ingang van 2 december 2021 en bepaalt dat de werkgever aan de werkneemster geen transitievergoeding is verschuldigd.

Uitspraak Rechtbank Limburg, 1 december 2021, ECLI:NL:RBLIM:2021:10063

Categorie: Nieuws Tags: ontslag, transitievergoeding, Wet arbeidsmarkt in balans (WAB), ziekteverzuim

Tags: ontslag, transitievergoeding, Wet arbeidsmarkt in balans (WAB), ziekteverzuim

Gerelateerde artikelen

22 februari 2026

Ontslag voor medewerker Belastingdienst wegens verboden nevenwerkzaamheden

11 februari 2026

Ontslag op staande voet ongeldig door traag onderzoek, fraude wel bewezen

4 februari 2026

Compensatie transitievergoeding alleen nog voor kleine werkgevers per 1 juli 2026

16 januari 2026

‘Op de bank’ bij detacheerder geen blijvend recht: kantonrechter ontbindt contract

Docenten

Bob de Koning
Daan van Antwerpen
Guney Bagislayici
Ewoud de Ruiter
Herman van Kesteren
Teunis van den Berg
Bob van Leeuwen
Mike Wong
Kees Beishuizen
Jan van Wijngaarden
Léon de Jager
Hanneke Kroonenberg
Hans Tabak
Rohalt Janssens
Casper Mons
jan wietsma
Jan Wietsma
Chris Dijkstra
Winfred Merkus
Pieter Kok
Ron Mulder
Rakesh Ghirah
Koert van Loon
Jan Mooren
Kirsten Roskam
Martin de Graaf
Michiel Pouwels
Chanien Engelbertink
Bram Lemmens
Kirsten Kievit
Joep Swinkels
Joost Severs
Geert Witlox
Peter Kerkhof
Martine Cranendonk
Edwin de Witte
Debby Kettler
Debby Kettler
Marja van den Oetelaar
Audrey Brunings
Imke Bos
Arnaud Booij
Almer de Beer
Almer de Beer
Patrick Wille
Heleen Elbert
Martijn Bedaux
John Bult
Martijn Paping
Martijn Paping
Jeroen Knol
Roger van de Berg
Erik van Toledo
Matthijs van Keulen
Saskia Jacobsen
Willem Veldhuizen
Barry Willemsen
Derwish Rosalia
Wilbert Nieuwenhuizen
Hans Geuns
Alex Schrijver
Bart Koreman
Ludo Mennes
Rob van Oosterhout
Bernard Schols
Albert Heeling
Tom Berkhout

Blogs

  • Notaris kon btw op kosten niet volledig aftrekken! 13 weergaven
  • Goede doelen en btw; 5 tips waar je als goed doel aan moet denken 10 weergaven
  • Verlegging van invoer-btw in Nederland: van vooruitstrevend naar achter de feiten aan lopen 8 weergaven
  • OSS en de USA ondernemer: de O staat voor onmogelijk 3 weergaven

Fiscaal Vanmorgen (FV) is het platform voor belastingadviseurs, fiscalisten, accountants en iedereen die geïnteresseerd is in fiscale opleidingen en fiscaal nieuws.

Fiscaal Vanmorgen is een uitgave van MOCuitgevers Vanmorgen.

 

Categorie

  • Opleidingen
  • Summercourse
  • E-learnings
  • Incompany
    • Incompany gemeenten
  • Docenten
    • Blogs
  • Nieuws
  • Specialisten
  • Dossiers
  • Vacatures
    • Kantoren
    • Carrière

Info

  • Over ons
  • Contact
  • Algemene voorwaarden MOCuitgevers Vanmorgen
  • Annuleringsvoorwaarden
  • Privacybeleid
  • LinkedIn
  • Facebook
  • Twitter
  • Mail
Cookies
Om u beter van dienst te kunnen zijn, maakt Fiscaal Vanmorgen gebruik van cookies.
  • Ik ga akkoord
  • Instellingen
  • Functionele cookies zijn noodzakelijk voor de werking van deze website
  • We gebruiken Google Analytics, netjes geanonimiseerd
  • Annuleren
  • Ik ga akkoord

Instellingen