Een administrateur/boekhouder heeft van 2012 tot en met 2017 in totaal ruim €1,3 miljoen onrechtmatig onttrokken aan twee opdrachtgevers. Met de Belastingdienst lag hij vervolgens in de clinch over de vraag of dat bedrag als resultaat uit overige werkzaamheden (ROW) of als winst uit onderneming moet worden aangemerkt in zijn IB-aangifte.
Een uit Syrië afkomstige Eindhovense koerier (51) moet 10 maanden de cel in wegens belastingfraude, vindt het OM. De boekhouder van de man kwam er naar eigen zeggen in 2017 achter dat hij veel teveel aan voorbelasting aftrok, maar deed daar ‘uit medelijden’ niets aan.
De FIOD vermoedt dat een 33-jarige boekhouder uit Almere bedrijven via zijn eigen boekhoudkantoor heeft aangeboden om valse (omzet)gegevens te maken om in aanmerking te komen voor TVL. Hij ontving voor deze dienstverlening vermoedelijk een vergoeding.
Een financial auditor heeft tot aan het gerechtshof geprocedeerd om de € 700 omzet die hij in 2017 – naast zijn werk in loondienst – behaalde met werkzaamheden als boekhouder aangemerkt te krijgen als winst uit onderneming.
Een boekhouder/financial controller heeft vertrouwelijke bedrijfsgegevens van de server van zijn werkgever gehaald om een ontslagen collega te helpen bij zijn ontslagprocedure. De werkgever zou de financiële positie van het bedrijf doelbewust en valselijk te negatief aan de kantonrechter hebben gepresenteerd om een zo laag mogelijke ontslagvergoeding te hoeven betalen.
Een belastingbetaler die naar zijn boekhouder wees als kwade genius achter de valse facturen die hij bij de fiscus had aangeleverd komt daar bij het Gerechtshof Amsterdam niet mee weg.
Het Lelystadse administratiekantoor AD Administratie van ‘boekhouder’ Aurora Doeven staat er niet al te best op. TV-programma Opgelicht?! van AVROTROS besteedde deze week uitgebreid aandacht aan Doeven en haar zakelijke activiteiten, die volgens velen bepaald niet door de beugel kunnen.
De rechtbank Amsterdam heeft een boekhouder een voorwaardelijke celstraf, taakstraf en een beroepsverbod van vijf jaar opgelegd omdat hij jarenlang onjuiste aangiften omzetbelasting indiende voor verschillende bedrijven van een van zijn cliënten. Daardoor werd in totaal ruim 2,5 miljoen euro te weinig omzetbelasting betaald.
