De Belastingdienst heeft terecht vergrijpboetes opgelegd aan een belastingadviseur met een eigen eenmanszaak wegens het niet (volledig) in aanmerking nemen van de bijtelling wegens privégebruik, heeft de rechtbank Zeeland-West-Brabant geoordeeld. De wet biedt namelijk geen aanknopingspunten voor de door de belastingadviseur zelf gehanteerde ‘compensatie’
Belastingadviseur verantwoordelijk voor niet opnemen leningen in IB-aangifte, vergrijpboetes geschrapt
Wanneer is het niet opnemen van leningen in aangiften IB/PVV de grove schuld van de belastingbetaler en wanneer is de belastingadviseur die de aangiften verzorgt aan te wijzen als schuldige? Daarover boog de rechtbank Zeeland-West-Brabant zich onlangs, nadat de belastingbetaler een zaak had aangespannen over onder andere de vergrijpboetes die de fiscus aan hem had opgelegd.
FIOD-rechercheur onterecht van belastingfraude beschuldigd, Belastingdienst krijgt er flink van langs
Een rechercheur bij de FIOD is door haar voormalige collega’s van het kantoor Enschede van de Belastingdienst ten onrechte onder verdenking van belastingfraude komen te staan, blijkt uit een vonnis van de rechtbank Gelderland. Dat leidde zelfs tot een tuchtprocedure tegen de vrouw, maar uiteindelijk moesten de correcties in haar IB-aangiften voor het overgrote deel […]
Dga accountantskantoor trok ten onrechte btw over bouw en inrichting privéwoning af
De dga van een accountants- en belastingadvieskantoor vond dat zijn kantoor wel recht heeft op aftrek van voorbelasting met betrekking tot de bouw en inrichting van zijn privéwoning. De Belastingdienst en de rechtbank denken daar echter anders over en ook het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt nu dat de fiscus terecht naheffingsaanslagen en vergrijpboetes oplegde aan het […]
Boekhouder wees groothandel op te lage btw-aangiftes, ondernemers beschuldigen boekhouder
De vergrijpboetes die de Belastingdienst oplegde aan een houtgroothandel voor het niet voldoen aan de suppletieverplichting zijn aan de schuld van de ondernemer zelf te wijten en niet aan diens boekhouder, heeft de rechtbank Gelderland geoordeeld. De boekhouder had in een e-mail duidelijk gemaakt dat er meer dan € 200.000 te weinig omzetbelasting was betaald.
Hof: grove schuld accountant die gebruikelijk loon niet in aanmerking nam
Een RA heeft bij het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden niet aannemelijk gemaakt dat zijn BV in een structurele verliessituatie verkeerde waardoor de continuïteit in gevaar zou komen als de vennootschap jaarlijks het gebruikelijke loon aan hem zou hebben uitgekeerd. Het is aan de grove schuld van de accountant te wijten dat te weinig inkomstenbelasting is geheven
Administratiekantoor gaf stelselmatig te weinig btw aan: vergrijpboetes terecht
De Belastingdienst heeft terecht naheffingsaanslagen en vergrijpboetes opgelegd aan een administratiekantoor dat het kasstelsel gebruikte en stelselmatig te weinig omzetbelasting aangaf, oordeelt het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.
Accountantskantoor geeft met opzet te weinig btw aan, geen vergrijpboetes door blunder fiscus
Een accountants- en belastingadvieskantoor in geldnood heeft in 2014, 2015 en 2016 met opzet ruim €40.000 te weinig btw afgedragen, blijkt uit een uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland. De vergrijpboetes die de Belastingdienst oplegde worden echter geschrapt vanwege een handelwijze van de fiscus die moeilijk anders dan als geblunder kan worden gezien.
Ondernemer mocht op advies accountant vertrouwen, vergrijpboete geschrapt
Wanneer mag je als ondernemer afgaan op het (fiscale) advies van je accountant en wanneer is er sprake van grove schuld bij de geadviseerde als het advies onjuist blijkt te zijn? Daarover boog de rechtbank Zeeland-West-Brabant zich onlangs in een zaak die een vastgoedondernemer had aangespannen over de vergrijpboete die de fiscus hem had opgelegd.
Grove schuld belastingadviseur niet per se grove schuld klant: vergrijpboetes geschrapt
Een projectontwikkelaar hoeft de Belastingdienst geen vergrijpboetes te betalen die werden opgelegd vanwege het ten onrechte in aftrek brengen van BTW. Dat een belastingplichtige een derde heeft ingeschakeld (in dit geval een administratiekantoor) wiens opzet of grove schuld wordt vastgesteld, rechtvaardigt niet het vermoeden dat ook bij de belastingplichtige zelf opzet of grove schuld aanwezig […]