Een belastingplichtige die een woning huurt kreeg zwart op wit van een (online) adviseur dat hij recht had op hypotheekrenteaftrek, waarna het administratiekantoor dat zijn IB-aangiften verzorgde een – achteraf bezien – foutieve aangifte deed. De rechter oordeelt dat de vergrijpboetes door de fiscus terecht aan de man zijn opgelegd.
De Belastingdienst heeft terecht vergrijpboetes opgelegd aan een belastingadviseur met een eigen eenmanszaak wegens het niet (volledig) in aanmerking nemen van de bijtelling wegens privégebruik, heeft de rechtbank Zeeland-West-Brabant geoordeeld. De wet biedt namelijk geen aanknopingspunten voor de door de belastingadviseur zelf gehanteerde ‘compensatie’
Wanneer is het niet opnemen van leningen in aangiften IB/PVV de grove schuld van de belastingbetaler en wanneer is de belastingadviseur die de aangiften verzorgt aan te wijzen als schuldige? Daarover boog de rechtbank Zeeland-West-Brabant zich onlangs, nadat de belastingbetaler een zaak had aangespannen over onder andere de vergrijpboetes die de fiscus aan hem had opgelegd.
Een rechercheur bij de FIOD is door haar voormalige collega’s van het kantoor Enschede van de Belastingdienst ten onrechte onder verdenking van belastingfraude komen te staan, blijkt uit een vonnis van de rechtbank Gelderland. Dat leidde zelfs tot een tuchtprocedure tegen de vrouw, maar uiteindelijk moesten de correcties in haar IB-aangiften voor het overgrote deel […]
De dga van een accountants- en belastingadvieskantoor vond dat zijn kantoor wel recht heeft op aftrek van voorbelasting met betrekking tot de bouw en inrichting van zijn privéwoning. De Belastingdienst en de rechtbank denken daar echter anders over en ook het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt nu dat de fiscus terecht naheffingsaanslagen en vergrijpboetes oplegde aan het […]
De vergrijpboetes die de Belastingdienst oplegde aan een houtgroothandel voor het niet voldoen aan de suppletieverplichting zijn aan de schuld van de ondernemer zelf te wijten en niet aan diens boekhouder, heeft de rechtbank Gelderland geoordeeld. De boekhouder had in een e-mail duidelijk gemaakt dat er meer dan € 200.000 te weinig omzetbelasting was betaald.
Een RA heeft bij het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden niet aannemelijk gemaakt dat zijn BV in een structurele verliessituatie verkeerde waardoor de continuïteit in gevaar zou komen als de vennootschap jaarlijks het gebruikelijke loon aan hem zou hebben uitgekeerd. Het is aan de grove schuld van de accountant te wijten dat te weinig inkomstenbelasting is geheven
De Belastingdienst heeft terecht naheffingsaanslagen en vergrijpboetes opgelegd aan een administratiekantoor dat het kasstelsel gebruikte en stelselmatig te weinig omzetbelasting aangaf, oordeelt het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.
Een accountants- en belastingadvieskantoor in geldnood heeft in 2014, 2015 en 2016 met opzet ruim €40.000 te weinig btw afgedragen, blijkt uit een uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland. De vergrijpboetes die de Belastingdienst oplegde worden echter geschrapt vanwege een handelwijze van de fiscus die moeilijk anders dan als geblunder kan worden gezien.
Wanneer mag je als ondernemer afgaan op het (fiscale) advies van je accountant en wanneer is er sprake van grove schuld bij de geadviseerde als het advies onjuist blijkt te zijn? Daarover boog de rechtbank Zeeland-West-Brabant zich onlangs in een zaak die een vastgoedondernemer had aangespannen over de vergrijpboete die de fiscus hem had opgelegd.
